Podle mého názoru...

... je toto řešení dosti bezúčelné, i přes nemožnost zaprášení snímače. Moje první DSLR, kterou používám asi rok, je Ol. E-420 se dvěma setovými objektivy (rád bych lepší, tyhle dva mají bídnou světelnost, ale nemám peníze) má funkci SSDC (Super Sonic Dust Cleaning) a zatím sem ji čistit nemusel, i když je pravda že objektivy měním velice opatrně. Když sem četl, že z 15k je půlka objektiv a půlka tělo, tak bych k němu měl dostat to hlavní tělo zdarma, ne?

To je holt pokrok

Kde se to zastaví?

Pro zajimavost, mrknete na tyhle ukazkove fotky

Myslim, ze tyhle fotky (prevazne na vyssi ISO) zaujmou vsechny, kdo meli nejake pochyby o schopnosti Ricohu zvladnout vyssi ISO. Rekl bych, ze je i v JPEGu velmi dobre pouzitelny az do ISO3200.

http://www.dcfever.com/cameras/viewsamples.php?set=450

http://www.dcfever.com/cameras/viewsamples.php?set=449

A tady si vsimnete hlavne absence chromaticke aberace (od 2.8 a vys):

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fbcnranking.jp%2Fnews%2F0911%2F091119_15959p5.html&sl=ja&tl=en&hl=en&ie=UTF-8

nejake ISO cropy: http://www.cnet.de/i/c/products/2009/10/ricoh_gxr_rauschprofil50_kl.jpg Jo a sprvna odpoved na otazku, pro koho je to urceno je, ze pro Japonce ;) Ricoh je primarne orientovany na Japonsky trh. Proto jsou jejich fotaky ohlasovane tradicne v Japonsku. Tam prodaji nejvic fotaku a bez problemu budou prodavat i tuhle "stavebnici". Momentalne je to co do kombinace objektivu a senzoru sice bida, ale Ricoh planuje kazdy ctvrtrok releasnout novy modul. Ta 50ka APSC sice neni nejs

Re: Pro zajimavost, mrknete na tyhle ukazkove fotky

Ta 50ka APSC sice neni nejsvetelnejsi, ale taky to neni zadna hruza a je treba si uvedomit, ze se jedna o Macro objektiv! Navic s pouzitelnym ISO3200 je handicap oproti f1.8 zanedbatelny. Zejmena pokud srovnavate s m4/3 systemy, kde je ISO vykon na 1600 a 3200 jednoznacne horsi.

bleskovka dobra, ale nic nerikajici

Kdyz uz pan redaktor zjistil vsechny mozne parametry a odhadl i cenu, proc nenapsal jaka je ohniskova vzdalenost u toho pevneho skla, coz je vedle svetelnosti take celkem podstatna informace? :-)

Re: bleskovka dobra, ale nic nerikajici

50mm,chysta se 10-24mm a 28-300mm.Jinak ceny jsem cet 12000telo a 9 a 15 jednotky.

HD video 24fps

To se mi líbí, nemohl jsem uvěřit, že můžu natáčet HD video 720p 24fps. To se teda jen tak nevidí, většna výrobců nabízí 30/60 fps, ale 24fps jenom pár a ještě k tomu za veliké peníze.

Odbornici / Umelci

Na tomto diskuznim foru mne zaujalo kolik lidi tady zduraznuje, ze oni "VYTVARI FOTOGRAFII" s jejich hroznymi DSLR a ze ti druzi pouze "CVAKAJI OBRAZKY."

jak trapne...

Re: Odbornici / Umelci

To víš, nějak si tu svou investici musí zdůvodnit. Ale takovým lidem nevysvětlíš, proč je pro tvoje focení vhodnější jednodušší a menší foťák, kterej ti na dovolený udělá skoro tu samou službu a přitom nevláčíš na rameni 20kg a nebojíš se foťák nechat válet na pláži, když se jdeš vykoupat

Digitalni projektor

Na netu jsem nasel fotky ruznych elementu, ktere se daji nasadit na telo misto objektivu, kupr.: Digitalni projektor na promitani video a fotek, tiskarna, GPS unit apod.

Re: Digitalni projektor

Takže takový to "umí to všechno, ale nic pořádně", viz. Panasonic Snap.

Kompletni test zde:

zde je veliky test tohoto pristroje, fotky, apod.:

http://www.dpreview.com/previews/RicohGXR/page2.asp

KOMPLETNI TEST ZDE

Chytré

Divím se, že to trvalo tak dlouho, než s tím nekdo přišel. Největší slabinou výměnných objektivů s bajonetem je, že při každé výměně se sensor a vnitřek přístroje vystavuje prachu a nebezpečí poškození. Tady tvoří objektiv se sensorem jeden uzavřený celek. Dále stojí za zmínku, že objektivy byly navrženy speciálně pro určité typy a velikosti sesnsorů. U bajonetů si musí pevně osazený sensor poradit se všemi možnými druhy objektivů.

Re: Chytré

No moc chytré to není, když si můžu vybrat z několika málo skel s napasovaným snímačem za 2/3 ceny celého přístroje. Co z toho plyne? Není alternativa skel, jako v podobě Sigma/Tamron u DSLR. Prachem na snímači všichni straší, ale asi jen ti, kteří DSLR nemají. My co DSLR máme velmi dobře víme že prach není zas tak velký problém a fotoaparát má buď prachotřes, nebo si stačí koupit za stovku stlačený vzduch ve spreji a řešit to 2x za rok ofukem snímače. Sám to tak dělám a problémy nemám i když měním objetivy dost často. Naopak tento koncept je velmi nepovedený právě v podobě prťavého snímače, kterým dnes fotí opravdu jen cvakálisti. Za polovinu ceny si koupím nějaký univerzální ultrazoom a mám rozhodně víc než u téhle pochybné značky