Diskuze

Google prohrál soud. Porušil autorské právo a zaplatí pokutu

Společnost Google porušila autorské právo, rozhodl soud v Paříži. Za to, že na internetu zveřejnila kompletní texty francouzských knih, musí zaplatit 300 tisíc eur, tedy asi 7,9 milionu Kč. Jako náhradu škody a úroky francouzskému vydavatelství La Martiniere.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Host

20. 12. 2009 20:04
GOOGLE dělá jedinečnou práci pro lidstvo

a měl by jí vydavatelům vyúčtovat protože jim dělá naprosto jedinečnou světovou reklamu. Dále by měl Google vydavatelům snížené náklady u titulů o které je reálně menší zájem než jaké by byli odhady vydavatelů. Přitom by manageři Google neměli zapomenout požadovat podíly na ziscích u knih kterých chtěli vytisknout méně než je skutečný zájem.

Pokud nebude s vydavateli možná dohoda měl By Google oslovovat přímo autory a vydávat jejich knihy podle zájmu na internetu v tiskové podobě sám. Autoři by na tomto novém distribučním modelu opět jedině vydělali.

:-)

0 0
možnosti

Host

23. 12. 2009 11:57
Re: GOOGLE dělá jedinečnou práci pro lidstvo

PR oddeleni ?

0 0
možnosti
FA

Host

19. 12. 2009 14:03
To si snad delaji srandu ne ?

Je to presne jako s piratskym softwarem. V dnesni dobe knihy zas tak neleti, vydavatelstvi moc nevydelavaji, tak sosaji kde se da. 90% lidi, kteri se na ty knihy podivali, by si v zadnem pripade nekoupili knihu, mozna tak pujcili v knihovne a to jeste ti, kteri nejsou lini jak ves. Je to stejne jako u hudebniho prumyslu. Mozart je prakticky celosvetove vlastnictvi, stejne tak Shakespeare a kdyz jsme u te Francie, tak treba Victor Hugo. Podle me by nemel byt problem jejich dila nekde vystavit, coz by celkem zvysilo prehled hodne ignorantum. Kniha je ve vsech ohledech lepsi, ale jeji obsah ve vetsine pripadu uz nikdo nevlastni, takze zverejnenim nevznikne nikomu skoda (ani nakladatelstvim, je to proste vyvoj a konkurence, at nabizi ty knihy online oni)

0 0
možnosti

Host

19. 12. 2009 2:05
je to tezky

Vsichni uzivatele by uvitali knihy v elektronicky podobe. Ale co chudaci nakladatele.. taky chtej penize. Ale kdyz se podivam na cesky knihovny.. to je jak dinosauri. Knizky v elektronicky podobe nemaj a knihovny o tom nechtej ani slyset. Kdyz neco chcete, dostanete poradovy cislo a ke knizce by jste se dostali se stestim do pul roku. wtf? Prvni co udelam, pres googlu si najdu nelegalni kopii a stahnu si ji...

Napada me reseni.. co knihy oskenovat, zverejnit na googlu (ale asi ne nejnovejsi dila)  a znemoznit stahovani tech obrazku knih do PC... to se da zvladnout, sice pokrocilej uzivatel to stejne nejak obejde, ale vetsina se na to vykasle a bude si to prohlizet primo na webu google. A to je pak tak tezky tam nekam doprava placnout reklamni pruh a 1 zobrazeni stranky = % ze zisku z ty reklamy?

0 0
možnosti

Host

18. 12. 2009 19:49
cože

vypadá to na cílenou likvidaci googlu

0 0
možnosti
AIRB

Andee in Red Book

18. 12. 2009 22:59
Re: cože

A nemůže si za to google tak trochu sám? ;-D

0 0
možnosti

Host

18. 12. 2009 19:46
Pohled nakladatele

Vim, ze naprosta lidi zde by chtela knihy elektronicke,  coz pro uzivatel internetu znamena zdarma. Pokud by za ni platili podobnou castku, jako za papirovou, asi by si koupila papir.

1) spor je o dila chranena autorskym zakonem, tzn mnoha z nich se uspesne prodavaji. Je to to same, jako by google koupil automaty na digitalizaci CD a po milionech alb zverejnoval Madonu a dalsi a nic jim za to neplatil. Ano pro uzivatele je to super, ale kdo by pak nahraval \ psal knihy? Nakladatele nechteji pustit elektronicke knihy do sveta, protoze by se sdilely stejne jako MP3. Na STU v Bratislave udelali pokusne jedny skripta elektronicky a prodalo se 5 ks! Takze uz dalsi nevysla a studenti nadavaji

2) google stejne jako knihovny digitalizuje i knihy, ktere nejsou pod autorskou ochranou, o cem spor neni. Problem je, ze tyto knihy jsou v JPG, nikoliv jako text, pri pretextovani dochazi k chybam a navic jsou psany zastaralym jazykem. Plne texty nechranenych del jsou zdarna i na wikisource.org.

0 0
možnosti

Host

18. 12. 2009 19:52
Re: Pohled nakladatele

kdo by psal knihy? lidi co maji co rict, nebo aspon maji ten pocit. Spisovatelu co pisou skvar pro penize by vyrazne ubylo.

0 0
možnosti

Host

18. 12. 2009 19:30
knihy

Myslím, že by se raději měli nakladatelé a především knihovny zamyslet nad novou situací a nesnažit se volat po starých pořádcích. Když jsem si chtěla v knihovně zapůjčit text, který se probíral na VŠ, dostala jsem pořadové číslo 11. A takových knih, které nelze koupit a ani si půjčit v knihovně, bylo za studia hafo. Ve Švédsku má knihovna knihy oskenované v souboru, který pošlou a který se po měsíci zablokuje a člověk si ho z pc smaže. Kdykoli tak můžu k informacím, které potřebuji. U nás ne. A nemluvím o tom, jaké knihy dnes do většiny knihoven objednavají - všechny možné reklamní časopisy, ale odborné zahraniční publikace, neexistuje. Nakladatelstí totéž. U nás i jinde vychází tisíce titulů ročně a proto jejich kvalita je nízká. Pro většinu takových knih je zbytečné kupovat větší byt a police. Spoustu knih čtu na nějakém typu displeje a poté je smažu. A nakonec, google je jen jeden z mnoha. Stovky tisíc knih lze najít na ruských nebo jiných sajtech...

0 0
možnosti

Host

18. 12. 2009 19:37
Re: knihy

Mam dojem, že by se na školách víc měla učit schopnost smysluplně argumentovat. Pak to dopadne takhle.

0 0
možnosti
A

Alfons_Skokan

18. 12. 2009 19:05
Kdyby nebyli

vydavatelé knih v ČR taková banda nenažranejch krav tpících průjmem, tak by se nic takového nestalo. A já jsem pro elektronické knihy. Jinak se národ nebude vzdělávat a dopadne jako generace 90 let. GOOGLE nesmí padnout na kolena. Maj na to prachy a jsou nejlepší na inetu.

0 0
možnosti

Host

18. 12. 2009 19:08
Re: Kdyby nebyli

radsi uz di spinkat, zejtra ast jsi na prvouku svezi

0 0
možnosti

Host

18. 12. 2009 19:01
autoři

Autoři u nás dostavaji poplatek z prodaných papíru i kopírek. Není důvod jim platit dvakrát. Google se zasluhuje o vzdělanost a šíření informaci a dějiny to zhodnoti. Nehldě na stávající chamtivé autory a soudce.

0 0
možnosti

Host

18. 12. 2009 18:44
Dotaz

Při zveřejňování autorů typu Shakespeare atp... komu jdou kačky za knihy a komu jdou kačky za zveřejnění na netu... a druhý dotaz.. pokud by došlo jen k příspěvkům u nových - žijících autorů a celých děl u autorů, kteří již nejsou bohužel mezi námi.. komu to bude vadit? Kdo si odpoví, pochopí to, co nyní dělají googlu a pochopí to, proč se bojí nakladatelství o svůj job.. namísto vyhledávání nových zajímavých autorů po desáté vytisknu něco starýho, co dělá kšeft... tak kdo je tady proti googlu.. nakladatelství, dobří autoři, nebo nakladatelství a špatní autoři?

PS: dobrý autor.. není pro pop většinu.. a každý kanál, kterým se dostane jeho dílo k očím mas, je vítán... jinak to není umění, ale kšeft... takže podpora kšeftu namísto umění psaní knih? kde je pravda? Spravedlnost už dávno totiž umřela.. protože nenásleduje pravdu...

0 0
možnosti

Host

18. 12. 2009 18:56
Re: Dotaz

Mozna bys o vecech, o kterych nemas paru, nemel vydavat tak rezolutni prohlaseni. TAkova snuska blabolu, zkus prohodit par slov s nejakym nakladatelem a pak tady mudruj.

0 0
možnosti

Host

18. 12. 2009 18:29
Líbí se mi...

jak každej autor až na výjimky typu Viewega - pokud špatně napsáno tak se omlouvám - jak každý autor vykřikuje, že mu jde o to, aby svůj pohled dostal mezi lidi - primárně poezie.. ale jakmile to chce někdo udělat, tak je zle.. proč nechtějí procenta z tržeb za banery, který tam budou? Protože jsou to konzervy a lidi co míjej zcela cestu... kam celá tahle společnost jde.. ;-)

0 0
možnosti

Host

18. 12. 2009 18:52
Re: Líbí se mi...

Prosím, nespojujme jméno Viewegh s literaturou. 

0 0
možnosti