Rodinka WMA - Lossless, Q97-Q99, Pro

Já jsem přeřadil na zdarma dostupný "WMA Lossless", bezztrátový Windows Media Audio kodek. Velikost oproti WAV je poloviční a binárně jde  o ta stejná data.

Pokud váš stereo systém tento kodek podporuje, tak bych neváhal. Většina lepších "HW" audio systémů podporuje alespoň WMA Q97-Q99, což je VBR s kvalitou 97% až 99%. I tohle je velmi kvalitní. Lossless je VBR s kvalitou 100%.

**

Pokud navíc, například při převodu 44.1kHz WAV převzorkujete zvuk na 48 kHz (což nedoporučuji!) uložíte prakticky celé, v originálu (pravděpodobně stero WAV nebo RAW) dostupné, frekvenční spektrum. Ve výchozím nastavení kodeku (Windows media Encoder) jsou aplikovány filtry které mírně rozsah uchovávaného zvuku omezí, což není ale vůbec na škodu.

Pro vícekanálové zvuky byl vyvinut WMA Pro, ale jeho použití zdarma je omezené jen pro stereo/dvoukanálový zvuk. Navíc tento kodek nebývá často podporován "HW" audio systémy, vyjímkou jsou některé novější mobily kde však je použit také pouze stereo dekodér.

Re: Rodinka WMA - Lossless, Q97-Q99, Pro

Hezký. Ale 99 ze 100 milovníků kvalitního zvuku doporučuje vykašlat se na proprietární řešení Microsoftu a používat osvědčený volný formát FLAC.

Reproduktory k notebooku - Logitech V20

Já se tedy domnívám, že moje zvuková karta v notebooku je docela kvalitní. Bohužel kvalitu si vychutnám jen tehdy pokud připojím kvalitní sluchátka, protože v notebooku vestavěné reproduktory produkují cosi těžko popsatelného, jednoznačně však nekvalitního.

**

Z tohoto důvodu jsem si pořídil, poměrně draze (14tis Kč), externí reproduktory Logitech V20. Mimochodem v Brně jsem musel oběhnout asi 6 obchodů než jsem získal poslední kousek.

Od těchto reproduktorů s externí USB zvukovkou jsem si původně nesliboval žádný zázrak. Byl jsem však velmi mile překvapen kvalitou zvuku. Zejména kvůli omezené velikosti reproduktorů a ozvučných skříní, dále kvůli nízkému výkonu. Porovnám-li zvuk se svojí současnou HI-FI stereo aparaturou, tak v obyčejné menší místnosti by vyhrály externí reproduktory.

Důležité je mít tichý počítač, což notebooky většinou jsou, a dále nastavit ve vlastnostech zvuku Windows Vista/7, že tyto reproduktory jsou širokopásmové (jinak spektrum přehrávaného zvuku bude omezené).

Reproduktory k notebooku - Logitech V20 & Cena

Cena těchto reproduktorů nebyla pochopitelně tak vysoká jak jsem uvedl, ale desetkrát nižší. Tedy 1400 Kč (neboli 1,4tis Kč).

Tímto se omlouvám za překlep a případnou dezinformaci.

Já myslím, že Banga je srab

Že by si netroufl "face-to-face"

Si pamatuju

casy kolem 1995, kdyz uz jsem mel prvni prachy a stavel vez. Resil jsem kazdej komponent, kazdy parametr, kazdy kablik. Ted ta vez lezi uz deset let v koute a staci mi mp3ka z mobilu a k tomu tedy Kossy Tube nebo Portra pro, aby se nereklo. Kamos resil, jestli Denon, nebo Harmann Kardon, heh. Porovnavali jsme orignal cd a cd lisovanou piratskou kopiii z trznice. Zadnej rozdil. Jinej kamos nemel prachy, chude rodice, tak poslouchal metal na dvojkazetaku z trznice, znacky International, ktera obcas zvykala a kopirovala uplne hnusne. nebo ty polske kopie kazet, co sumeli jak prase. Ale co ta tom dalo se to poslocuhat. Zaklad je objevit dobrou muziku a neposlouchat masovky z radii.

vlastně je to jinak ...

Ono karty v notebooku mají většinou dostatečnou kvalitu a jejich problém je, že lidé používají interní reproduktory.

Když někdo koupí externí kartu tak k ní připojí lepší repro a tvrdí jak si pomnohl ... .

Re: vlastně je to jinak ...

To je ale nesmysl... Stačí srovnat zvuk externích repro, píchlých do sluchátkového výstupu integrované karty a do externí karty.

MP3 128 kbit vs. FLAC

Me naprosto fascinuje, jak vetsina lidi ma opravdu mistrovsky az

netopyri sluch. Posledni dobou koukam, ze uz i redaktori. Tri kamaradi

- vek kolem 23 let (tzn. jeste nejsme hlusi a slysime jak vysoke, tak

hluboke frekvence) jsme zkouseli poslechnout rozdil mezi 

Re: MP3 128 kbit vs. FLAC

MP3 128 kbit/s

a FLACem na skladbe od Pink Floyd - High Hopes - referencni zarizeni

nam byl ntb Dell XPS s repro LOGITECH X-230 coz neni zadna

slava, ale druhe referencni zarizeni byl prehravac COWON U3 se

sluchatky KOSS PORTA PRO a reknu Vam ani jeden jsme nepoznali rozdil. 

není nad to.když ten krám už můžu zavřít

a poslouchat ticho a koukat do tmy

nechce se mi číst článek

má ta zvukovka zesilovač abych do ní mohl napíchat bedny jen tak

nebo to chce ke kvalitní reprodukci ještě AV receiver?

protože pokud nemá pak si troufnu říct že bohatě stačí obyčejná vestavěná napojená na nějaký kvalitní zesilovací zařízení

Re: nechce se mi číst článek

A já si troufnu řict, že tomu naprosto nerozumíš.

Flac jako kvalitní formát?

Teda nevím, ale moje zkušenosti s flacem jsou dost tristní. Ať do něj ripnu cokoliv, výsledek je přebuzený. Mým ripperem to není, je to tak i u stažené muziky. Prostě je to překrmený a je to dost slyšet. Třeba jsou tam všechny data, ale ruší mě to víc, než 160kbps ogg nebo wma, kde já osobně žádný problémy neslyším. 320kbps mp3 se taky nic nezkazí a pořád je to menší než flac. možná taky nemám k dispozici tak kvalitní sluchátka, na kterejch by to bylo slyšet (stály jen 3tis).

Re: Flac jako kvalitní formát?

A co má společného formát FLAC s tím, že máte přebuzený signál. Svědčí to jen o tom, že někde děláte chybu....

kvalitni reseni

ze bych zahodil svoji Echo Audiofire 12 od mene znameho vyrobce a radeji se poohledl po nejakem kvalitnim reseni od firmy Creative? V nejakej alternativni realite, kde Creative nevyrabi ty nejstrasnejsi sunty, mozna.

Re: kvalitni reseni

Presne tak, tohle jsou vetsinou jenom skryte reklamy, z tech stovek externich karet na trhu (viz např. http://audiomidi.com/audio-interfaces-C18.aspx ) vybrali jenom dve a tvari se, jako ze je to to nejlepsi co muze clovek koupit :-(.