Diskuze

Vědci už vědí, jak uvázat uzel na paprsku světla

Zavázat uzel není nic těžkého, umí to přece každé dítě již v útlém věku. Ale dovedete si představit uzel ze světla? Asi sotva, přesto se něco podobného britským vědcům podařilo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Host

25. 1. 2010 17:49
Vezmi optický kabel, udělej na něm uzel

a je to :-)

0 0
možnosti

Host

25. 1. 2010 21:16
Re: Vezmi optický kabel, udělej na něm uzel

A ejhle, světlo se furt šíří beze změny dál.

0 0
možnosti
N

Host

25. 1. 2010 8:16
Laikova otázka

Může světlo kolem černé díry běhat dokolečka?

0 0
možnosti

Host

25. 1. 2010 10:18
Re: Laikova otázka

Ano a skutečně se tak děje. Světlo samozřejmě nepodléhá Keplerovým zákonům, takže neobíhá po elipsách, ale pouze v kružnicích na tzv. Schwarzschildově mezi, kde je deformace prostoru kritická. Co je pod ní už není součástí našeho světa, z prostoru pod ní již není návratu.

0 0
možnosti

Host

24. 1. 2010 22:12
Já...

...jsem si tuhle uvázal uzel na světle v kuchyni, aby bylo blíž u stropu. Nebylo to tak těžké. Teoreticky...

0 0
možnosti
CZ1

Host

24. 1. 2010 19:25
TEORETICKY

dál jsem nečetl.Rv:-/

0 0
možnosti
KL

Host

24. 1. 2010 18:42
namazou si kapsu

K cemu je to dobre? Aby si skupina vedcu namastila kapsy tucnymi granty ...Rv

0 0
možnosti

Host

25. 1. 2010 8:54
Re: namazou si kapsu

To takhle jednou, před stovkami let, v Číně přišel někdo na střelný prach. Přišel k němu nabob s otázkou. K čemu to je? A toho, co s prachem přišel, napadla jen prskavka. Díky tomu nabob znechuceně odfrkl a z milého vynálezce udělal blbce. S tímto pocitem si pak dožil svůj zbytečný život s pocitem, jak utřel toho vola, co strávil spoustu času nad vynálezem prskavky, zatímco on sice taky houby udělal, ale zase se s tím nenadřel.

0 0
možnosti

Host

24. 1. 2010 10:43
Jedině pisálek na idnes

dokáže splácat dohromady dvě naprosto nesouvisející věci. Zaprvé ohyb světla okolo hmotných těles, a za druhé vázání "uzlů" ze světla, které se změnou trajektorie světla má pramálo společného. Nemyslíte si snad, že světlo se bude opravdu pohybovat do zatáčky, že ne! Samozřejmě při pohledu na originál tam nic takového není, nemohli byste tedy když už překládáte nějaký článek nechat svou invenci na pokoji a nepokoušet se vnášet do toho překladu nějaká svá vlastní moudra? Díky.

0 0
možnosti

Host

24. 1. 2010 0:10
K cemu to je?

K cemu to je? To si to svetlo mam svazat do uzliku aby dele svitilo?:D Tak jo a utahne mi takovy svetelny uzel treba auto kdyz zapadnu nekde? Ze bych to rozvazal udelal z toho lano a vytahl si auto z prikopy.. to by se v dnesni "kalamite" hodilo

0 0
možnosti
N

net.Xtreme

24. 1. 2010 10:53
Re: K cemu to je?

Ty jsi naivka:) Ale mohlo by se tak světlo ukládat, to by byly světelné granáty:) Jinak využití uzlu mě moc nenapadá, ale nějakého ohybu, to by se docela hodilo.

0 0
možnosti
H

HLNOCD3

23. 1. 2010 22:28
No to jsou zase kecy, ja to vim uz davno

Staci si dat deset panaku, pet jointu a pak se snazit najit cestu ze Zizkova do Petrovic. To potom udelate uzel na cem chcete. A nejen to.

0 0
možnosti
PC

Host

24. 1. 2010 11:30
Re: No to jsou zase kecy, ja to vim uz davno

Jo, to jsem jednou viděl dva dálniční pruhy spletený do vánočky:-P

0 0
možnosti
VK

Teletabis

23. 1. 2010 20:12
Hele lidi

To moje IQ 49 je fakt. Já jsem chtěl jenom naznačit, že až tahleta složitá technologie jednou nebude fungovat, z důvodu třeba přírodních pohrom, zůstane těm co to přežijou jenom ruce. Elektrárny a uzlovací stanice prostě budou v troskách. Být nezávislý na čemkoli je jistota pro přežití. Začne se prostě budovat všechno znova. Ale ty lidské ruce ničím nenahradíš, jsou na počátku všeho. R^Rv8-o;-D;-D

0 0
možnosti
N

net.Xtreme

23. 1. 2010 20:28
Re: Hele lidi

Nemáš čumět na teleblbís voe:)

Být nezávislý na čemkoli je jistota k přežívání ne žití:) Dokud elektrárny fungují, tak je budu hezky využívat;-) A psát do diskuzí, že;-)

0 0
možnosti

Host

23. 1. 2010 20:02
Vyčerpávající článek

Děkuji pobočce nejdůvěryhodnějšího cz serveru za vyčerpávající informace. Nejsem ten šťoura, kterej se vždy snaží najít v článku chybu a pak prudí v diskuzi, ale informační hodnotou tohoto článku začínáte prohrávat s Jardou (sedí u nás u stolu štamgastů).

0 0
možnosti