- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
proc bych se do haje mel divat na HD video pres YPbPr kabel ??? DVI / HDMI only
at zije MKV... kdyby nebyly filmy - BD media s nimi - predrazene,nemusel by se nekdo furt snazit o nejake ochrany, lidi by si radi koupili originalku...doted ovsem marne a zrejme jeste par desetileti jeste bude...
ty jejich přehrávače potřebuje? Pro mě za mě si je můžou strčit do zadku (digitálně i analogově)
aby prinútili všetkých vymeniť zas TV i blue-ray prehrávače. nazdar kapitalizmus.
Vidím to tak, že v budoucnu si s nadšením koupím super sestavu. Pustím si legálně zakoupený film v blú-raj kvalitě, po hodině čekání, až se přehrají výhružné předfilmy o pirátství, se konečně dostanu k samotnému filmu. Po chvíli sledvání zjistím že ten film má vynikající obrazovou a zvukovou kvalitu, ale jinak je úplně o ničem, prostě multimediální paskvil. Tak do přehrávače dám komedii s Burianem a v mizerném rozlišení s mono zvulem si vychutnám kvalitní film.
"Po chvíli sledvání zjistím že ten film má vynikající obrazovou a zvukovou kvalitu, ale jinak je úplně o ničem" - a proč by sis film, který je úplně o ničem, vlastně kupoval?
Docela mě překvapuje že na bluray ještě analogový výstup je ... neznám nikoho kdo má tento přehrávač připojen k obyčejné televizi s nízkým rozlišením. O zvuku nemluvě ... .
"opatření se dotkne pouze poctivých zákazníků"
poctivych? Po zkonceni zaruky si s pristrojem muzete delat co chcete, pokud zvolite ten spravny, najdete manualy a soucastky, tak si muzete analogovy vystup dodelat :P
Mnohem lepší je Displayport už jen kvůli tomu že není zatížen poplatky. A na nový standard 1.2 nemá HDMI ani omylem.
Ano, možnosti Displayportu 1.2 jsou lepší než možnosti HDMI 1.4. K čemu ale prakticky dnes je např. možnost rozlišení 2560 x 1600 pixelů při obnovovací frekvenci 120Hz na 3D obrazovce, když takový HW neexistuje? A je jisté, že až taková zařízení budou běžnou komerční záležitostí, nebude HDMI nabízet to samé nebo něco lepšího?
Záměr dobrý, provedení špatné. Konektor má v přístroji často mírnou vůli, dochází k problémům s kontakty, pokud přenos nefunguje, musí se kabel vytáhnout a znovu zapojit. Kovová část konektoru se často vylamuje z plastového pouzdra, festovnější konektory ať plastové, tak kovové jsou dlouhé, díky čemuž na zdířku působí velká páka, navíc se mnohdy nevejde za televizi při zavěšení na stěnu, nebo se obtížně schovává při zapojení do bočních zdířek. Výrobci kabelů navíc v záměru prodat "kvalitní kabel" jej opatřují zbytečně silnou izolací, díky které je kabel nepoddajný, neohebný a opět pomáhá na zdířku v přístroji působit velkou pákou. Soudruzi - špatné. S DVI a D-SUB problémy nebyly. Proč se nepoužil třeba konektor po vzoru LAN ?
Dnes frčí volné konektory á la SATA, ty vypadávají taky a problémy s nimi už umí prostý lid řešit. Proč se vracet k solidním konektorům z 90. let, když si na ty nové už plebs navykl?
Dívat se na 1080p přes analog nebo D-SUB je za trest a nikdo příčetný to nedělá už dnes.
Vy musíte mít ale jestřábí oko. Já mám 2 identické velkoplošné monitory vedle sebe, jeden přes D-Sub a jeden přes DVI a NIKDO neví, který je zapojený přes co. Pokud nemáte VGA kabel za 49 korun bez stínění, prostě nevidíte rozdíl.