Zhodnoceni

Je zajimavy ze clanek se vyda a pak se od toho daji ruce pryc, jako by tu vznikl sam od sebe.  Doporucoval bych autorum si vzdy precist tu diskuzi k jejich clankum aspon jednou za den at maji feed back co pisou, chyby se stavaji vsude, ale toto je vrchol

Re: Zhodnoceni

Anglická slova používáš, ale že čeština má hÁČky a ČÁrky ignoruješ ... raději si běž psát pod lavicí SMS a nepruď tady ... .

chyby

Takze "14. července 1985" bola nedela, ale to je jedno, lebo sa to stalo v roko 1995. Co vysvetluje aj to 15-rocne vyrocie. ;)

Medzinarodna standardizacia bola v roku 1991, teda podla wikipedie.

No a udaje o 95% z ust nahravacich spolocnosti by som nebral prilis vazne.

Také mne to pobavilo...

Pěkné, zatím si toho všimnul jen jeden člověk? :)

Tak tedy máme rok 2000. Asi Y2K bug....

MP3

Da se rict ze je to fenonem..

Redaktore, nauč se počítat

Redaktore, nauč se počítat

Nesmysly

Sám si pamatuji jak jsem na nějakém možná 486 PC s MS DOS ripoval první CD a z command-lajny z WAVu dělal MP3. Dokonce byly rezidentní MP3-přehrávače co hrály  v DOSu na pozadí. Enkódovat jedno CD trvalo několik hodin.. To ale rozhodně nebyl rok 1985, spíš 1995.

Autor je úplně mimo.

Redaktor technického webu?

Nikdy jsem nereagoval na pravopisné chyby a nepřesnosti, ale toto není nepřesné, nýbrž úlpně mimo mísu.

Kvantita...

Já jsem si myslel, že žáci ZŠ mají prázdniny a tak nemusí psát slohovky - no bohužel je tomu asi jinak. Článek je šílený chaos, nepřesnosti, žádné větší podrobnosti, no prostě bída a děs.

A všichni se o něj perou

A už patnáct let (Wikipedie tvrdí 1995) se tak asi deset společností hádá o to, komu bychom vlastně měli platit (ideálně i v případě, že se na tyto tři znaky jenom podíváme).

Oprava

Navrhoval bych autorovi článku jeho stáhnutí a opravu jednotlivých ročníků. Skáče v tom jako koza v petrželi ..... 1985, či 1995 a pak 1992, a 1995 a .... no prostě je v tom total chaos