To je staryyyy

na to uz davno prisli v Zakazanych Metodach :-)

pro většinu lidí

by stačila jedna disketa

Re: pro většinu lidí

x

Lidi si zálohují své mozky už dnes.

Veškeré informace si ukládají na papír nebo do compu.

proč posloucháte zrovna jeho? nejde o nic nového a problém..

Takovýchle předpovědí vám vysypu tisíc když bude o ně někdo stát, a nebudou to nesmysly. Stačí vědět co to je nanotechnologie nebo nanorobotika. To je všechno co potřebuju abych sypal takové předpovědi. To co říká je teoreticky možné a ostaní předpovědi jsou více než reálné. Není to nic nového a vy to taháte z nějaké kapsy pro opepření zpráv jak stará cigára. Nejde o novinku!!! a už vůbec ne o myšlenku tohohle pána. Ty myšlenky jsou stále platné a staré desítky let! Problém proč ještě není nanorobotika v praxi rozšířená je úplně jinde. Někdo si to nepřeje. A vzhledem k tomu že lidi neuměj použít jedinou technologii správně tak je to v tomhle případě i dobře. Proč? Protože tyto nanoroboti se budou schopny nekontrolovaně množit a nebude je možné zastavit. Vše to bylo už dostatečně dobře řečeno v obyčejném sci-fi pořadu, v jednom dílu seriálu Krajní meze (Outer Limits). Zajímejte se trochu o něco, než to napíšete.

Novinář.

Re: proč posloucháte zrovna jeho? nejde o nic nového a problém..

"Protože tyto nanoroboti se budou schopny nekontrolovaně množit "

Jen velky nesmysl ziskany prave sledovanim filmu.

Proste to nejde jen tak rychle jak si to predstavujete a je to nromalni vedecky vyzkum !!!

Seriozni

Seriózní vědec nemůže něco takového tvrdit. Mimochodem doposud nikdo ani nevirobil jediného "nanobota" a tento pán je propaguje. S stejnou váho mohu tvrdit že do deseti let u nás přistanou mimozemštané a opírat se o počet planet v galaxii..

Nesmysl samozrejme

Nahlas se ti směju

Hele, ty jsi asi mimozemšťan. Já s tebou vždy souhlasim, tvoje argumentace je věcná a logická, ale nechápu, proč se vůči ostatním vymezuješ, když máš vlastně stejný názory, ale jen jinak řečený? Vo co ti jako jde? Nejseš ty zásadní oportunista?

Je to blbost

Je to blbost, protože i kdyby nakrásně byl někdo schopen monitorovat všechny elektrochemické reakce lidského mozku jakožto vědomí, k čemu mu to bude? Ta informace je s největší pravděpodobností nepřenosná a nereprodukovatelná. Navíc se neustále vyvíjí a mění. Takže jediný efek by byl, že zachytíte stav vědomí v okamžiku nějaké minisekundy coby obrovský shluk čísel, ze kterého nelze sestavit cokoliv smysluplného nebo jakkoliv použitelného. Tak proč by to někdo dělal?

Re: Je to blbost

Teoreticky nekdy hodne v budoucnu by to pouzil pro emulator mozku - proste by si vytvoril alespon castecnou (treba by mela jen vyuzitelne znalosti a jen malou inteligenci) elektronickou kopii cloveka.

informace nebo duse?

Při pokusu o realizaci tohoto projektu se vynořují zajímavé otázky:

Postačí pouhá data k vytvoření duše? Bude možné zálohovaná data zpracovat?

Bude možné data zneužít? Bude vůbec možné zálohu použít?

Pokud bude možné zálohu použít, co se stane se stávajícími daty v mozku?

Proč bychom vlastně měli zálohu mozku dělat?

Re: informace nebo duse?

Tom nevěř ten člověk musel být hodně sjetý

.

A kdyz pak zapomenem, kde ta zaloha je, tak je nam to stejne k prdu