- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
.. ze zakladatel wiki zebra po lidech penize, pritom na zacatku projektu prohlasovali, ze potrebuji jen znalosti lidi a trochu jejich casu ...
chyby se najdou, spousta žabomyších válek, jak správně psát slovo nebo jak je to s Bohem:-) Ale pro rychlou orientaci v tématu je nedocenitelná a zejména díky odkazům si člověk může zjistit více z důvěryhodnějších zdrojů.
Co si mysíte o wikinomii? Čtu teď tu stejnojmennou knihu a zatím mi to připadá, že je to spíš pro odborníky ve svých oborech. že průměrný člověk, s průměrnými znalostmi a schopnostmi se moc nechytne.
Co by to bylo za ekonoma, kdyby se z populárního slova nepokusil vytřískat prachy?
třeba pro:
http://wikicompany.org/wiki/Main_Page
http://encyclopediadramatica.com/Main_Page
...
A nezapomeňte na http://necyklopedie.wikia.com/
delal jsem preklady pro tuto spolecnost, dodnes nemam zaplaceno. Prekladal jsem napriklad toto: http://cs.wikipedia.org/wiki/Domesday_Book Nicmene chyby, ketre tam jsou jsme ja nenasekal.
Za to jsi jich zvládl nasekat spoustu v tomto kratičkém příspěvku.
U wikipedie taky dost záleží na oboru, technické jsou na tom relativně s
odborností ještě dobře, u humanitních je to už horší, plno
věcí tam chybí, atd. Ale možná je to taky tím, že humanitním se na
rozdíl od technických věnuji, takže si toho spíše všimnu, a ten podíl chyb a nepřesností bude
nakonec stejný. Nakonec stejně preferuji Necyklopedii http://necyklopedie.wikia.com tam nepřesnosti nehrozí
ale když jinak nedáte- veskrze zbytečnost.K ničemu.