Chladíme

Zajímavé, nicméně, pokud je jako chlazení použito okolní moře, nebude se náhodou zahřívat? Copak asi budou dělat chudinky ryby a jiní mořští živočichové. Dalším poutavým aspektem bude ohřívání hladiny světových oceánů s možnými "pozitivními" jevy jako je tání ledovců, zesilování uragánů. Moc zajímavé články na toto téma jsou zde:

http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/176747-globalni-oteplovani-se-zrychluje-z-oceanu-se-zacina-uvolnovat-metan.html a nebo také zde http://www.cizp.cz/default.aspx?id=2051&sh=719671128. No pokud to uskuteční, čekají nás zjevně napínavé zážitky.

Chlazení

Takže pokud se to bude chladit rovnou v moři, tak se může nepatrně zvýšit teplota. A díky nepatrnému zvýšení teploty by mohlo zmrzlé CO2 začít roztávat a uvolňovat se ..... hurá :D

Re: Chlazení

Jo, to znám, taky jsem čet ten román :) Akorát tam to dělali nějaký stonožky nebo co :))

Jako by toho v moři nebylo dost

Jako by toho v moři nebylo dost, hlavně v tom Barentsově které sloužilo a pořád ještě slouží jako nukleární smetiště. A kolem Itálie se občas také nějaký ten soudek najde. Ať si to staví v Černobylu, tak už toho moc není na zlikvidování.

Jaslovské Bohunice po havárii už "uklízejí" 32 let a v současnosti představují největší riziko nádrže s radioaktivními kaly a pevné radioaktivní odpady." (plynné radioaktivní odpady již unikly).

je to riskantní technologie,

která narozdíl od běžných atomových elektráren používá vysoce obohacený uran, z kterého lze vyrábět atomové bomby. Když je to ve vojenské atomové ponorce, tak ta má prostředky jak se ubránit, navíc v té ponorce nebude takové množství paliva aby to mohlo zásobovat elektřinou město.

Možná by si mohli páni novináři o dané problematice něco nastudovat, než napíšou článek ....

Re: je to riskantní technologie,

Pane, sám o tom víte velký kulový a ještě doporučujete ostatním ať si o tom jdou něco nastudovat. V reaktorech se nepoužívá stejný materiál jako na výrobu bomb a v tomhle typu už vůbec ne. Zde jde o reaktor PWR, který je pro svou konstrukci velmi bezpečný a k žádné jaderné explozi nemůže za žádných okolností dojít. A jestli jste použil jako mustr Černobyl, pak jste ještě větší neználek, pakliže se ve svém příspěvku vydáváta za odborníka. V Černobylu byl naprosto jiný typ reaktoru (LWGR) a ani tam nedošlo k jaderné explozi.

jako proč ne

jenom aby se nezačali vic škubat ledovce z pólu, když soudruzi z Francie začnou ještě víc topit pod kotlem mořským proudům , k tomu Chinani a celý rozvojový svět bude dál vesele a pálit mraky mio tun fosilních paliv a ve finále dojde fax z obou pólů na OSN s žádostí od medvědů o holící strojky a tučňáci si písnou o plavky, krém a sud mochita

Re: jako proč ne

Kdyz se clovek uvedomi, ze reaktory dokazou vyrobit prehratou paru, kolik asi bude mit okoli reaktoru teplotu??Tercialni okruch, tedy ten, ktery vidime v chladicich vezich vodu castecne odparuje do okolniho ovzdusi, takze dochazi k mirnemu ohrevu vzduchu. V primem kontaktu s morskou vodou bude minimalne v miste "ochlazovani" dost horko. Zase na druhou stranu takova dovolena u chladneho atlantiku uz bude prijatelna... more bude mit krasnych 30stupnu i v zime

Nebe a moře je všech!!

Nebe a moře je všech!  Nikdo  by neměl mít dovoleno cokoliv provádět  ve vesmíru nebo pod vodou.Vždy to pak odnesou všichni - ať už jako změnu klimatickou nebo jiné.Jakýkoliv zásah do přírody nezůstane bez odezvy - to by měl vědět každý nepostižený člověk.A jakým právem chtějí v tomto případě Francouzi si uzurpovat možnosti pracovat v moři na jaderném programu ??

Re: Nebe a moře je všech!!

Ach jo, to je zas výkřik do tmy. Moře je všech tak možná akorát v Mezinárodních vodách. Vzdušný prostor zas náleží k území toho kterého státu. Jakou globální klimatickou změnu způsobily už fungující JE, že to pocítili všichni? Kdyby o testování jaderných náloží nepsali v novinách, tak bych ani nevěděl, že něco takovýho proběhlo, natož abych to nějak odnesl.

tak co, rozumbradi

vyřešili jste to? Už aby to stálo u každého menšího města.

Re: tak co, rozumbradi

s vlastím menším mořem. Anebo by to mohli strčit támhle do toho bahňáku co má starej Kubrt za chalupou, no ni?

grun piss

pocitam, ze prvni funkcni protoyp odpali torpedem ekoteroristicka organizace grun piss.

Re: grun piss

A jakej ponor má obyčejný torpédo víte? :-O

Bezpečnost, a co takhle torpédo do reaktoru?

Klasická elektrárna se přece hlídá a nesmí se tam létat, protože po destrukci by nějaká radioaktivita utekla.

Nucené chlazení to musí mít stejně, ať je to ponořené nebo není. Tedy je to lepší na lodi nebo na břehu moře jako třeba  v Británii.

Takhle to připomíná něco na ponorce a ještě víc bez dohledu.

To asi nemá být bezpečné, to má být zas nějaká past na investiční peníze.

Re: Bezpečnost, a co takhle torpédo do reaktoru?

Otázka je, kdo by torpédoval podmořskou JE. Klasická elktrárna má okolo reaktoru betonovej "dekl", který hned tak nějaký letadlo berozhodí.

jaderne testy

pro ty co tu resily skodlivost jadernych vybuchu

 http://www.youtube.com/watch?v=9U8CZAKSsNA

Re: jaderne testy

hezká videohra, kde je ta škodlivost? Na konci ty bílý fleky? Co to je? Dosah tlakových vln? EMP? Přímá radiace? Radioaktivní spad?