Diskuze

Velká žárovková loupež. Úsporná světla jsou tak trochu kulišárna na zákazníky

Zákazníci i výrobci se spikli sami proti sobě. Rychlý rozmach oboru s úsporným osvětlením s sebou přináší zároveň úspory i rozčarování.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Host

9. 3. 2011 12:05
LEDky

Rozhodl jsme se rovnou přejít z klasické žárovky na LEDky, protože úsporky vyzařují rtuť a to moc mému malému synovi neprospívá. Tak jsem pokoupil nějaký zboží tady z této firmy http://www.topkonstrukt.cz/ledzarovky-1.html .  7W  s dobrou svíivosti snad za nejlepší cenu, kterou jsem našel na netu. Když už jsem byl u toho nakupování, tak pěkně LED páska za telku :-D a do baru, vypada to dost dobre... Přemýšlím ještě nad zářivkou. rozhodně fandím LED ! R^

0 0
možnosti

Host

23. 2. 2011 8:31
Šetření energií

prostřednictvím úsporek připomíná klasika: "Nechci slevu zadarmo!"

0 0
možnosti
F

Host

22. 2. 2011 23:51
žárovky

Nejlepší je koupit si 100 ks do zásoby ať v Bruselu rupnou vzteky. Kupoval jsem jednu za 5 Kč X 100 = 500 Kč a kdo vydrží déle svítit s pořádným světlem, ne z nějakým bílým hnusem.

0 0
možnosti
B

barb.udo

22. 2. 2011 20:21
A nebylo by lepší zakázat klimatizace?

... nebo nařídit přemístění radiátorů z nejztrátovějšího místa pod oknem?

0 0
možnosti
AT

Antonín, topič

22. 2. 2011 21:45
Re: A nebylo by lepší zakázat klimatizace?

Probůh mlčte, nebo nařídí povinné přetěsňování oken, šetření teplou vodou a vůbec takové ty věci, které mají skutečně na něco vliv!

0 0
možnosti

Host

22. 2. 2011 19:15
měl jsem štěstí

S úsporkama jsem začal v roce 1999, když jsme si nově zařizovali byt. Zrovna je měli v Ikee v nabídce. Koupil jsem jich asi deset, do celýho bytu, kromě koupelny. Zatím nám odešla jenom jedna a další začíná skomírat. Za rok jsme uspořili něco kolem 550Kwh, což mi za těch 11 let dělá už 1200 euro (platime kolem 20 centu za kwh). Takže spokojenostR^

0 0
možnosti
OL

Host

23. 2. 2011 11:19
Re: měl jsem štěstí

konecne hodnotny prispevek R^

0 0
možnosti
TV

valdert

22. 2. 2011 15:38
Úsporka klasickou žárovku nikdy nenahradí.

Jsem příznivcem nových trendů, přesto si stojím za nadpisem. POkud potřebuji větší svítivost  musím použít velkou úsporku, ale na ni není přizpůsobeno svítidlo. Musím vyměnit svítidlo. Už se mi stalo, že namontovaná úsporka vyčnívala a byla poškozena. Nejenom, že jsem přišel o 540Kč, ale byl jsem i ohrožen rtutí. Při použití normálních úsporek z obchodů (opravdu myslím cenový průměr) vydrží tak 3x více než klasická žárovka a pak se radikálně snižuje svítivost a mění odstín světla na nesnesitelně žlutou. Bodovky LED jsem zkusil, než mě manželka s tímto světlem vyhnala :-), možná nyní jsou lepší. Nenápdně jsem propašoval domů halogenovou žárovku, uvidíme  jaký bude výsledek jejího působení. Nyní musím vymyslet  nový nasvícení obydlí a při normálních cenách se mi nic nelíbí. Aby to bylo hezký, pokud možno úsporný a velmi dobře to svítilo (neboli osvětlovalo prostor).

0 0
možnosti

Host

22. 2. 2011 13:59
mno

Uz to krasne vidim. Rok 2015 vsichni maji usporne zarovky a spotreba el. energie klesla o krasnych 35-40%. V tom nam zlodeji z firmy CEZ oznami ze jelikoz spotreba klesa tak musi zvedat cenu o 60%

A kdyz Buh da, tak si toto diktovani od firmy cez uz cesky obcan neda libit a provede s vedenim cezu v nasi kotline tolik oblibenou defenestraci a cez opet znarodni.

Pak nastane raj...v CR bude cena nizka a regulovana a vsechno co zustane se bude za hodne prodavat ostatnim statum kde energii nemaji...

0 0
možnosti

Host

22. 2. 2011 11:49
EU blábol

Jj úsporky je další "geniální tah" EU. Doma je mám už dávno, ale jen tam kde se svítí celý večer. Nevím proč mi mají soudruzi z EU diktovat, že si mám dát úsporku i do sklepa, kam jdu 2x za týden.

Scénář: "Nechám tu úsporku svítit, vždyť je úsporná". Výsledně bude úspora proudu minimální a budeme mít akorát víc sajrajtů na skládkách = v půdě a vodě, protože ji polovina lidí hodí prostě do koše.

Je potřeba lidi vychovat, aby se sami chovali rozumně a ne vymýšlet přiblblá nařízení a zákazy.

0 0
možnosti

Host

22. 2. 2011 11:17
paka jsou to

kdyz uz usporky, dobra alternativa je toto:

 http://www.indukcniosvetleni.cz/ http://www.indukcnisvetla.cz/

teda cena drsna, ale jsem s tim spokojen, jinak kam to jde, nejlepe nacpat LED pasky

obecne at jdou s usporkami do... neda se to stmivat :-( LEDky ano

0 0
možnosti
AT

Antonín, topič

22. 2. 2011 11:50
Re: paka jsou to

ty stránky lžou, jde o zdroje s trichromatickým spektrem, které NENÍ přirozené. Nicméně je to zajímavá technologie.

0 0
možnosti

Host

22. 2. 2011 11:08
kdyby ti troubové chodili do školy

 a pozorně poslouchali, nikdy by s takovou pitomostí nikdy nemohli přijít. Kdysi - ale ono se toho od té doby v tomto smyslu moc nezměnilo - jsme se v na fakultě v přednáškách o výrobě, dopravě a spotřebě elektrického proudu dozvěděli, že na svícení, včetně pouličního, se užije 3-5% celkové spotřeby elektrické energie. Z toho jde jen asi 1,5% na osvětlení obydlí, kanceláří a podobně. Takže i kdyby se úplně zhaslo, moc by se neušetřilo. A "uspořit" za šílené peníze nějakých 0,5-0,6% - to je vskutku lišácký nápad, vypočtený na to, jak zase vytahat lidem z kapes spoustu peněz ve prospěch - já nevím koho, asi výrobců úsporek. I když mám obavy, že ani ti na tom moc nevydělají, protože titž obyčejně vyrábí i klasické žárovky. Tak tedy nevím ...

0 0
možnosti

Host

22. 2. 2011 16:53
Re: kdyby ti troubové chodili do školy

> Kdysi - ale ono se toho od té doby v tomto smyslu moc nezměnilo

No, to bez uvedení konkrétních čísel v jednotlivých segmentech spotřeby není zase až tak jisté Např. v průmyslové výrobě u nás od roku 1989 došlo k velmi radikálnímu poklesu (a to nejen proto, že spousta výrob skončilo, ale také proto, že ty zbylé, řpípadně nové už hodně hleděly na to, "kolik to žere").

0 0
možnosti