Diskuze

Vědci varují: stopy DNA používané k usvědčení zločinců nejsou neomylné

Důkaz v podobě DNA se stal revolucí v kriminalistice. Pomohl usvědčit tisíce vrahů a osvobodit stovky nevinných. Avšak odborníci varují: Tento důkaz může být mylný a hranice mezi svobodou a vězením může být velice tenká.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PH

petrph

6. 3. 2011 21:28
jestlio tomu správně rozumím

Tak laboratoř místo toho aby vyčetla dostatečně vyčištěný motiv DNA,který by následně porovnala s motivem podezřelého , a tím mohla odpovědět jasně ANO-NE,

tak přímo prorovnavá znečištěný,smíchaný  vzorek s motivem podezřelého a dochází k závěru že třeba některé části jsou shodné, zatímco jiné nikoliv, což ale nevadí protože  vzorek je smíchaný??? No potěš pánbů....

0 0
možnosti
O

okmnbhuij

4. 3. 2011 20:53
Pouze DNA???

Odsouzení pouze na základě DNA se mi zdá naprosto nemožné - při představě kolik genetického materiálu člověk zanechá při cestě do práce...

0 0
možnosti
UB

Chytracisko

4. 3. 2011 19:56
takže znásilňovat zásadně

ve dvojici, lépe v trojici. No to je smutný výsledek policejní práce:-/

0 0
možnosti
MR

TrueRobos

4. 3. 2011 22:18
Re: takže znásilňovat zásadně

Pokud operují jako gang, policie by je měla zlikvidovat jako gang...

0 0
možnosti
MH

Martin667

4. 3. 2011 18:33
Od tý doby co se DNA zjišťuje na Iphonech

je tato metoda neomylá!!

0 0
možnosti
OSCZ1

obejmi svého censorka za 14,90,-

4. 3. 2011 18:18
každý solidní sériový vrah

si umí svoje DNA ohlídat, případně podstrčit na místo činu cizí vzorky.;-)

0 0
možnosti
O

O.M.

4. 3. 2011 19:53
Re: každý solidní sériový vrah

on nějakej sériovej vrah bez policejní a politické podpory existuje?

0 0
možnosti

Host

4. 3. 2011 18:06
Úplně největší nebezpečí je ve falšování důkazů...

Případy snah o podvržení DNA na místě činu, tedy pohození nedopalku cigarety nebo vlasů, už nejsou vůbec ojedinělé. Aneb návod jak s zbavit nohodlného, že....

0 0
možnosti

Host

4. 3. 2011 17:21
Přítomnost DNA znamená přítomnost osoby s jedinou výjimkou

a to, že někdo DNA stopu donesl, v řadě případů to lze ale vyloučit. Vlastně je tu ještě jedna možnost a to je záměna odebraného vzorku, ale s takovou si nemůžeme být jisti nikdy ničím...Jinak jsou DNA důkazy velmi solidní a i když DNA nerovná se vina s dalšími indiciemi je to výborný podpůrný důkaz...

0 0
možnosti

Host

6. 3. 2011 18:22
Re: Přítomnost DNA znamená přítomnost osoby s jedinou výjimkou

Přesně tak. Zejména pokud se srovnává se vzorkem podezřelých a ne s celou databází vzorků DNA.

0 0
možnosti
O

on3.

4. 3. 2011 17:02
DNA si nehlidame

no nektere animisticke kmeny zahrabavaji ostrihane vlasy, nehty a tez vykaly, aby je nikdo nepouzil proti nim. Ze bychom dopadli stejne?

0 0
možnosti

Host

4. 3. 2011 16:50
Vilny uchyl DNA si hlida, lascivne se usmiva

0 0
možnosti

Host

4. 3. 2011 16:05
Takze jsem nevinny !

 R^   ;-D

0 0
možnosti
PI

Pruitt Igoe

4. 3. 2011 16:30
Re: Takze jsem nevinny !

Od kdy je na Mírově zavedený internet? ;-D

0 0
možnosti