- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak laboratoř místo toho aby vyčetla dostatečně vyčištěný motiv DNA,který by následně porovnala s motivem podezřelého , a tím mohla odpovědět jasně ANO-NE,
tak přímo prorovnavá znečištěný,smíchaný vzorek s motivem podezřelého a dochází k závěru že třeba některé části jsou shodné, zatímco jiné nikoliv, což ale nevadí protože vzorek je smíchaný??? No potěš pánbů....
Odsouzení pouze na základě DNA se mi zdá naprosto nemožné - při představě kolik genetického materiálu člověk zanechá při cestě do práce...
ve dvojici, lépe v trojici. No to je smutný výsledek policejní práce
Pokud operují jako gang, policie by je měla zlikvidovat jako gang...
je tato metoda neomylá
si umí svoje DNA ohlídat, případně podstrčit na místo činu cizí vzorky.
on nějakej sériovej vrah bez policejní a politické podpory existuje?
Případy snah o podvržení DNA na místě činu, tedy pohození nedopalku cigarety nebo vlasů, už nejsou vůbec ojedinělé. Aneb návod jak s zbavit nohodlného, že....
a to, že někdo DNA stopu donesl, v řadě případů to lze ale vyloučit. Vlastně je tu ještě jedna možnost a to je záměna odebraného vzorku, ale s takovou si nemůžeme být jisti nikdy ničím...Jinak jsou DNA důkazy velmi solidní a i když DNA nerovná se vina s dalšími indiciemi je to výborný podpůrný důkaz...
Přesně tak. Zejména pokud se srovnává se vzorkem podezřelých a ne s celou databází vzorků DNA.
no nektere animisticke kmeny zahrabavaji ostrihane vlasy, nehty a tez vykaly, aby je nikdo nepouzil proti nim. Ze bychom dopadli stejne?
Od kdy je na Mírově zavedený internet?