Diskuze

Nejodolnější foťák od Olympusu unese 100 kg a změří hloubku ponoru

Na nový kompakt Olympus Tough TG-810 si může sednout třeba stokilový člověk a podle výrobce by se nic nemělo stát. Tento nerozbitný kompakt umí pořizovat čtrnáctimegapixelové fotografie a využívat až pětinásobný optický zoom.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Host

4. 4. 2011 13:03
Martin K

Hlavně by mne zajímalo kdy Olympusy začnou umět fotit v poměru stran 3:2...

0 0
možnosti

bezdukátů

2. 4. 2011 10:58
můj unese i 250 kg

ale jen jednou

0 0
možnosti

mcmurdock

1. 4. 2011 15:40
Olympus...ne

..foťák je to pěkný, ale jakmile se zhorší světelné podmínky, fotky budou příšerné. Foťáky s objektivem v těle mají obecně špatnou světelnost. Nicméně, Olympus jsem měl a už nikdy nechci, CANON je můj favorit, teď kupuji IXUS 310 HS :)

0 0
možnosti

Host

1. 4. 2011 16:19
Re: Olympus...ne

Ty ho teď kupuješ, jo? A koliks jich už koupil? ;-D S tím tvým šmejdem se běž zahrabat. Nic nemá na můj foťák Nikon D3X a objektiv 18-200 AF-S DX VR II

0 0
možnosti

lolek77

1. 4. 2011 14:35
Měl jsem Olympus i Canon

(oba kompakty) a mohu tedy porovnávat. U Olympusu se mě líbil software u Canonu železo. Takže kdo chce spíše počítač koupí si Olympus a kdo foťák Canon. Byl jsem velký fanda Olympusu ale uznávám, že Canon měl lepší fotky. To ovšem platí pro éru 4-7 megapixelovou. Pokrok nelze zastavit a třeba se poměry změnily;-)

0 0
možnosti

Pruitt Igoe

1. 4. 2011 22:57
Re: Měl jsem Olympus i Canon

Kdo chce lepší optiku, kupuje Olympus. Kdo chce lepší elektroniku a snímač, kupuje Canon. Tolik k vaší zvláštní poznámce ;-)

0 0
možnosti

Host

31. 3. 2011 21:23
Olympus již nikdy

Mám dva předchozí modely (mju 770SW a loňský model Tough 8010) a budu se muset přeorientovat jinam. Fotky a video OK ovšem to co se nahrává jako zvuk je prostě hnus s jakýmisy pazvuky od elektroniky, ne od zoomu. Poslal jsem to do záruční opravy a tam mi sdělili že je to normální a pro tyto případy se jistí tím že je cosi malými písmenky napsali do návodu takže o této nectnosti dobře vědi. Hold v mých očích se Olympus hodně upadnul. Nenechte se napálit !!!

0 0
možnosti

wotomtoje.

1. 4. 2011 7:53
Re: Olympus již nikdy

Fotky se zvukem? Zajímavý! :-)

--

Pokud vím, tak jsou to foťáky a jak sám píšete fotí slušně a fotky jsou určitě lepší, než nějaký infantilní videa pořízené s kamarády v putice. A pokud chci nějaký video, použiju kameru!

0 0
možnosti

MAXIMUS PERMAGNUS

31. 3. 2011 12:56
foťák

který neumí pomocí universální Avodgardovy konstanty stanovit úroveň libida žen v okruhu nejméně 37m je beznadějně zastaralý>Nechápu,jak si firma může dovolit hodit takovouhle šitku na trh ...

0 0
možnosti

Host

31. 3. 2011 19:15
Re: foťák

Myslíš asi Avogadrovu konstantu, chytráku!

0 0
možnosti

ODSCSSD 5

31. 3. 2011 12:33
Olympus nebrat...

doba kdy vyrabel kvalitni fotaky skoncila cca v dobe nastupu digitalni techniky.

0 0
možnosti

Host

31. 3. 2011 13:04
Re: Olympus nebrat...

A co XZ-1? ;-D To je taky nekvalitní foťák?

0 0
možnosti

Tajemný muž

31. 3. 2011 12:04
Vodotěsnost

Zdravím diskutéry. Rád bych znal nějaký fundovaný názor na vodotěsné fotoaparáty. Existuje nějaký, který dokáže být vodotěsný (bez pouzdra myslím) až do dvaceti metrů hloubky a dokáže tam i fotit? Nebo je pro hloubky od 10m lepší si pořídit kompakt a k němu pouzdro? Když jsem totiž koukal na nějaký lepší kompakt, je to tak 7tis a k němu vodotěsné pouzdro dalších zhruba 7tis, dohromady 14tis, což je na mě trochu moc...

Děkuji za odpověď.

0 0
možnosti

Host

31. 3. 2011 12:54
Re: Vodotěsnost

No já přemýšlím o koupi speciálních potápěčských brýlí, které mají foťák/videokameru v sobě - nemusel bych to pod vodou nosit a soustředit se na to, ale prostě by to natáčelo to co vidím. Navíc co jsem koukal tak nebyly tak drahé, některé měly v sobě i osvětlení (což mimochodem bude asi největší problém, proč ty foťáky nejsou do 20 metrů, jinak je rozdíl tlaku vody v 10 a 20 metrech relativně malý oproti rozdílu 0 - 10) a zvládaly tuším až nějakých 60 metrů.

0 0
možnosti

Host

31. 3. 2011 11:46
...

Spíše bych uvítal pár fotek na ukázku než spoustu slov. Nebo alespoń odkaz .

0 0
možnosti

Host

31. 3. 2011 11:03
světelnost a malý čip

Tragická světelnost a malý čip - to budou zase katastrofální fotky, malé kompakty fotí blbě za horšího světla i s mnohem lepším objektivem. A že pod vodou je toho světla sakra málo...

0 0
možnosti

Host

31. 3. 2011 13:04
Re: světelnost a malý čip

no do 10m je toho svetl vetsinou dost.

jinak souhlas kvalita bude podrizn funkci ... kupte si zrcadlo za 15 kes za 20 a bude t krabice20*20*20cm tohlje velke jak krabičkaod cigaret ... nebo si kupte lepsikompakta a nechte ho na břehu ..

fotky z toho nejsou sice super aleda se to akceptovat hlavne když uvážíte, že podobné fotografe jink neudelate (abyste si svuj dobry super fotici kameru nezaprasil, nezabahnil, nezaplavil..)

jink pro predstavu o kvalite par fotek ze starsiho modeluje zde (na konci jsu tři galerie)

http://www.fotoprostor.cz/2008/03/03/test-mju-770sw-a-mju-790sw-dojmy-uzivatele/

0 0
možnosti