jako v politice

rudý se  rychle změnili na modrý

Že by ten Darwin měl přece jen pravdu?

Co na to pane faráři?

Re: Že by ten Darwin měl přece jen pravdu?

To je zajímavé, ale právěže uvedený fakt, že šlo o jakousi evoluční odpověď ve mě vzbudil dojem, že celá evoluce je napůl pěkná blbost - věřím spíš dočasné genetické elasticitě - nové teorii snažící se rozbít Darwinovu teorii...

... no co

... to naši politici už umí taky

novinka

Na tomhle se mi něco nezdá - tváří se to jako super objev téměř z dnešního dne, ale tohlo už jsem někde četl před zhruba 3-4 lety...

Homo Cinereoniger

Už je mi asi jasné proč už dnes nelze potkat žádné růžolícé dívenky, takzvané holky "krev a mlíko". Možná se i lidé snaží přizpůsobit prostředí ve kterém musí žít.

.

Určitě šedneme díky zplodinám které dýcháme a všudypřítomnému prachu a smogu který nás pokrývá a jíme ho s jídlem.  Celkově možná málo pijeme, vodu. Ale, co když i měníme pigment? Až nějaká sopka vyvrhne do ovzduší dost popela a bude nám hrozit pár let nedostatku slunečního světla (a úhyn života na Zemi), tak než tu chcípnete, tak až si půjdete naposledy užít (než se rozhodnete spáchat sebevraždu) tak si pořádně partnera prohlédněte, ať si ujasníte jestli jsme nebo nejsme "lidem popelavým"...

seznace se nekoná

Je to stejné jako s bílými lvy, nebo s černými pantery..

seznace se nekoná

Barevná mutace. No a co? To je přece přirozené. Jakápak senzace. Druhy mají prostě v genet.kódu varianty alel, které mohou měnit barvu živočicha. Většina těchto "mutací" je naprosto přirozxená. Bývají recesivní. Druhu to právě může pomoci, když s enáhle změní podmínky - výhodonější mutace, která byla dříve vzácná, menšinová, je najednou majoritní. Nedělejte z komára velblouda, furt.

Re: seznace se nekoná

Typická reakce čtenáře titulků.

A čekal někdo něco jiného?

Většian rychlých proměn "druhů" je dána změnou jednoho nebo dvou genů...

Jinak odpůrcům evoluce bych rád řekl, že druh je umělá, člověkem vytvořená biologická jednotka, která v přírodě neexistuje, přeměny mezi druhy nejsou skokové, ale pozvolné, mírně odlišné druhy jsou schopné se křížit a často mají i plodné potomstvo, jen to nedělají, zejména v čase je změna jednoho druhu na druhý úsměvná představa, že by ze dne na den u pár tisíc jedinců někdo vyměnil stovku genů:-) Tak to není, mění se to gen po genu, generace za generací, až je změna patrná a nevratná, jinak chtít nějaké mezičlánky nebo mezidruhy je z výše uvedeného vážně nesmysl, zvlášť když třeba pozdní příslušník druhu A a raný příslušník druhu B jsou si leckdy příbuznější, než raný a pozdní příslušník druhu A (nebo B) (za předpokladu, že B se vyvinul z A)

Dalsi dukaz, ze evoluce je vedecky paskvil

Re: Dalsi dukaz, ze evoluce je vedecky paskvil

Paskvil jsi akorát ty.

clanek

Hodne by mne zaujimal originalni nazev clanku, anebo odkaz, bylo by to slusne tady uvest, rad bychom to precetl a rekl tomu vic, protoze si myslim, ze clanek tady neni dostatecny a nevysvetluje vsechno. Na web of science nic obdobnehho jsem nenasel zatim. Dekuji

Re: clanek

http://www.sciencemag.org/content/early/2011/04/13/science.1203043.abstract