Diskuze

Dva televizory v jednom a "snadné 3D". Novinky Philips pro rok 2011

Nové chytré televizory umožní sledovat dva obrazy na jednom televizoru, ovládat ho aplikací v iPadu a iPhonu, využívat stovky internetových aplikací a bezdrátově streamovat muziku a videa ze síťových disků a počítačů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Host

22. 4. 2011 23:42
a ma to i obraz v obraze ?

O tom, že bych se díval s babkou na Esmeraldu a zařval goool, když jí tam někdo už půl hodiny umírá je nemyslitelné ;-D

0 0
možnosti
JJ

Host

22. 4. 2011 13:13
No jestli to bude

fungovat jako jejich opekac topinek tak pozdrav panbu

0 0
možnosti

Host

22. 4. 2011 9:52
na nic

To je teda schajzerei taková blbost. 3D vám zničí voči. A na co čumět? Otázky Emanuela Hlodavce a podobné pořady? Rv

0 0
možnosti
J

JZD

22. 4. 2011 9:16
Samé hlouposti ale to nejdůležitější nemají.

A sice tuner DVB-T2 pro příjem HD vysílání. Tzn že příští rok až to České radiokomunikace u nás spustí poběží majitelé pro setoboxy a budou se jim na stole válet dva dálkové ovladače.

0 0
možnosti

Host

22. 4. 2011 13:38
Re: Samé hlouposti ale to nejdůležitější nemají.

no, tezko po vyrobci chtit, aby zabudoval pro CR dvbt-2 tuner. protoze se u nas zatim ani neujednotila norma (narozdil treba od UK).

0 0
možnosti

Host

22. 4. 2011 8:53
Ultra-mega-hyper-3D-rozlišení

K čemu to vlastně je?? Na nějaké takové televizi jsem viděl např. Piráty z Karibiku. Scéna byla tak 3D a tak ostrá, že bylo vidět, že v pozadí jsou kulisy a vůbec celý film jsem měl dojem, že stojím někde vedle kamery. Vůbec mě to nebavilo.

A zkuste se na tomhle dívat na nějaký starý film. Působí to naprosto ohavně!

0 0
možnosti

Host

21. 4. 2011 22:53
Labutí píseň Philipsu

Bohužel, teď už to nebude Philips, ale nějaká "honkonská" firma o které nikdo nikdy neslyšel. Prostě přišel nový excelový manažer, rozhodl a je to. Rv

http://www.poziadavka.sk/spravy/sprava-17348/PRIEMYSEL:-Philips-konci-s-vlastnou-vyrobou-televizorov,-bude-ju-kontrolovat-TPV

0 0
možnosti

Host

22. 4. 2011 10:01
Re: Labutí píseň Philipsu

Tato firma prodava napr. monitory pod znackou AOC /napr. nabidky ve 100mega/..Jedna se o joint venture, ale jak to vypada prijdeme o dalsiho evropskeho vyrobce. Podobne jsme videli, jak dopadlo spojeni LG/Philips, konkretne i v nasi republice. Proste musime doufat, ze alespon dusevni vlastnictvi a vyvoj zustane jeste v evropkych rukach... obdobne se podivejte , jak  ztraci Nokia postupne svoji silu... a tak to bude s vetsinou veci. Proti dravosti Asiatu jsme jen lina stvoreni...

0 0
možnosti

Host

21. 4. 2011 18:43
Kdyz uz mato vyrobci, proc i novinari?

Zadne 3D se nekona, je to pouka stereoskopie, to je podobna blbost jako ze empetrojka je prehravac ... marketingove bludy...

0 0
možnosti
NBSE

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

21. 4. 2011 20:07
Re: Kdyz uz mato vyrobci, proc i novinari?

Větší blud jsou LED televize a 3D televize je naprosto v pořádku, pouze dvourozměrnou televizi s hloubkou 0 nm jsem ještě neviděl;-)

Jinak stereoskopie je jednou z metod, jak zobrazit 3D obsah, není to 3D jako hologram, ale vzhledem k tomu, že máme jen dvě oči, tak se to při správném použití vlastně nijak neliší.

0 0
možnosti

Host

21. 4. 2011 15:13
3D..

Já jsem opravdu velký zastánce 3D technologie, ale přes to zastávám názor, že na 3D ještě nepřišla ta pravá chvíle.. Je zde spousta nedodělaných či dokonce ani nepojmenovaných problémů a ty se budou muset vyřešit (což potrvá klidně 5-7 let). Vždyť ani HD ještě na našem trhu není dostatečně zavedená. Naprosto každému by měla stačit LED televize s kontrastem přes 3 miliony a 100hz s nějakým procesorem mezisnímků. 3D je nyní ve fázi, jako byly první LCD s padesáti hz na sport a rychlou akci jako dělané (ironie).

0 0
možnosti

Host

22. 4. 2011 2:03
Re: 3D..

Vždycky mě fascinují ta přiblblá čísla uváděného kontrastu, jako by to byla nějaká výhra. Lidské oko rozlíší kontrast 1:200-300.  Pro zvláště špatné pozorovací podmínky je možno tolerovat jěště tak dvojnásobek až trojnásobek této hodnoty. Vše co je nad tuto hodnotu je už jen čirý marketing. ;-D

0 0
možnosti
FS

BrainWashingtonZweistein

21. 4. 2011 13:48
Ëlektronické obludy vydávané za "pokrok"!

;-D

Lidský mozek dokáže zaznamenat a interpretovat obraz ve superfull rozlišení v reaility 3D bez jakýkoliv brýlích nebo jiných udělátek! A, přitom je to jen "paměť" a "procesor". Jak to jen dělá ?? Směšná nedokonalá technika a zoufalci, co se na to nechají nachytat! ;-D

0 0
možnosti
D

Host

21. 4. 2011 11:46
Je potřeba upřesnit jedno

Mě se hrozně líbí, jak argumentují zastánci horšího aktivního systému proti lepšímu pasivnímu. A to tím, že pasivní má poloviční rozlišení. Z principu věci je to úplně jedno. Poloviční a full rozlišení jednak oko nepozná, takže kvalitou je to stejné, ale díky tomu, že pasivní systém nebliká a hlavně neztmavuje obraz je reálnej obraz na úrovni full HD rozlišení ( objektivní pocit ) přestože je ve skutečnosti jen HD. Naproti tomu aktivní systém, který je full HD, svými nedostatky ( blikání obrazu a hlavně šílené ztmavení ) obraz totálně degraduje, takže je mnohem horší než poloviční rozlišení. A o tom to je. Jinak v profesionální sféře, kde jsou nejvyšší nároky na kvalitu obrazu se používá výhradně pasivní systém 3D zobrazení. To jen závěrem.

0 0
možnosti

Host

21. 4. 2011 12:10
Re: Je potřeba upřesnit jedno

Poloviční rozlišení nepozná? ... to je blábol kolego.

0 0
možnosti