Drahá zábava

Ať se baví, ale za svoje. Jinak si mylím, že v době kdy se počítá kolik stojí použití gama nože nebo výjezd sanitky při záchraně lidského života, by se peníze placené vědeckým pracovníkům a ne nákladné použití drahých přístrojů měli investovat smysluplněji.

pěkní kandidáti

... na cenu ig-nobel :-)) Doufám, že na ně nezapomenou při hodnocení, nicméně pravda je taky ta, že nejen vážnou prací živ je člověk :-)

Tak už vím...

Když jsem byl malý, chtěl jsem být vědcem. Teď už vím, že jsem musel nějak podvědomě tušit, že si vědci rádi hrají, a proto mě to tak lákalo :o))

it''s all

FOR SCIENCE!!!!!!

Konečně pořádný článek!

Proč?

Proboha proč? Já už sem nemůžu chodit, musim si dát idnes do blocklistu.

Čokoládovým testem by vejce jistě NEPROŠLA

... takže na crash-test jsou určitě mnohem vhodnější ...

Re: Čokoládovým testem by vejce jistě NEPROŠLA

Taky pravda...

Bože

Publikované výsledky

nejsou nijak šokující, ale něco zajímavého se v nich najde. Například v testu zátěžové deformace (tlaku) se krémové vejce "prohnulo" o 5,8

milimetru (čili 12 procent svého objemu), než prasklo. Jakmile se v něm

objevila první prasklina, velikost síly nutné k jeho další deformaci

výrazně klesla.Odkdy se objem udává v milimetrech? Snad mm^ 3 ne?

Re: Bože

češtinářsky chybně to není. Nikde nikde neudávají objem v milimetrech. ;) Píšou, že prohnutí o 5,8 mm nebo kolik odpovídá (je ekvivalentní) prohnutí 12% objemu

Konečně užitečný článek

Dost už bylo Klausova pera.

Hmm

má nízkou mez kluzu. :)