Diskuze

První letadlová loď USA s jaderným pohonem vyplula na poslední misi

USS Enterprise je legendou amerického námořnictva. Atomový kolos USA vyplul po 51 letech služby na svou poslední, osmiměsíční misi. Po návratu bude americké námořnictvo řešit problém: demontáž obra s osmi jadernými reaktory na palubě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

cover72.net

11. 4. 2012 13:34
Ad obrana CVN proti BŘS

Doprovodný svaz CVN má něco lepšího, než Patrioty - rakety SM-3, které byly v rámci programu "Aegis BMD" přímo optimalizovány pro účely protiraketové obrany. Dále berte v potaz, že Šabáby jsou taktické BŘS s nižším apogeem, k jejichž ničení je možné využít i palubní letouny. Super Hornet byl od počátku stavěn zejména s důrazem na boj proti ŘS (zejména tedy s plochou drahou letu a protilodním), proti ŘS byla optimalizována i Aim-120C-6 (viz patřičná kapitola cover72.net/superhornet ); proti balistickým střelám byl testován koncept NCADE, který by nebyl problém dotáhnout do omezené výroby a v případě potřeby nasadit.

Zejména je ale nepravděpodobné, že by byly Šabáby nasazeny proti CVN. Vystavily by se tím nebezpečí zničení OZ leteckými údery, nehledě na to, že potopení CVN by ameriku dost naštvalo a konflikt by mohl přejít z omezeného do plného. Šabáby by spíše létaly na Izrael, aby demoralizovaly obyvatelstvo. Peršané nejsou pitomci a vědí, že asymetricky mají více šancí.

0 0
možnosti

mlčanlivý boban

16. 3. 2012 11:54
Jo jo, jak dorastenec som si ju postavil

v merítku 1:700. Pekná bola... ;-D

0 0
možnosti

jfb

16. 3. 2012 13:29
Re: Jo jo, jak dorastenec som si ju postavil

Jeden, v dobrém, blázen si ji postavil v 1:72 :-)

0 0
možnosti

Smilodont

16. 3. 2012 10:37
8 atomových reaktorů

otázkou je, v jakém jsou stavu, ale nabízí se využití jako elektrárna. Určitě nic světoborného, jen by mě zajímalo, proč nezvolili tuto možnost.

0 0
možnosti

Stoura

16. 3. 2012 10:48
Re: 8 atomových reaktorů

Protože životnost reaktorů může být tak 60 let. Ocel neutronovým tokem křehne a reaktor pak není bezpečný. I jeho konstrukce je zastaralá. A výkon také není nijak zázračný.

Navíc  ten typ reaktoru používá uran velice vhodný pro výrobu jaderné bomby. Sen každého teroristy. A v civilu by ty reaktory nejspíš nehlídaly tisíce vojáků, jako na letadlové lodi.

0 0
možnosti

Nenic mi me triangly

15. 3. 2012 21:38
mozna jim to Iranci zesrotuji zadara

;-D

0 0
možnosti

kulala

15. 3. 2012 21:01
JJ

Mohutná pochoden demokracieR^ podpořené odhodláním bojovat !!A to se mi na USA líbíV!!

1 0
možnosti

Smilodont

16. 3. 2012 10:36
Re: JJ

Tak nevím... jak to myslíš?

0 0
možnosti

Gamehoror

15. 3. 2012 17:36
Tak tuším že to naplánovali tak, aby ji nemuseli rozebírat

a prostě ji nechají padnout ve válce ke dnu.

Osmiměsíční mise, to zhruba vychází na ten prosinec 2012 kdy si taky plánují tu válku s Iránem.

Nejspíš už s jejím návratem ani nepočítají.

0 0
možnosti

BukajAktobos

15. 3. 2012 18:02
Re: Tak tuším že to naplánovali tak, aby ji nemuseli rozebírat

A potopena bude cca jak? Jako že hrdinský íránský letec pronikne skrze obranu těch doprovodných plavidel, které mají právě za úkol ji bránit? Jako že proletí i přes těch 80 letadel co ta loď má? A nakonec to do ní napere rovnou s celým letadlem?

Nebo dostane zásah raketou z pevniny? Obávám se, že na něco takového Irán nemá technologie.

Ale na pobavení dobré ;-D

4 0
možnosti

petrnahodne

15. 3. 2012 16:21
je to sice krasná loď ...

ale když si za tím člověk představí těch tisíce mrtvých, které má pravděpodobně na svědomí, není to zrovna důvod k oslavám :-(

0 0
možnosti

stroup

15. 3. 2012 16:44
Re: je to sice krasná loď ...

jj nebýt USA tolik dětí by mohlo poskakovat vesele po světě a světový mír by nebyl jen pouhým snem ...;-D

1 0
možnosti

Labaro

15. 3. 2012 15:24
Že bude problém co s ní?

Dostat ji do Děčína, tak po ní za pár týdnů nezbyde možná ani těch 8 reaktorů.

0 0
možnosti

mlčanlivý boban

16. 3. 2012 11:58
Re: Že bude problém co s ní?

No ale to by riskovali medzinárodný prúser! Osadníci by to začali rozoberať od kýlu a po chvilke by to na nich celé ruplo...;-D

0 0
možnosti

stagger

15. 3. 2012 14:20
DOVEDETE SI PŘEDSTAVIT

u každýho města podle velikosti jeden či dva reaktory z nimitze ... životnost min. 50 let, naplnit a pak jednou vyměnit palivo a elektřina a hlavně vytápění a teplá voda pěkně čistě, bez pálení uhlí a zlodějskejch cen. Navíc je to mrňavý a bejt zájem, tak civilní verze by se dala sekat jak baťa cvičky určitě za zajímavé peníze. Jenže to by se zelení ekoteroristi opupínkovali :-/

6 0
možnosti

Stoura

15. 3. 2012 14:28
0 0
možnosti

stagger

15. 3. 2012 14:13
NO BIG E

se říkalo CV 6, nebo taky šťastná E.... a dá se říct , že šťastná je i její nastupkyně CVN 65, Mrkněte jak dopadla Forrestal někdy o 2 roky dříve, odpal rakety mezi zaparkovaná letadla ..záběry z palubní TV jsou fakt děs, takhle to vypadalo po úspěšném kamikaze za války, málem to nepřežila

0 0
možnosti