hm

Může to mít smysl na makra nebo na panorama, ale s ostrostí se moc nezakouzlí. To už spíše nějaký kompakt s vysokou světelností, nebo minizrcadlovku. Vypadá to spíše jako obchodní tah, než něco co by dávalo fyzikální smysl. Každopádně, rozhoduje poměr kvalita fotek/cena a to se tu nedovíme.

cesta pro hodně lidí

Já třeba bych do něčeho podobného klidně šel. Měl jsem profi zrcadlovku a zjisitl jsem, že prostě dvoukg fotoaparát je na kolo a do hor trochu zbytečná zátěž. A vůbec tahat se s fotobrašnou to si tam dámraději svačinu. A kompakt (myšleno něco jednoduchého s přidělným objektivem) mi nevyhovuje kvalitou - širokorozsahový objektiv je z nouze cnost.

Tahle třída je místo, kde se podkají požadavky mna minimální hnotnost při zachování nějakého standartu bez zbytečných kompromisů.

Pro ty, co potřebují mít velký snímač

Před lety se říkalo, že 24x36 je pro amatery a pořádné fotky se dají udělat jedině když máte 60x45 a víc. Pak se zjistilo, že technologie postoupila a kinofilm stačí i spoustě profíků. První profi digitál ovšem musel mít "fullsize". No teď stačí spoustě profíků APSC a lidi tu vykřikují, že s malým čipem to je hrůza a přes to nejede vlak. Jasně že je APSC lepší. A dokonce ještě lepší než APSC je snímač 9x13 na Sinaru. Ale je to vždy něco za něco.

Pentax si dělá jen prostor do budoucna. Zavede řadu malé optiky a tím získá výhodu oproti konkurenci. Protože je nasnadě, že kvalita čipů se bude zlepšovat a APSC bude časem zbytečný luxus s obrovskou vahou a rozměry i pro profíka. A ten bez výměnných skel dělat nemůže.

Re: Pro ty, co potřebují mít velký snímač

Profíci i dnes na určité typy fotografií používají třeba střední formát s rozměrem čipu kolem 5 cm. Malá optika má už z principu jiné optické vlastnosti, to není o pokroku techniky.

aby kompakt mohl konkurovat zrcadlovkám, tak musí mít

velký snímač !!!

A to splňují jen zmíněné fotoaparáty PANASONIC A SONY.

Fyzika se ošidit nedá !

Re: aby kompakt mohl konkurovat zrcadlovkám, tak musí mít

konkrétně to splˇují pouze Panasonic Lumix GF3 a Sony NEX-C3 či NEX-5

tady jen oblbnou zákazníka co nezná fyziku.

Tyhle aféry jen každého otravují.

Já bych všechny ty kompakty a objektivy zakázala.

Re: Tyhle aféry jen každého otravují.

Už by ti mělo být 84, ten tvůj slavný výrok je starý téměř 12 let.

Tak znovu!

Slovní spojení "kompakt s výměnnými objektivy" je protimluv a svědčí o nekompetentnosti autora, který neví, co to znamená slovo "kompaktní".

To, že toto upozornění smaže místo toho, aby to opravil v článku a v titulku svědčí navíc o naprosté přízemnosti redakce.

Postavit se čelem k vlastní blbosti holt chce odvahu...

Re: Tak znovu!

Samozrejme nevyznám sa v nuansách českého jazyka, ale predpokladám, že by to podobne ako v slovenčine mohlo znamenať kompaktnosť - t.j. malé, kompaktné rozmery, nielen kompaktnosť v zmysle všetko spolu napevno spojené...

Spojenie kompaktné rozmery je predsa bežné, nie?

P.S. To ale nerieši fakt, že pre túto kategóriu ešte nie je zabehané označenie...

Ono už aj tie pokročilé kompakty majú väčší čip jak toto

väčšinou 1,8, toto je čípek, aký obsahujú ultrazoomy.

Tak neviem, možno to je určené pre japonských zberateľov miniatúr, ale inak tomu pri tej nastrelenej cene moc šancí nedávam, hlavne ak pozriem bezzrcátkovú konkurenciu...

Trochu mi uniká smysl téhle třídy

Náklady na pořízení slušného setu(2 objektivy,tělo,blesk,průhledový hledáček) jsou stejné jako při pořízení zrcadlovky,která nabídne větší škálu objektivů,větší čip,lepší držení atd..Pokud chci menší rozměry plně uspokojí ultrazoom se stejným čipem a RAWem za třetinu ceny.

Re: Trochu mi uniká smysl téhle třídy

Třída je určená poměrně jednoduše - na přechod od kompaktů k zrcadlům... ty spodní části (třeba tenhle Pentax) jsou v podstatě obyčejné kompakty, ty nejvyšší (a nemyslím teď zas Leicu, ale spíš Olympus E-P-2) zase konkurují zrcadlovkám. Je to prostě něco, co udělá slušnou fotku a neurve ti to přitom kapsu a zároveň se nebudeš bát to někam brát. Pokud jde o ten lepší úchop, ty menší kompakty jsou hodně lehké, takže tam jsou prostě jiné priority. U těch větších (Samsung nx 11) naopak už i ten tvar připomíná zrcadlo.

Přiznám se, nemám moc důvěry k formátu Micro 4/3 a když jsem pomáhal vybírat foťák kamarádovi, vyhrál to Samsung NX-11 právě kvůli většímu snímači (o 60%!). Tím ale ty první nezatracuji. Já sám mám low-endový pentax k-m + 2 seťáky, ale za tu samou cenu bych šel, kdybych vybíral ten foťák teď, právě do toho Samsungu - prostě jsem zjsitil, že by mi vyhovoval víc foťák pro "akčnější focení", který je blíž kompaktu.

Jo tak cenzury se redakci zachtělo :-(

Redakce jsi trapná, trapná a zase trapná. Cenzurovat fakt že redaktor je mentálně retardovaný a odvažuje se označovat fotoaparát s výměnnými objektivy slovem kompakt je přímo trestuhodné.

Re: Jo tak cenzury se redakci zachtělo :-(

Tady je cenzor už úplný mag0r. Před chvílí mi v dizkuzi o OVM smazal tohle "A to si Hlodavec myslí, že bude otázkovat až do důchodu jak Larry King?". Že prý je to rasistický, vulgární nebo urážlivý. Chápu že je potřeba nějak diskuze moderovat, ale tohle nemůže nikdo se zdravým rozumem smazat. Naopak spousta špíny od notorických zaplevelovačů diskuze tady zůstává. Já už vážně nevím, co si o MF DNES myslet, z celkem dobrých novin se stává praštěný bulvár.

A co ten čip

Pentax? Snad Ricoh.

A ta velikost čipu odpovídající kompaktům maže největší výhodu této kategorie fotoaparátů (čip odpovídající zrcadlovce).

Je to takový krok stranou ...

Re: A co ten čip

A tam stranou, kam ten krok vede, je zadní část těla.