:-)

takze po deseti letech umi obri system microsoft Windows neco, co umela desitka miniaturnich programu uz hodne davno... apropo, kdyz uz fotite do RAW, tak si dejte sakra pozor, jakym programem konvertujete fotografie do orbazovych formatu (treba JPG)... jsou mezi nima hodne velke rozdily, ktere vam muzou zmrsit fotky... kdyz nejste profik nebo nefotite neco "hodne umeleckeho", tak je obvykle lepsi nechat format RAW stranou  a pouzivat klasicky JPG.

Re: :-)

Souhlasím. Každý výrobce má svou vlastní specifikaci raw-formátu, takže prohlížeč musí být schopen tuto specifikaci identifikovat a konvertovat. Dnes to ještě jde, ale nedovedu si představit, jak se s takovými soubory bude pracovat třeba za 50 let. V té době docela určitě bude možné bez problémů prohlížet "jpg" (i když už jistě bude existovat nějaký "lepší" bitmapový formát), ale pochybuji, že půjde bez problémů přečíst všechny "rawy", které kdy existovaly. Abychom našim vnoučatům nezanechali jen hromadu nečitelných souborů.

Pro koho to je dobré?

Dobrá snaha, ale proč to má umět průzkumník? Nedává to moc smysl. RAW je formát používaný výhradně profesionály a k jeho zobrazení je zapotřebí nastavit výstupní filtry dat. Jinak formát nelze zobrazit. Nastavení těchto filtrů rozhodně není pro amatéry. Automatický režim nastavení pak RAW degraduje tak, že nemá příliš velký smysl na tento formát vůbec fotografovat. Výsledek je totiž v podstatě stejný, jaký udělá samotný fotoaparát při režimu JPG v nejvyšší kvaslitě.

Takže: Pro amatéra příliš složité. Fotit na RAW a pak si obrázky prohlížet pouze v náhledech je trochu na hlavu a navíc máte fotky ve formátu, který je bez profesionálního zásahu prakticky nepoužitelný.

Pro profesionála příliš nedokonalé. Bez kalibrace výstupů na monitor vlastně nepoužitelné a to nemluvím o tom, jak ten software bude nejspíš zase zpatlaný "ala Microsoft".

Pro koho je to tedy určeno?

Re: Pro koho to je dobré?

I když jsem jen zapálený amatér (Nikon D7000) fotím do RAW+Fine JPG. A využití si dokážu představit hned několik. Např. zjištění, jestli se všechny soubory do počítače zkopírovaly korektně, k rychlému nalezení souboru, se kterým chci pracovat, k nalezení všech souborů se stejnou kompozicí, ale jinou expozicí... K tomu všemu stačí náhed souboru.

Prosím použitelný MS grafický editor

Microsoft by měl konečně vydat a rozšířil nějaký jednoduchý a použitelný free bitmapový editor vhodný na úpravu fotografií, něco na způsob zjednodušeného PhotoFiltre nebo IrfanView.

Už mě nebaví ženským z kanceláří donekonečna složitě vysvětlovat jak upravovat a ukládat fotky v tom příšerném Malování. "Zvídaví" laici to často "řeší" tím, že si místo Malování nainstalují rovnou Photoshop (samozřejmě kradený a tu nejvyšší dosažitelnou verzi) nebo Gimp (nechtějí-li krást) a pak se diví, jak složitě se s tím pracuje.

Dlouhá léta všem doporučuji nějakou jednoduchou free alternativu (třeba právě onen PhotoFiltre), ale jako bych hrách na stěnu házel. Většina uživatelů tvrdošíjně trvá na "zabudovaném" Malování (je to přece součást Windows), jiní pak chodí s kanónem (Photoshop) na vrabce.

Za všechny nešťastné rádce se přimlouvám za něco, co "holkám z kanclu" umožní jednoduše (nejlépe automaticky) upravovat fotky z dovolené, aniž by musely své okolí otravovat tisíci opakovaných dotazů.

Chyba

Vypadá to, že balík nebude bez chyby, po instalaci se mi začalo stávat, že RAW soubory byly uzamčeny a nešlo s nimi manipulovat, ani je smazat.