- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pokud danou metodou dojde ke zničení důkazu samotného, pak není prostor pro obhajobu, aby uplatnila možnost nového, nezávyslého testu. To v praxi znehodnocuje zjištěné skutečnosti.Např. u DNA je brána jako podpůrný důkaz pouze pokud je zachována možnost obhajoby provést vlastní test. |A ve věku úplatných policistů, vyšetřovatelů i dalšího státního personálu je tento požadavek rozumný.
Jste trochu mimo. Otisk prstu sám o sobě nic nedokazuje. Jeho zkoumáním se pouze zjišťuje, komu otisk patří. Pokud je otisk ztotožněn s konkrétní osobou, je potom na vyšetřovateli aby dokázal, že daná osoba je pachatelem a obhajoba hledá v tomto dokazování nedostatky. Jinak je naprosto běžné, že zajištěné stopy (a otisky prstů mezi ně patří) se v průběhu zajišťování zničí. Nebo si myslíte, že původní otisk po posypání argentorátem zůstává na místě až do pravomocného odsouzení pachatele? Podobně to platí pro trasologické stopy. To co máte na mysli, jsou spíše odebrané vzorky. Ty umožňují, za předpokladu jejich dostatečného množství i opakované zkoumání (jak na žádost obhajoby, tak i obžaloby). To však není popsaný příklad. Domnívám se, že vzniklých solí bude dost na jejich rozdělení do více vzorků k nezávislému zkoumání. V každém případě se ale vždy bude jednat o podpůrný důkaz, nedovedu si představit situaci, že by bylo možné pouze na tomto základě dokázat spáchání trestného činu.
Přijde mi, že Vám v článku chybí zmínka o tom, o jakou spektrometrii se jedná. Je to taková nepodstatná věc. Spektrometrií jsou desítky druhů a fungují na rozdílných principech. Vy jste měl na mysli asi hmotnostní spektrometrii (MS)
Dobrý den,
díky, to máte tedy pravdu. už jsem to doplnil
Zdravím
M.Lázňovský
se páchají s kondomem? A sakra, něco mi uniklo.
No. pokud chce dotyčný dodržovat pravidla bezpečného sexu nebo ztížit odhalení... :)
dokonce vyviji technologie ktere umoznuji podle otisku prstu zjistit kolik kdo bere penez.