jak muze tucnak kousnout?

posledni dva roky jedu na Ubuntu a jsem maximalne spokojeny, nevim, co je zavirovany pocitac, nikdy mi nic nespadlo. Kdyz potrebuju wokna, mam je ve virtualu a po pouziti je zase rychle a rad vypnu:)

Jenom by me zajimalo, jak tucnak kouse, zobakem?:)))

jsem z téhle diskuse smutný

Přednosti Linuxu: zadarmo, moderní bezpečný a stabilní systém, dobře se instaluje, hromadná správa je mnohem jednodušší

Nedostatky: roztříštěnost (neexistuje linuxovský ".exe"), příliš mnoho změn, pro firemní sféru nedostupnost některých klíčových aplikací, pro domácí uživatele málo her, arogance některých uživatelů na diskusních fórech

Přednosti Windows: rozšířenost, dostupnost klíčových aplikací, dostupnost her, komfort

Nedostatky Windows: cena, monopol, obtížná instalace, ve skutečnosti uživatelé platí za svoji schopnost používat systém a za dostupnost programů třetích stran

Tohle je můj pohled, jistě je možné na to mít zcela jiný názor. Co opravdu nechápu je tady ten flame war. Mám pocit, že těm lidem vůbec nejde o Windows nebo o Linux, že se chtějí prostě jen pohádat. Komunikační neúroveň zastánců Linuxu je jednou z věcí, které od něj odrazují potenciální uživatele.

Vše nejlepší k narozeninám

Je to tu hezká diskuse o (ne)výhodách Linuxu. My máme v práci takový mix Win/Lin/Unix na serverech a stará Windows na stanicích. Takže: ať si každý vybere systém dle svých potřeb.

Jasně, že firmy dají přednost Windows - ty mají tak krásné licenční podmínky, že je musí každý firemní právník prostě zbožňovat! A ten propracovaný systém podpory, školení, vzdělávání...! Ale Microsoftí protipirátská opatření naopak komplikují život poctivým uživatelům. Ti, co mají "kradená XP", nemusejí řešit problémy s reinstalací, ti, co si je koupili, se dozvědí: upgradujte na Windows 7, četně periferií, protože ty staré vykopávky nemají drivery. S Linuxem je sice víc práce, ale nakonec skoro vždy dogooglíte někoho, kdo pomůže.

Znám spoustu uživatelů osm let starých Win XP - zao většina laických uživatelů Linuxu má "v podstatě poslední versi".

Re: Vše nejlepší k narozeninám

Oni totiž některé distribuce GNU/Linuxu ani nemají definované verze v tom smyslu, jako je má Windows. Sice od Debiana nebo Gentoo občas vyjde instalační CD/DVD/ISO, ale když si na jakkoli starém systému dám "aktualizovat vše", tak dostanu to samé, jako když si nainstaluji ten nejnovější a aktualizuji jej.

A příspěvkem souhlasím

Škoda že se nad Linuxem smráká...

Slyšel jsem, že se MIcrosoft rozhodl vydat OS, co umí dokonce zkopírovat soubor z bodu A do bodu B. A jestli se mu to opravdu povede... tak je tučňák na márách.

Re: Škoda že se nad Linuxem smráká...

Jestli se to podaří, tak to bude skutečná revoluce Ale vážně, možná, že si všimli, že když třeba chcete s CDéčka kopírovat dva větší soubory současně, tak se to tluče a trvá to hrozně dlouho. Tak třeba pro jistotu natáhnou každé nové médium rovnou celé do RAMky, aby to pak šlo rychleji. To bude fofr.

Stejně nechápu Microsoft,

urputně se snaží zavádět ten jejich "clouding", ale kdyby se měl clouding opravdu začít používat, tak je stokrát lepší a levnější ho používat pod Linuxem.

Re: Stejně nechápu Microsoft,

Jistě, poskytovatel software as a service zase dobře ví, že za operační systém peníze možná dostal, ale za software as a service je dostane určitě a opakovaně.

Nápad se svobodným OS je skvělý

nicméně, uplatnění na trhu / ve společnosti je odlišné. Rychlostí vývoje i kvalitou je Linux mimo srovnání s komerčními OS (Windows/MacOS): ono je to jako srovnávat ochotnický spolek s Národním divadlem: ochotnický spolek může mít velmi dobré nápady, zapálené "herce", dokonce i svůj fanklub, ale "normální" divadla poskytují určitý standard kvality, uživí dobré herce a budou mít "své" diváky nejen v jedné vesnici. Ochotnická divadla mohou rychle, trefně a adresně reagovat na tu kterou událost ze života ((viz upravený Linux ve firmě/zařízeních), nicméně, profesionální divadla (komerční OS) musí oslovit mnohem náročnějšího diváka, a to současně v regionu i mimo něj, a nadčasově.... Tím neříkám, že ochotnické spolky nemají vedle profesionálních divadel své místo ve společnosti. Jen je to místo poněkud jiné než profesionální mainstream.

Re: Nápad se svobodným OS je skvělý

Az na to, ze vetsina profesionalnich IT pouziva linux ....

Já tomu věčnému hádání nerozumím

Podle mě mají jak Linux, tak Windows něco do sebe a každý je na něco dobrý. Doma mám na desktopu Windows 7 - proč? Protože má kvalitní grafickou kartu a občas si na něm zahraju nějakou hru. Na "velkém" notebooku mám Ubuntu. Proč? Protože mi slouží prakticky jen na surfování po netu, výjimečně na chat a občas jako přehrávač hudby ze síťového disku a ve své době jsem tam opravdu nechtěl dávat Vistu a XPéčka mi zase přišla trochu drahá. A na tomtu malém cestovním notebooku, ze kterého teď ze služebky píšu, mám Windows 7. Proč? Protože se bez OS neprodával a mě jinak po hardwarové stránce maximálně vyhovuje (pro fajnšmekry je to Toshiba Portege R600). A Win 7 jdou dneska mimochodem docela slušný systém (na rozdíl od příšerné Visty). Na a na ostatních zařízeních? V jednom mobilu Meego (tedy Linux), na starším internetovém tabletu Maemo (tedy taky Linux), na velkém tabletu Android (takže pro změnu Linux) a druhém mobilu Symbian. A na čem běž moje čtečka e-knížek? Jasně že na Linuxu. Proč bych tedy měl

Pro domaci pouziti staci bohate linux..

Sam jsem z Windows prechazel asi tak 2 roky, kdyz jsem si poprve nainstaloval Fedoru Core 3 a ten system byl hroznej nejen na spravu, ale i GUI bylo naprosto otresne. Mel jsem to nejakou dobu na disku a nepouzival, pak jsem zacal zkouset Ubuntu, jen tak pro zabavu na internet a sledovani filmu, plus nejaka muzika a zustal jsem u toho. Sice tomu predchazelo mensi zdrzeni v podobe absence ovladacu na wifi kartu Broadcom, ale i to se vyresilo, kdyz jsem nemel co delat a vrhl se vazne na tu wifinu, abych to rozchodil, coz po par dnech skutecne prislo. Pak uz to jde samo. Samozrejme widle mam na disku porad, obcas se stane ze nejakej update zrusi Xka, nebo se vyskytne nejakej jinej problem a zalozni system je pak dobre vec na shaneni informaci jak tu zavadu vyresit...

Jinak dodam, ze linux neni pouze Ubuntu, je daleko vice distribuci a o mnoho lepsich a stabilnejsich..

Nemá smysl řešit, zda chcete bezplatný Linux, nebo...

... placená Windows. Vždyť kolik stojí placené OEM Windows, které získáte spolu s počítačem? 500,- Kč, 1000,- Kč? V ceně počítače se to ztratí, čímž se maže jediná výhoda Linuxu - jeho nulové pořizovací náklady. Ano, Linux je úplně zdarma, a přesto na desktopech živoří. Uživatelé nejsou hloupí - "Ah, proč ten Linux vypadá jak 100 let za opicemi?", "A na tom Linuxu mi nepoběží žádné hry, které koupím v obchodě?", "Vono to nemá MS Office?", "A to si musím před nákupem tiskárny zjišťovat, jestli ji v Linuxu rozchodím?". Linux je dobrý na prohlížení webu, správu fotografií a přehrávání filmů, to vše jistě zvládne a nejspíš při tom bude pracovat o pár procent rychleji. Jakmile na tom potřebuju pracovat, tak je to pro mě jasná volba: Bez MS Office, VisualStudia a pár dalších specializovaných programů, co prostě na Linuxu nejsou, mi může celý Linux vlézt na záda. Tak se podělte linuxáři - pracujete na tom? Ale myslím opravdu pracujete, tj. živí vás to? A co v tom vlastně děláte?

Re: Nemá smysl řešit, zda chcete bezplatný Linux, nebo...

Ale no tak. Že KDE4.7, Unity atp. vypadá jako sto let za opicemi? :)) Poběží, samozřejmě.... I ten MS Office tam poběží.... jo to je fakt, bud ovladace v systemu jsou nebo ne a pak je pruser. Ale dnes uz jsou v 95%pripadu dovolil bych si rici. Spousta lidí pracuje na Linuxu, z firem jej používá třeba IKEA, Londýnská burza apod. Takže i tak se dá, i když záleží, nedovolil bych si říci, že máte používat Linux když pracujete v VisualStudiu. Nebojte :)

A iDnes?

Jede přece na Windows serverech. A vo tom to je.

Re: A iDnes?

Jasně. Na ASP.NET. To je celkem kavlitní platforma.