Přijde mi neuvěřitelný...

Neuvěřitelný neni to, že pořád spousta lidí nechce uvěřit tomu, že to byla jedna velká blamáž..., ale neuvěřitelný je to, že jak obyčejní lidé, tak reportéři z novin naprosto ignorují všechny důkazy, které nekorespondují s oficiálním konspiračním vysvětlením. Jako např. díra v budově pentagonu před zhroucením stěny (teď nemyslím tu malou kulatou na druhé straně Pentagonu kde údajné letadlo vylítlo), nebo díra v Zemi u Shankswille, kde se najednou vypařilo celé letadlo, těla, zavazadla, prostě všechno... Akorát zůstaly údajné motory hluboko pod hlínou... A raději nekomentovat celou věc s Usámou Bin Ládinem... Dneska je prostě módní vystupovat proti "konspiračním teoretikům", vymezit se proti nim, hlavně, že to posílí pocit oddělenosti a výjimečnosti a tím vzroste Ego :)

Proč před 10 lety spadlo WTC?

Pane Pavle Kasiku,jste v popisu na úrovni 3500 odborníků,kteří spolupracovali s NISTEM.Oni očekávali

zakázky,proto byli svolní k takovým nehoráznostem.To,o čem uvažujete,je sbírka bludů.

Přečtěte si podrobnou sbírku použitých technologií na:http://kamuflážeiniciátorů.blogspot.com

Zajimave

http://www.youtube.com/profile?user=REFORMYcz&annotatio%20n_id=annotation_209913&feature=iv#p/u/1/dIdJuAtGU54

Pro ty, kteri neumeji/nechteji premyslet vlastni hlavou:

Prectete si rozhovor s doc. Ing. Ivanem Němcem CSc. o první české studii pádu WTC 9/11 (obhájená dipl. práce Martiny Juráňové): http://www.reformy.cz/zpravy/rozhovor-s-doc-ing-ivanem-nemcem-o-prvni-ceske-studii-padu-wtc-911/

...at uz to byli islamci nebo kdo, takhle proste budovy nepadaji, a pokud nekdo tvrdi ze ano (jako treba oficialni verze), tak by to melo byt alespon trochu vedecky podlozene. Zatim se tak rozhodne nestalo, a proto je dulezite neustale vznaset otazky...

Re: Pro ty, kteri neumeji/nechteji premyslet vlastni hlavou:

Práci Martiny Juráňové nelze otevřít,velmi by mě zajímala.Netuším,jak pád budovy popsal ing.Němec,ale věže

tohoto typu se nedemolují od shora,vnitřní proces destrukce odspodu byl skrytý obvodovým pláštěm!

nove sokujici video padu WTC7

Tak uniklo dalsi nove video padu budovy WTC7, rekl bych ze to je zatim nejpresvedcivejsi video vubec (co se tyce padu WTC7) http://www.youtube.com/watch?v=hZje_4h-f1g

Re: nove sokujici video padu WTC7

Je to fake - nesedí časová posloupnost záběru a spousta dalších věcí.

diagram Fe-Fe3C

Blabolilove a "statici" co neustale tvrdi, jak ohen z kerosinu nemohl roztavit nosniky a jak je tavil napalm ci co tam nachystali, by se meli seznamit s timto zakladnim diagramem kazdeho metalurga.

Re: diagram Fe-Fe3C

eutektoidní ocel je tekutá až při téměř 1495 °C. V troskách WTC bylo nalezeno eutektikum se sírou, které může vzniknout i při teplotách těsně nad 1000 °C. Otázkou je, kde se vzala ta síra ...

http://www.fema.gov/pdf/library/fema403_apc.pdf

Koukněte na tohle

Zapomeňte na všechno co jste o událostech 11. září všichni slyšeli a koukněte se na tohle

http://www.youtube.com/watch?v=7SFizqt8v40

Re: Koukněte na tohle

Navíc nejde jen o den 11. září, souvztažných podvodů je více. Muhammad Atta který se měl setkat s iráckým konzulem v Praze, antraxové útoky na US Senát a média z laboratoře ve Fort Detrick, vykonstruovaná obvinění o iráckých mobilních laboratořích přednesené Colinem Powellem v RB OSN, destrukce evidence jednotky Able Danger atd. atd.

České 11. září. Co dělal terorista Atta v Praze:

"Z americké strany byl vyvíjen enormní nátlak na tyto informace. Já jsem se bránil podepisovat a předávat informace, které nebyly ověřené," uvedl Růžek.

"Neexistovaly sice žádné důkazy, jen tvrzení tohoto informátora, ale přesto ministr vnitra Stanislav Gross 26. října 2001 na tiskové konferenci oznámil, že schůzka v Praze se uskutečnila."

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/amerika/clanek.phtml?id=713035

Takto vyzera kolaps budovy po dlhotrvajucom posobeni poziaru

http://www.youtube.com/watch?v=A4aKQXJtBdE&feature=related

Pekne vidno ako jadro budovy ostalo na svojom mieste a ako to cele prebieha asymetricky...

Re: Takto vyzera kolaps budovy po dlhotrvajucom posobeni poziaru

Tenhle "příklad" dokonale ilustruje, jak jsou "vyvraceny" "konspirační teorie". Tahle budova nemá skoro padesát pater, ale pouhých 12 a nespadla ani zdaleka celá, ale jen její malá část a padala "téměř kolmo", protože ani jinam padat nemohla. "Vysvětlení" pádu budovy č.7 má základní díry - jednak si to poškození do 25% hloubky budovy mohli klidně vycucat z prstu, protože na žádném z dostupných videozáznamů ani na fotkách není rozsah poškození jižní strany budovy moc vidět. A pokud by na této straně bylo opravdu tak velké poškození, tak musí být i malému děcku jasné, že by se budova jistojistě skotila právě na tuto stranu. Což se zcela evidentně nestalo

Pitomí konspirátoři

Otázka pro slaboduché:

Pokud bych byl někdo, např. CIA a chtěl udělat velkej bugr, tak co je jednosušší:

1) najmout jednoho až dva agenty (např. Osamu, s kterým už CIA spolupracovala), aby našel 19 fanatiků, kteří budou šťastní, že mohou zemřít pro Alláha. A vymyslet jednoduchý plán, jak udělat co nejvíce symbolické škody. A nmožná jim i pomoci, najít si datum, kdy má USAF cvičení daleko od NY apod.

2) připravit obrovskou konspiraci, kdy do toho zapojím armádu, USAF, hasiče, policajty obyčejné lidi atd. a ti všichni by drželi papulu? Desetisíce lidí by na tom museli pracovat, aby se to stalo tak, jak říkáte, že se to stalo.

Re: Pitomí konspirátoři

Zasvěceny budou tak stovky lidí, nepotřebujete desetitisíce.

A někteří lidi mluví i podávají žaloby. Ale to se do médií nedostane. Speciálně ne tady do mainstreamu.

Jako např. zaměstnankyně Pentagonu April Gallopová, která byla zraněna při útoku a podala žalobu na Rumsfelda a Cheneyho a tvrdí "Já tam byla a nikdy neviděla letadlo nebo jeho pozůstatky. Myslím si, že tenhle příběh je určen k vymývání mozku lidí.". Kde jsou o tom zprávy v našich médiích?

-

http://www.welcomethelight.com/2011/04/april-gallop-military-officer-pentagon-911-victim-sued-cheney-was-in-court-todaynews-blackout/

Nepřekvapil jste, pane Kasíku....

Zdravím, pane Kasíku. Nebudu se přidávat mezi zástupy zastánců konspirace či oficiální verze. Informací je spousta, každý si to může přebrat a vyložit po svém. Ale že na konci článku jako argument, jenž má podporovat zřícení budov v důsledku požáru, použijete případ, který jste použil, to bych fakt nečekal. Našel jste si aspoň nějaké fotky nebo videa té budovy? O jakém sesunutí budovy téměř kolmo se zmiňujete? Jaká je podobnost mezi 15-patrovou budovou fakulty (podle fotek železobetonové konstrukce)  a 47-patrovou budovou WTC7 (ocelové konstrukce)??? Ve svých článcích k 9/11 tvrdíte (ať už to jsou Vaše myšlenky, či pouze zcela převzaté), že konspirátoři používají dávno opravené argumenty, překrucují nebo si přizpůsobují fakta, případně používají jen jejich vyhovující část, atd.

A DĚLÁTE TO SAMÉ!

Jestli tenhle seriál měl být něco jako pokus o popsání faktů, oficiální verze a konspirací, tak mě velice zklamal. Vzít odněkud vyškrábnutou zmínku a ani se nepodívat, zda je relevantní?