Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Únos letu 93: hrdinové, kteří podle konspirátorů neexistovali

Cestující již věděli o tom, jak skončila ostatní unesená letadla. Z jejich telefonátů příbuzným vyplývá, že na únosce zaútočili a letoun se zřítil. Podle konspirátorů ale byly telefonáty zfalšované a nemožné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mikeberny

11.9. z pohledu médií

V první řadě chvála všem kteří se problematiku 11.září zajímají. Myslím, že je nesmírně důležité, aby v lidském podvědomí tyto události figurovali pravdivě, abychom konečně dospěli k pravdě.. Jedná se o složité téma ať už z pohledu trutherů(popirači OT) či debunkérů ( popiračí KT). Nikdo z Vás zde neví pravdu, tak mi přijde zbytečné urážet druhou stranu. Argumenty jsou zcela logické z obou stran. Nikdo z dotyčných nemá takové vědomosti, aby mohl tvrdit 100% že to bylo tak či tak. Nicméně je vskutku zarážející jak se k tomu tématu, kterým se bez debat zaobírá stamiliony lidí na celém světe, staví média. Pokud je oficiální verze útoků uražkou obětí nebo je urážkou konspirační teorie by zásadně měli rozluštit média. Kdyby konspirační teorie byli devízou nactiletých či obyčejných laiků, pochopil bych že mainstream se tímto tématem zabívat nebude. Ale pokud alternativní výklad 11/9/2001 je

0/0
1.10.2011 18:25

wayward_man

Základní otázka ale pořád zní: kde jsou trosky letadla?

http://www.davesweb.cnchost.com/93crater.jpg

Autor článku zcela zjevně se této otázce raději vyhnul.

+1/0
15.9.2011 15:03

walker87

Koukněte na tohle

Zapomeňte na všechno co jste o událostech 11. září všichni slyšeli a koukněte se na tohle

http://www.youtube.com/watch?v=7SFizqt8v40

0/0
14.9.2011 7:48

Odpor je marny, budes vymazan999

Osobni nazor..

Ja verim tomu, ze to letadlo sestrelili, protoze meli podezdreni na teroristy na palube. Bohuzel ale neverim, ze tam ti teroristi fakt byli a tak si sundali to letadlo zbytecne. Telefonni rozhovory a podobne si pak CIA vyrobila dodatecne..

0/0
12.9.2011 15:30

Pavel Kasík - Technet.cz

Re: Osobni nazor..

Jak mohli dodatečně vyrobit telefonní rozhovory, když lidé telefonovali před sestřelením? Četl jsem tu už hodně nesmyslů, ale tohle je rozpor snad tak jasný, že jde doufám o provokaci ;-D

0/0
13.9.2011 15:56

krakra

Telefonování v letadle

Bylo v té době vůbec možné telefonovat z letadla (z těch telefonů co jsou v sedačkách) ?

0/0
12.9.2011 14:49

Osvald Moučka

Re: Telefonování v letadle

Možné to není, ale tenkrát se to povedlo. Bůh to tak prý chtěl...

+1/0
13.9.2011 8:27

krakra

Re: Telefonování v letadle

Když jsem letěl s Emirates, tak to tam bylo reklamováno na obrazovkách, ale nikdo nevolal, asi to bylo extra zpoplatněné.

0/0
13.9.2011 8:28

Pavel Kasík - Technet.cz

Re: Telefonování v letadle

Ano, telefonování z letadla je možné už pěkně dlouho: http://en.wikipedia.org/wiki/Air-ground_radiotelephone_service#History

0/0
13.9.2011 16:00

Lev----z_Rožmitálu

samozřejmě že neexistovali

0/0
12.9.2011 10:18

C_URT

Let 93

K tomu sestřelenému letadlu - já si matně vybavuju, že to říkali i ve zprávách. Ale snad jen jednou a krátkou zmínku. Pak se o tom nemluvilo a až později se přišlo s teorií "povstání" na palubě. Dokonce jsme se o tom v tu chvíli bavili s pár lidma, že je asi lepší letadlo sestřelit než ho nechat sundat další mrakodrap. Jinak samozřejmě ty spiklenecký teorie jsou na hlavu....

0/0
12.9.2011 9:54

NewDorianGray

Nemám rád znevažování obětí z řad Rudé armády,

která bojovala proti německým okupantům za 2. světové války. Nemám rád znevažování obětí 11. září fanatickými antiami. Za těch pár dní jsem měl se seznámit s mnoha spikleneckými teoriemi. Jedna větší hovadina než druhá. Asi je to módní vlna, kdo není zastáncem spiknutí, není in. Nejsem in, nemohu. Nukleární výbuch schopný v epicentru roztavit ocelové nosníky bez tlakové vlny? Promiňte, ale na to nemám.

+1/0
12.9.2011 9:23

van23

Re: Nemám rád znevažování obětí z řad Rudé armády,

vono se to asi zritilo samo ne ,ty budovy konstruovany na pad letadla, a urcite ma ohen takovou schpnost roztavit ohen. vy se probudte a naplacejte si na zadek

0/0
12.9.2011 17:11

Glock Mark XVIII

Pane Kasíku, díky za články.

Alespoň se v diskusi pobavíme na účet spiknutologů.

+2/0
12.9.2011 8:08

Misokk

CO resite ?

konspirace fakt fajn, jenze znam rodinu jedne z beti letu 93, takze se tomu musim opravdu smat.. Blazni se ocividne najdou vsude.

0/0
11.9.2011 23:47

zmensvoubudoucnost

BEST dokument

na zasveceni do konspiracnich teorii !!!!  http://www.mojevideo.sk/video/b18d/plany_usa_novy_svetovy_rad_1.html   !!!!  to proste musis videt;-D

0/0
11.9.2011 22:32

zmensvoubudoucnost

Re: BEST dokument

tady je to cele na jednom miste !!!!!!  http://www.czechfreepress.cz/uvadime-videa/plany-usa-novy-svetovy-rad-pet-videi.html

+1/0
11.9.2011 22:33

andy_warhol

Ale ale

Jako uvsech tehle clanku, co se tu posledni dobou nejak vyrojily, zminily se konspirace pritazene pouze za hlavu, aby se daly snadno zesmesnit a preargumentovat. na to co je k pravde podle me nejbliz, se v celem clanku jaksi zapomelo !?

Klidne to nejaci teroriste mohli skutecne spunktovat, s tim problem neni, problem je, ze nekdo zavrel oci, i kdyz informace mel, nekdo tomu pomohl, ze nezavrel podezrele, nekdo tyto skupiny pres dalsi organize financoval.

Tohle neni zadna konspirace, ale prachsprosty false flag. Je to stejne jako kdyz dav ekologickych pomatencu si mysli ze bojuje za spravnou vec, a jejich organizace je ve skutecnosti financovana za ucelem lobingu, napriklad prodeje emisnich povolenek, ti demonstranti opravdu chteji chranit prirodu ale jsou jen hrackou v rukou mocnych. u nas to bylo treba ne zakladnam, ve skutecnosti financovane ruskou tajnou sluzbou, ti lide tomu vsak verili (ja sem byl proti zakladne ale nepaktoval sem se s takovymi, protoize nejsem manasek).

0/0
11.9.2011 21:36

andy_warhol

Re: Ale ale

Ti samotni teroriste tomu svemu djihadu take verili, ale nekdo jim umetal cestu a nekdo platil ty jejich vycvykove tabory. a ten nekdo byla nejspis cia ci jina podobna pakaz. a mozna bylo pomozeno i nejakymi vybusninami v tech budovach, ale to je v tomto kontextu jedno

0/0
11.9.2011 21:37

LUF4

Re: Ale ale

Ani to si nemyslím. Finance k tomu potřené bylo školné v letecké škole + pár letenek a cena nožů. Tajné služby měly náznaky informací ale vzhledem celkovému množství různých podezření a falešných poplachů tomu nevěnovali pozornost protože jim to nepřipadalo pravděpodobné. Tomu se dá věřit

0/0
11.9.2011 21:53

andy_warhol

Re: Ale ale

ty teroristy musel nekdo ziskat, pak prosli vycvikem v taborech alkajdy (to bylo uz od dob rusaku v afganu financovano americany), cela ta masinerie na ziskavani bojovniku je take dost podivna. v te dobe, uz nebyl problem precist cas na hodinkach z vesmiru, soft na rozpoznavani obliceju jiz armada mela, kdyz dnes ho ma google nebo fejsbuk

0/0
11.9.2011 22:01

IPES

Re: Ale ale

to jo, ale není dost lidí na to, aby všechny informace vyhodnotili a zařadili..... stejné jako u některých manažerů - zahlcení informacemi. Software sám musí v některém momentu info předat k lidskému posouzení.

0/0
12.9.2011 10:05

Pavel Kasík - Technet.cz

Re: Ale ale

Rozpoznávání obličejů z vesmíru?

0/0
13.9.2011 16:03

neo401

HEH

Ono je to docela legrační číst si příspěvky zdejších psychopatů, ovšem jen do doby, než si člověk uvědomí, že mají volební právo, eventuálně zodpovědnost za cokoli... Bůh s námi!

+4/0
11.9.2011 20:39

Vymazán

Re: HEH

R^:-)

0/0
11.9.2011 22:15

pointless

Re: HEH

Až na ty bohy souhlas.

0/0
11.9.2011 22:24

Guestt

Shanksville

Otázky, který jsem pokládal v tématu WTC pro konspirativce zodpovězeny nebyly - na ně totiž nejsou v žádném youtube pseudodokumentu odpovědi, ale mám teď dotaz k letu 93. Když letadlo sestřelíte, tak se vám trosky vypaří? Ono to totiž na mě tak z tý konspirační teorie působí... Když letadlo sestřelili, tak na tom místě, kde je údajnej pád nemůžou bejt trosky... Ale zapomíná se na to, že když se letadlo sestřelí, tak trosky dopadnou na zem v oblasti stovek km2 a ještě důležitější na tom je, že nikdo nedokáže ovlivnit co kam dopadne, protože na to má vliv vítr... Takže se ptám konspirativců co se stalo s troskama údajně sestřelenýho letadla? To FBI obsadila plochu X stovek km2 kam nikdo nesměl vkročit (aby nikdo nic taky neviděl), a pak někde v jejím středu sestřelila letadlo a modlila se, aby trosky dopadly do předpokládaný oblasti???

0/0
11.9.2011 20:29

Enj

Re: Shanksville

Problém je opačný, na místě pádu letadla žádné trosky nejsou :-/, nebo jen minimum, malé úlomky. Když se podíváš na fotografie (i tu zde na idnes nad článkem), tak kde jsou trosky letadla? :) Ikdyž je tam titulek, druhý den po pádu, tak je tam stejně podezřele čisto ;-O

0/0
12.9.2011 14:18

milanec1988

Češi...

To je hrůza to číst tady. Přijde mi, že to všichni vidí hrozně černobíle. Každý se selským rozumem musí uznat, že jak konspirační teorie, tak i ta oficiální verze má hrozně moc much. Nikdo nemůže říct na 100%, že to bylo tak či onak. Každý si skálopevně stojí za svým a vůbec není ochoten přistoupit na poměrně kvalitní argumenty protistrany :-)

Co asi nejvíc hraje do karet KT jsou věci jako: Jak by nějaký Usáma z jeskyně strčil všechny bezpečnostní složky (včetně kvalitního NORAD) do kapsy? Proč u Pentagonu zmizely záznamy z kamer? Proč při nějaké výpovědi o událostech nebyl prezident Bush pod přísahou, bez účasti tisku, příbuzných obětí atd.

Nad tím se přece každý musí zamyslet a uznat, že tu něco smrdí - něco se rozhodně tají. Ale že by USA přímo naprala do letadel "teroristy" aby práskli do WTC.. těžko říct. Stejně všichni máme informace z 2. a 3. ruky a opíráme se o něco,čemu nelze věřit

+1/0
11.9.2011 19:34

LUF4

Re: Češi...

"Jak by nějaký Usáma z jeskyně strčil všechny bezpečnostní složky (včetně kvalitního NORAD) do kapsy"  Jaký bezpečnostní složky, jenom letištní kontrolu. Nebyl tak úplně z jeskyně - viz třeba kde ho chytili. Bezpečnostní složky indicie měly ale takových měli mnoho a tohle jim zrovna nepřišlo pravděpodobné.

Záznam z kamery u Pentagonu máš např. tady:

http://www.youtube.com/watch?v=vz49DJ_PztE

Správný konspirátor bude tvrdit že to je podvrh. Ale zamysli se k čemu by bylo útočit raketou, když už mají unesené letadlo?? -viz tady ten rozhovor uprostřed článku :

http://neviditelnypes.lidovky.cz/svet-inside-job-9-11-jako-politicky-mem-3-d8v-/p_zahranici.asp?c=A110518_013652_p_zahranici_wag

0/0
11.9.2011 19:47

Carlos1

Re: Češi...

clovek nepotrebuje moc inteligence aby vedel ze oficialni verze kterou siri prave lžiDNES je jen manipulace, jako priklad uvedu tvrzeni lžiDNES "Na místě se nenašly stopy po výbušninách."... no a tady mame informaci nevyvratitelne prokazujici  presny opak http://www.youtube.com/watch?v=TNBAMAgM3OA&feature=results_video&playnext=1&list=PL5FBF89D38F8D24D0

0/0
11.9.2011 20:16

LUF4

Re: Češi...

co řekneš na tohle?

http://neviditelnypes.lidovky.cz/svet-inside-job-9-11-jako-politicky-mem-3-d8v-/p_zahranici.asp?c=A110518_013652_p_zahranici_wag

0/0
11.9.2011 20:21

Carlos1

Re: Češi...

na to ti reknu ze to ani nebudu cist, clovek muze zesmesnit jakoukoli verzi, o to tady nejde

0/0
11.9.2011 20:25

LUF4

Re: Češi...

Zkus si alespoň sám pro sebe vymyslet jak to asi bylo do detailů podle konspirační teorie a na každej pád ti z toho vyjdou úplné absurdity. Neobejdeš se bez stovek stovek vrahů ochotných vraždit vlastní spoluobčany u kterých je jistota že to nikdy neprozradí , ani v opilosti, ani na smrtelné posteli, ani nikde u výslechu ... a zkus si vymyslet jak bys je asi sháněl.

0/0
11.9.2011 20:31

Carlos1

Re: Češi...

je konspiracni teorie a konspiracni teorie, tech verzi je spoustu, nehazej vsechno do jednoho pytle... musis si uvedomit ze kdyz se nedostane do vetsiny medii informace kterou jsem tu uvedl vyse, tak se pravdepodobne nedostane ani informace o tom, ze nekdo na toto tema promluvil, viz http://zvedavec.org/komentare/2011/05/4377-vysoky-vladni-insider-bin-laden-zemrel-v-roce-2001.htm

+1/0
11.9.2011 20:35

spelec

Re: Češi...

milanec1988 - musím znovu připomenout, že posledních 5 let FBI musela odstranit na své stránce poznámku u Usamy bin Ladina, že je zodpovědný za útoky WTC, na dotazy novinářů museli odpovídat, že na to prostě NEMAJÍ ŽÁDNÉ důkazy!

Ty přiznání Ladina byly evidentne zfalšované...

0/0
11.9.2011 21:43

zmensvoubudoucnost

Uverim oficialni verzi

ale az mi nekdo vysvetli jak je mozne ze ve 21 stoleti je mozne napadnou americke ministerstvo obrany unesenym letadlem? To tam jako nemaji zadnou ochranu a nebo jsou uplne hloupi? To mi chcete namluvit ze  si kdokoli ze soukromym letadlem muze jen tak zautocit na ministerstvo obrany??;-D  nedavno byl clanek na netu ze nejake male letadlo jen prolitalo kolem vily kde byl na dovolene obama okamzite byl kontaktovan stihackou musel pristat a byl vyslychan. A obrovske letadlo si jen tak unesete a nic, zamirite do bezletove zony a nic, zamirite si to k pentagonu a nic... tomu jako fakt nekdo veri ze to je normalni?

+1/0
11.9.2011 19:29

LUF4

Re: Uverim oficialni verzi

Do té doby nikdo dopravním letadlem neútočil

0/0
11.9.2011 19:48

zmensvoubudoucnost

Re: Uverim oficialni verzi

takze jen proto ze se to nikdy nikomu nepovedlo tak budem verit ze to proste nikdy nikdo neudela? ;-D;-D;-D a zadnou ochranu mit nemusime.. tak to je trochu najivne ne ?

0/0
11.9.2011 20:03

LUF4

Re: Uverim oficialni verzi

Nejenom nepovedlo, ale ani nezkoušel. Oni třeba jednou můžou zaútočit mimozemšťani a vy v tom uvidíte konspiraci vlády protože to nepředpokládala ?

0/0
11.9.2011 20:20

zmensvoubudoucnost

Re: Uverim oficialni verzi

tak proc melo letectvo nekolik cviceni na pripadne utoky nekolik mesicu pred tim a dokonce pry i ten den byla vecina stihacek mimo zakladnu z duvodu nejakeho cviceni.. tak me napada k cemu asi tak ti americani ty stihacky maji kdyz na na odvraceni leteckeho utoku preba na pentagon na praskovani pole asi tezko

0/0
11.9.2011 22:29

kars

Re: Uverim oficialni verzi

Vždyť se ti to snaží vysvětlit - únosy letadel už byly běžným problémem desítky let, ale nikoho v té době nenapadlo, že tím letadlem chtějí někam napálit. A že vojáci cvičí - to je snad běžné, ne?

0/0
12.9.2011 12:55

tuan4

Re: Uverim oficialni verzi

.............................a jiné letadýlko, se západoněmeckým pilotem,přistálo před lety na Rudém náměstí v Moskvě.

A Rusáci to zjistili až po přistání.Kde byly radary,protiletecká obrana,KGB ;-D;-D

0/0
11.9.2011 19:48

mobilis in mobili

Re: Uverim oficialni verzi

Kdy byly? Já bych to napsal, ale asi by mně to brzy smázli

0/0
11.9.2011 20:08

mobilis in mobili

Re: Uverim oficialni verzi

Kde byly...:-/

0/0
11.9.2011 21:05

Brloch

Re: Uverim oficialni verzi

Radary hledaly imperialistocká letadla a rakety. Německý maniak to všechno podletěl přízemním letem. Myslím, že po přistání dostalo dost gumáků za vyučenou.

0/0
13.9.2011 14:52

vendelín vzpurný

hezká díra

tam že spadlo to velký letadlo? to mě máte opravdu za idiota?;-D

+1/0
11.9.2011 18:20

LUF4

Re: hezká díra

Máme, protože nevíš co o tom říká oficiální verze

+2/0
11.9.2011 18:54

Lev----z_Rožmitálu

Re: hezká díra

kraviny

0/0
11.9.2011 20:38

tuan4

Re: hezká díra

............není nad správnou diagnózu. ;-D;-D

0/0
11.9.2011 19:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.