- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Toto starý Casio s rozsahem "jen" 26-520mm umí již léta ve VGA až o 250fps a krátkou sekvenci až 40fps dokonce na rozlišení 8Mpx!!! (z 10Mpx celkových) s preemrecordingem pro toto (40) fps s volitelným poměrem snímků 0-40/40 před nebo po stisknutí spouště! A dokonce i s bleskem stíhá blikat až 5fps ;-)
Při sice "jen" rozlišení 1280x720p umí 30fps, ale lepší než FullHD a jen 24 fps neb již těch 30 je málo neb u progresívu je 24fps jen 24Hz!!!... (u prokladu je totiž 25fps=50Hz -dva polosnímky za sebou sice scan jen obřádek ale rychleji)
F2,7 je výborná citlivost?
Marně mě napadá slůvko, kterým by autor asi tak ohodnotil objektiv s F1,8.
Světelnost f/2,8 je výborná, f/1,8 by byla třeba vynikající, ale dost nerentabilní. Kdyby výrobce do těchto ultrazoomů dal to nejlepší, co lze, byla by cena dost vysoká a těžko by se hledal kupec.
Myslíte, že na něj bude podvodní pouzdro? Myslím, že na rybičky do Egypta by se hodil :-).
...............zkus jejich stránky,možná něco najdeš.
je to totiž o tolika kompromisech, že se dá zjednodušeně říct, že nic nevyfotí věrně. Zejména obrovská soudkovitost na kratším konci a špatná světelnost na delším, spolu s faktem, že 35x zoom neudržíte v ruce ani se stabilizátorem, dělá z této třídy kompaktů dort od pejska a kočičky.
...............přesně vystiženo !!
Canon a jeho ultrazoomy jsou poslední dobou pro mne spíše zklamáním, povedená řada S1-S5 IS na svou dobu nebyla překonána, extrémní ultrazoomy s horší světelností a využitelností při držení z ruky a čip s vyšším šumem na nižší citlivosti. Na druhou stranu potěší rychlé snímání CMOS čipu, ovšem konkurence je dál, např. Samsung, Casio i další už nabízí video i při 1000 sn/s, sice při malém rozlišení, ale jsou děje, kde je tohle k nezaplacení. Potěší výklopný displej, avšak silně zamrzí jeho rozlišení i velikost, v době 3" displejů s VGA rozlišením 640x480x3 s 921 600 je 320x240 spíše k smíchu, neb je 4x menší, aspoň 460 000 px by se hodilo. Také nepodpora RAW formátu je u Canonu nový nepříjemný trend, takže nevím, komu tento fotoaparát doporučit. Musel by mít dobrou cenu a opravdu dobré optické vlastnosti. Kupce si jistě najde, ale konkurence je nebývale silná, zejména Panasonic FZ48/100 či 150 a Nikon P500 nebo i Sony HX100V a další. Nehledě na nízké ceny bezzrcadlovek. Uvidíme.
Ale kdyby zvládl 120 snímků při rozlišení FullHD nebo svém nativním, to by bylo něco....
Toto zvládalo jakési Casio, ale už po mě nechtějte název.