- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Protože to si taky mnohý obyvatel země představit nedovede. Zvláště pak věřící lidé. Ti by z toho měli infarkt! Přelom, který pak nastane, bude předěl, který zřejmě začíná dnem 21.12.2012 Nahlédneme do jiné dimenze a ta se stane naší realitou.
Fakt, že neutrina mohou letět rychleji než světlo způsobí věřícím infarkt? Už to nekuřte!
Nevím, jestli to tu padlo, ale vzdálenost mezi měřícími body se určuje i pomocí Speciální teorie relativity. Což znamená, že pokud by byla STR vyvrácena, tak je vzdálenost špatně spočítána a tím pádem nejsou neutrina rychlejší než světlo
jo, je to trochu paradox :) ale věřím, že správnost měření s GPS ("speciální relativitou") je ověřeno, protože vzdálenosti umíme i jinak..
v teto diskusi se porad toci jedny a ty stale otazky, zkusim to zhrnout :) 1. Slovo zabit ve clanku je mineno, jak prijit na chybu experimentu vsemi prostredky. Je to z toho duvodu, ze pokud se chyba nestala, je treba zmenit celou koncepci STEC. 2. Rychlost svetla se nemusi merit,meri se permeabilita a permitivita prostredi z Maxwellovych rovnic se rychlost el.mag signalu da spocitat.
3. hmotnost neutrin se jeste nikomu nepodarila zmerit, uvazuje se o tom ze musi byt hmotna, protoze osciluji.
4. Svetlo jako elmag zareni je blokovano prostredim, sklem, vodou, skalou, neutrino neni a je minimalne reagujici s prostredim. Odpor vakua je mozny!
5. Zmenou c z rychlosti svetla ve vakuu na c rychlost neutrin, je nesmysl. Atomove elektrarny a podobne funguji s c je rovno rychlosti svetla, kdyby to bylo jinak tak bouchaji jedna za druhou.
6. Neutrina nesouvisi s temnou hmotou, ani temnou energii. jedna se o zname el. castice, o temne hmote ci energii nevime vubec nic... Sorky, ale nedalo mi to
.. podle jiných jsou neutrina docela vážným kandidátem na vysvětlení minimálně části temné hmoty.
prijde s nejakou predstavou ve fyzice, pocita ze se to budou kolegove snazit roztrhat na kusy a taky se jim to vetsinou podari. Jak si to fyzici uďáli, takový to maj
naprosto normalni pristup. kdyz postavim super teorii na tom, ze jedna plus jedna je tri, a tato teorie bude fungovat, pak pokud ze objevite ze jedna plus jedna je dve, se na vas vsichni vrhnou aby si tim skutecne byli jisti..
slovo "zabít"
Protoze kdyby tam bylo, ze se pokusi teorii vyvratit, tak nebude mit ten spravny "říz" :)
Slunce emituje okolo 2x10^38 neutrin za sekundu, na kazdy cm^2, tak za sekundu prileti 40 miliard neutrin! Presto vsechno nasich pet smyslu neni schopno zaregistrovat takovy obrovsky dest neutrin... Pocet
neutrin pochazejicich z big-bangu je asi 330 na cm^3 (asi 1/3 miliardy v
m^3) podsatne mene (6/m^3) z hvezd (vcetne slunce) a take z vybuchu
supernov (200/m^3). Proti tomu tech CERNovskych je pramalo.
Proč bychom je taky měli našimi smysly registrovat? Jakou by to mělo evoluční výhodu?
třeba ještě poučívají pécéčka s těmi vadnými starými Pentii, co dávaly chybné matematické výsledky...
tak ony jsou zabugované i mnohem novější pentia, jako třeba Core 2..
Proč se všude tvrdí, že rychlost svtla nejde překročit ?? Když pustím televizi, tak mám nejdřív zvuk a obraz mi naskočí až potom a z toho mi jasně vyplívá, že zvuk je rychlejší než světlo. A to na to ani nepotřebuji mít vysokou školu