Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Fyzici vystřelili 60 laserových paprsků, aby stvořili umělou hvězdu

Pomocí zařízení, které připomíná zbraně ze sci-fi filmů o hvězdných válkách, dokázali vědci z americké University of Rochester vytvořit extrémní stavy plazmatické hmoty, na jaké nenarazíte nikde na Zemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pája Hav

1.12.2011 - DNA Upgrade 11:22

beautiful work...keep it up....also look at my 2011 dna upgrade.

This is very possible!Lol bless your future.

www.youtube.com;feature=watch_response

www.youtube.com;feature=related

Hí Greeting, Pá....... ja.;-D

0/0
1.12.2011 11:22

Matysek1984

Takzvaný...

"meziplanetární šťouch" ;-D

0/0
30.11.2011 11:50

Pája Hav

Meziplanetární šťouch..............................

www.enterprisemission.com

8-oR^

0/0
1.12.2011 11:00

Pája Hav

Re: Meziplanetární šťouch.......Brány vnímání

KONSPIRAČNÍ TEORIE?

Utajují vlády technologii, která by vyřešila energetickou i klimatickou krizi?

0/0
1.12.2011 11:03

Pája Hav

Re: Meziplanetární šťouch.......Brány vnímání

news.branyvnimani.cz

Zde předkládám svou zkušenost, že nejvíce váháme hovořit o věcech, které se nepodřizují každodenní realitě a překáží racionálnímu vysvětlení.8-o

0/0
1.12.2011 11:05

Pája Hav

Re: Meziplanetární šťouch.......Brány vnímání

2012 NEW CROP CIRCLE SHOWS A DNA CHANGE IN THE CROP CIRCLES.

www.youtube.com;NR=1&feature=fvwp

0/0
1.12.2011 11:11

John Nash

Jsem to zkoušel doma

s laserovými ukazovátky a nic, žádná hvězda :-/

0/0
29.11.2011 22:43

bloodyvalentine

Re: Jsem to zkoušel doma

potřebujete "těžkou" vodu...ne "tvrdou" ;-D

0/0
4.12.2011 21:18

bugx

Nic noveho nevymysleli

Toto uz meli ve filmu Spiderman 2, kdy dr. Octopus zprovoznoval svuj nevycerpatelny zdroj energii, taky pouzil lasery.

Rady to je: www.youtube.com ;-D

0/0
29.11.2011 18:13

kajak v zakoně

jen si hrajte...

8-o By mě zajímalo, jak chtěj tu umělou hvězdu řídit.... Hlavně aby nové slunce nevyšlo nad prahou, až dokončej ten megal laser....8-o;-D

0/0
29.11.2011 17:15

Pravdu lze smazat, ne umlčet II

Re: jen si hrajte...

Vidíš? Kdybys se dobře učil, nemusel jsi tu psát blbosti.

+4/0
29.11.2011 17:51

kajak v zakoně

Re: jen si hrajte...

to je pravda.. Je fakt, že z kvantových a dna počítačů jsem sotva prolezl...8-o

0/0
29.11.2011 19:43

doktor_bota

Re: jen si hrajte...

No vidíš to. A to navíc tyhle obory nemají s fyzikou plazmatu skoro nic společného.:-P

0/0
4.12.2011 0:01

Klement z Prahy

Ja mam plazmu v televizi

!!

0/0
29.11.2011 16:55

padodo

Re: Ja mam plazmu v televizi

To má snad skoro každej, kromě těch s LCD s LED podsvícením...

0/0
29.11.2011 17:07

Nesmazatelny 2.0

Re: Ja mam plazmu v televizi

To já mám doma plazmy plný zářivky.

0/0
29.11.2011 20:37

A.Jan.

jaky je prinos?

Jaky je prinos tohoto "vyzkumu pro vyzkum" pro obycejneho danoveho poplatnika? Tedy krome toho, ze to zaplati ?!!

0/0
29.11.2011 16:42

MiroTR

Re: jaky je prinos?

Jistě, buřty levnější nebudou.  ;-D  Ale snad za pár let budou elektrárny bez nebezpečného odpadu a nezávislé a větru a slunci.

0/0
29.11.2011 17:04

Stoura

Re: jaky je prinos?

Bez nebezpečného odpadu? A co izotopy, vzniklé záchytem neutronů?

0/0
29.11.2011 17:06

padodo

Re: jaky je prinos?

Otopy jsou dobré na zatopení.

0/0
29.11.2011 17:08

MiroTR

Re: jaky je prinos?

Jedná se o izotopy z krátkým poločasem rozpadu, tedy ne tisíce let, jako u klasické jaderné elektrárny.

0/0
29.11.2011 17:11

noboty666

Re: jaky je prinos?

???

To Vam rekl kdo?

0/0
30.11.2011 0:37

Hanimura

Re: jaky je prinos?

Kdyz je v kapsli vodik a helium, tezko vznikne uran a radon. Nejsem chemik, ale podle me izotopy tech veci (deuterium, tritium, ...) nahore v Mendelevove tabulce asi nebudou tak nebezpecny. Takze: je to silny jak krava a navic jeste vic chrani prirodu nez energie z atomu!

0/0
30.11.2011 12:09

nemecj

Re: jaky je prinos?

hlavně pokud tam ty izotopy budou tak nebudou radioaktivní8-o8-o

0/0
30.11.2011 20:23

FiS95

Re: jaky je prinos?

Například čistá energie v nevyčerpatelném množství takřka zdarma.

0/0
29.11.2011 19:21

algra

Re: jaky je prinos?

Tyhle otázky mě vždycky dostanou :-) Ty si nevidíš na konec nosu ani dalekohledem...

0/0
29.11.2011 21:30

Mad3

?

Trochu OT, ale vcelku by mě zajímalo, jak se dá udržet plazma v úzce ohraničeném prostoru. Způsob, jakým se to děje v současných výzkum. zařízeních, je DOST energeticky náročný. Ale jak to funguje např. u kulových blesků, to nikdo spolehlivě nevysvětlil.

0/0
29.11.2011 15:52

Martin Soušek

Re: ?

To je přesně rozdíl mezi geniálním a normálním vědcem.

.

Normální vědec léta vylepšuje stávající technologii a nikam to nevede. Geniální vědec vymyslí průlomovou myšlenku a změní svět.

.

Tihle vědci se sice snaží, ale to se snaží už 40 let. A termojaderná fúze pořád nikde. Takže jen čekáme, až přijde někdo geniální.

0/0
29.11.2011 16:10

Stoura

Re: ?

Tady se jedná o trochu jiný koncept než u běžně používaných tokamaků. Vlastně se čekalo, až budou vyvinuty dost výkonné lasery. Což se děje právě teď. Před 40 lety tenhle výkon k dispozici nebyl.

0/0
29.11.2011 17:08

petr.n_22

Re: ?

Že by nebyl žídný pokrok se říci ale rozhodně nedá. Poprvé, se porařilo udržet podmínky pro fúlzi několik ns, dnes už je to sekunda. Tokamak ITER by měl být schopen vyprodukovat 480 MW při vlastní spotřebě 50 MW.

0/0
29.11.2011 17:47

Mad3

Re: ?

Četl jsem o jednom experimentu LDX - Levitated Dipole Experiment, který realizovali vědci z MIT a Kolumbijské univerzity v roce 2004. Podle myšlenky, použít "přírodních" polí, jaké panují v magnetosférách planet. S nápadem přišel jap. vědec Akira Hasegawa. A při nich se podařilo, plazma udržet po dobu až 10 sekund.

0/0
29.11.2011 18:22

DonZewl

Re: ?

Rekordní trvání fúze je 6 minut 30 sekund.. viz en.wikipedia.org

0/0
5.12.2011 23:26

Nesmazatelny 2.0

Re: ?

Velice jednoduše - magnetickým polem.

0/0
29.11.2011 20:38

Pája Hav

Největší příběh co se kdy popřel .....

...... Fyzici jsou slepí ,hluší a blbí.A nebo my ostatní nefyzici jsme ET.Když  víme ,že nám tady 60 let někdo lže, o nových technologiích.Kterých by mohlo lidstvo dávno užívat pro blahobyt .Svého bytí a své planety, i mimo ní.Aníž by nám někdo musel otravovat život fosilním smradem paliv.A radioaktivním odpadem, betonem skladišť, ničit rodnou hroudu."Zemský ráj to na pohled."Ať žije a skvétá "I"dentifikovatelná "F"úze "O"bjektů,jenž energeticky bez odpadů mohou zachránit planetu Zemi.A lidskou chamtivou spotřebu po  energiích.Zdroj, YouTube;-D

www.youtube.com;feature=related;-D

0/0
29.11.2011 15:38

noboty666

Re: Největší příběh co se kdy popřel .....

Tak brzy odpoledne a uz tolik promile?

0/0
30.11.2011 0:35

Pája Hav

Re: Největší příběh co se kdy popřel .....

Jak tolik promile? To je nemilé...... Něco nepřehlédnutelného......

?????" Pokud to není extrémně chytrý a vypočítavý lidský vtip,je to vážně kontakt s mimozemskou civilizací "?????

" Znamená to blízký kontakt se sousedy z vesmíru a že nám tu někdo něco zatajuje?????   odkaz YouTube:

www.youtube.com;feature=related

0/0
1.12.2011 10:36

Pája Hav

konspirativní fakt nebo teoretický skutek.......?????

..Utajují vlády technologii, která by vyřešila energetickou kriziTři vědci vytvořilidvapředvedlisamostatné, bezpečné  jaderné "plasmové" baterie, které mohou dodávat stálou energii bez jediného dobití.Elektromagnetické vyzařování baterií přitom  nepřesahuje úroveň vyzařování mobilního telefonu.Patentována metoda výroby energie pomocí studené fúze, za cenu asi 2 haléře za kilowatt. Baterie o velikosti krabice od bot, dokázala pohánět bez zastávky auto celých 13 měsíců.Mezi důvody, proč je zřejmě utajována tato technologie jsou příjmy. Které má americká vláda ze zdanění ropných produktů (každý den zhruba miliarda dolarů) a fakt, že 90% kongresmanů dostává příspěvky na volební kampaně od lobbistů velkých ropných společností a lobbistů Saudské Arábie.Ruská vláda by měla k utajování této technologie stejné důvody, protože by v případě, že by tato technologie začala být používána, ztratila velkou část svých příjmů, které pořád ještě tvoří především příjmy z prodeje ropy a zemního plynu. .

0/0
1.12.2011 10:53

Pája Hav

Re: konspirativní fakt nebo teoretický skutek.......?????

www.enterprisemission.com

0/0
1.12.2011 10:56

Fermi

Teplota

Teplota potřebná pro termojadernou fúzi je daleko větší, než jaká je centrální teplota planet typu Jupitera či Saturnu. Například u Jupitera je v centru tzv. kovový vodík, což jsou atomy vodíku s prostoupenými elektronovými obaly. Jádra jsou ale dostatečně daleko, aby k žádné fúzi nedocházelo.

0/0
29.11.2011 15:05

janekda

zcela běžné

v restauraci, kam chodím na oběd maj taky plazmu. Přesně jak píšou je to jakási polévka. Musím čekat, až to spadne do plynneho skupenstvi a pak ji aspon můžu dýchat.:-)

0/0
29.11.2011 14:57

kodlak

Re: zcela běžné

Taky jsem jednou něco podobného požil. Ani to nebylo moc horké, o to víc reakční. A to co se pak dělo za fůzi v mých vnitřnostech nepotřebovalo ani jeden laser. Komora s odpadním systémem byla naštěstí blízko a tak jsem se té "plazmy" rychle zbavil. Doufejme, že fyzikové budou úspěšnější.;-)

0/0
29.11.2011 17:05

jemitojedno

Podle me neni prolem vyrobit ale uchovat

Dnes by botahe postacilo vymyslet uchovani energie nez vytvaret vetsi a vetsi mnozsti. Staci aby nekdo vymyslel baterii ktera si uchova alespon 90 procent energie po dobu nekolika mesicu, nebude extra velka a hlavne financne nakladna... pak by nemuseli vyrabet nove zdroje.

0/0
29.11.2011 11:58

vaclavj1

Re: Podle me neni prolem vyrobit ale uchovat

a co budou uchovavat?

0/0
29.11.2011 12:02

jemitojedno

Re: Podle me neni prolem vyrobit ale uchovat

Cokoli.. od slunce po blesky.. verim tomu ze casem se solarni panely vylepsi a nebyl by ani problem s auty na elektrinu ale dnes si elektromobil koupi jen blb.. kdyz jen baterka co odejde za cca 3 roky stoji jak nove benzinove auto (v zime i dost ztraci). Kdyz by si nekdo na strese udelal solarni panely ktere by mu vedly do baterie co je levna, nijak extra velka a udrzi energii tak by pak mohl prijit z prace a klidne sucat z tech baterii.. (samozrejme ze by tim zatim nepokryl celou svou potrebu ale s postupnym vyvojel solarnich panelu mozna ano)

0/0
29.11.2011 12:07

vaclavj1

Re: Podle me neni prolem vyrobit ale uchovat

hmm, ted jeste kde sehnat vic Slunci :-)

0/0
29.11.2011 12:24

killlegendaryboy

Re: Podle me neni prolem vyrobit ale uchovat

? :)) zamyslete se, než něco napíšete :)

0/0
29.11.2011 15:17

vlskrbek

Re: Podle me neni prolem vyrobit ale uchovat

Škoda, že o současných elektromobilech nic nevíte.

Současné baterie jsou sice drahé, ale vydrží celou životnost auta, tedy nejméně 5 let a i po 5 letech budou mít stále k dispozici přes 80% kapacity.

Nesrovnávejte lion baterie z notebooku s LIFeYPO bateriemi do elektromobilů.

Ono kdyby výrobci baterií dali do notebooku tyhle baterie taky by jste je nemuseli měnit. Jenže by prodělali protože takhle si koupíte po 2 letech hezky novou baterii ;-D.

0/0
29.11.2011 22:35

petr.n_22

Re: Podle me neni prolem vyrobit ale uchovat

Jo, mě tam ti haj*líci dali i počitadlo, takže se baterie odstavila sama, i když byla ještě docela použitelná (2 hodiny provozu).

0/0
29.11.2011 23:10

1888

Mi se toho nedozijeme ale

nasi prapravnuci budou grilovat fuzovacich grilech. Svitit nebudou, protoze jejich geneticky upravene oci budou videt i v noci. Nebudou muset topit, nebot jim genetici predaji gen otuzilosti. Takovi lide ostatne uz zili na nejjiznejsim vybezku Ameriky v Ohnove zemi. V nejhnusnejsim pocasi behali venku nazi a lovili ryby. Potom se jim dobri lide snazili usnadnit jejich kruty zivot a z byli uspesne vyhubeni.

0/0
29.11.2011 10:37

Labia Majora Zemanová

Re: Mi se toho nedozijeme ale

a cestin nebyt existovat uz

0/0
29.11.2011 10:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.