Pár upřesnění

Článek Matouše Lázňovského je fajn, jen bych si dovolil opravit pár nepřesností. Kamera nebyla zaváděna 4 m nad dnem kontejnmentu, ale mnohem výše. Bylo třeba, aby byla určitě nad hladinou vody. Jak se píše v článku, ta byla mnohem níže, než se čekalo. To, že je její hladina výše než čtyři metry nad podlahou kontejnmentu, se zjistilo z toho, že endoskopem byly vidět části konstrukce, o kterých se ví, že jsou čtyři metry nade dnem, a ty nebyly pod vodou.

Věta „Teprve pod tímto "bunkrem" (kontejnmentem) se skrývá nádoba ze silné oceli, ve které je uzavřený reaktor.“ v článku si zaslouží upřesnění. Reaktor je širší pojem, který označuje kontejnment, uvnitř kterého je tlaková nádoba reaktoru (to je ta nádoba ze silné oceli) a uvnitř tlakové nádoby se nachází aktivní zóna obsahující palivo. Endoskop se tedy, jak správně píše Matouš Lázňovský dostal dírou do kontejnmentu reaktoru. Podívat se na to, jak to vypadá uvnitř tlakové nádoby reaktoru bude mnohem složitější.

Re: Pár upřesnění

Ještě jedno malé upřesnění. Vnitřní část primárního kontejnmentu MARK I je sice ocelová, ale okolo ní je i železobeton. Proto také největší problém bylo a nejvíce času zabralo nejspíše vrtání té železobetonové části. Obrázek i popis kontejnmentu zde: http://www.osel.cz/popisek.php?popisek=16894&img=1300953965.jpg

Více podrobností o Fukušimě I, situaci v elektrárně a v jejím okolí i o této akci nahlédnutí dovnitř kontejnmentu zde: http://www.osel.cz/index.php?clanek=6094 a odkazech v tomto článku.

kontejnment

Není náhodou ve Fukušimě kontejnment ocelový a nikoliv betonový, jak píše článek?

Re: kontejnment

Máte pravdu a já se musím omluvit za chybu.

U Mark I (což jsou ve Fukušime reaktory 1-5) byl jenom lehký ocelový kontejnment.

Díky za upozornění

lokální záležitost? to leda ve snu.

Nejlepší je poslední věta: "Nic tak jasně neilustruje, že z bezpečnostního a technického hlediska se fukušimská havárie stala už výhradně lokální záležitostí, omezenou v podstatě jenom na oblast samotného podniku."

.

To je jak z pera mluvčího ČEZ.

.

Lokální záležitost? Celé Japonsko to bude stát nemalé peníze po následujících X set let a pravděpodobně jim bude muset pomáhat celý svět, jako v Černobylu. Celou tu nepředstavitelně dlouhou dobu se bude muset aktivně řešit, že to tam je a že se to má hlídat. A vy z toho uděláte lokální záležitost omezenou za plot podniku?

Re: lokální záležitost? to leda ve snu.

Proti Černobylu se jedná o řádově menší katastrofu.

Na zasažených územích je sice stále radioaktivita vysoko nad běžnými hodnotami, ale ty zvýšené hodnoty jsou z velké části už pod tím, co u nás považujeme za normální stav.

Že se to bude muset hlídat, je fakt. Můžeme ale ty náklady zkusit porovnat s tím, že by po celou předchozí dobu vyráběli elektřinu třeba z uhlí. Pro výpočet následků doporučuji použít metodiku, kterou Greenpeace předestřeli u Prunéřova.

Endoskop

jé, to mi strkali do krku

Re: Endoskop

Buď rád, také to mohli zkusit z druhého konce...

ta radioaktivita je doslova vidět

chudák obrazový senzor kamery, je pod těžkou palbou.. :)

Re: ta radioaktivita je doslova vidět

jak dlouho asi taková elektronika v těchto podmínkách dokáže vydržet než bude KO ?