proč tomu dělají pořád

tak mizerně vyklápěný display ? pohyblivější by nešel ?

42x zoom...

...co to je za údaj? Až budu kupovat auto, budu žádat, aby mělo 42x zrychlení

Re: 42x zoom...

v článku je to uvedeno, rozsah ohnisek 24 - 1 000 ;)

Zdravím.

Tak nevím. Tenhle foťák je stejně špatnej dle mínění p.t. dopisovatelů jako každej zde recenzovanej. Proč píšou jen o těch špatnejch, proč nenapíšou někdy o těch dobrejch. Jen by mě zajímalo, kterej by dle mínění odborníků byl ten dobrej.

Šumítko

Lidi, tenhle škvár (P510) má senzor 1/2.3 (6.17 x 4.55 mm) - dole je odkaz, kde poznáte, že takový se dává do kompaktních křápů.

Zoom 42 značí, že budete trávit čas s kamarády a v zábavné hře zjišťovat, zda je čmouha na objektivu, nebo je to kláda či ptáček zpěváček. Pokud chcete takový zoom nastavit, tak na přístroji v seizmicky hluché krajině, daleko od vozovky v naprostém bezvětří, pevně přišroubovaný k pevné tyči zabetonované do země.

Jestli máte teď volných 10 litrů, tak počkejte, až něco přibude a kupte raději Nikon D5100 nebo lépe Canon EOS 600D...

Re: Šumítko

jj, tenhle odkaz - http://blog.flor.cz/vyber-fotaku-kvalitni-obraz/

Je tam i jedna velmi názorná ukázka tragičnosti ultrazoomů, dokonce přímo předchůdce této 42x zoomové nikoňácké novinky

Můj názor

Když pominu fakt, že obrazová kvalita bude díky extrémně širokororozsahovému objektivu a snímacím čipu menším než nehet na mém malíčku absolutně nepoužitelná a je mi upřímně líto lidí, kteří si takový foťák natěšeně koupí, zarazila mě například následující věta:

S Coolpixem P510 pořídíte až 16 Mpix fotografie díky zabudovanému CMOS čipu.Zdroj: http://technet.idnes.cz/rekordni-superzoom-u-nikonu-a-raritni-pentax-s-dvojici-spousti-pw0-/tec_foto.aspx?c=A120129_231501_tec_foto_lub

A jaký jiný než zabudovaný by ten čip měl být? To taky připadá v úvahu, že bych ho s sebou mohl třeba nosit v kapse?

.

(Mimochodem, narvat 16 MPx na čip o velikosti cca 6 x 5 mm považuju za absolutní ztrátu soudnosti. Jaká obrazová kvalita z toho asi tak může lézt? Takový počet megapixelů se u zrcadlovek dává na čipy s 15x (!!!) menší plochou!)

Re: Můj názor

Určitě 'menší'? :)

Nicméně nechci chytat za slovo, podstatou něho sdělení by mělo být něco jako 'každý foťák je určen pro nějakou cílovou skupinu uživatelů a účel focení' a pak ještě 'nesuď podle čísel, nejdřív se podívej na fotky'.

3,0-5,9 solídna sveteľnosť???

tak nič, asi mám iné predstavy o solídnej sveteľnosti...

Re: 3,0-5,9 solídna sveteľnosť???

Pri fundovanosti mistnich redaktoru (nemluvim o tomto konkretnim clanku, ten je na pomerne solidni urovni) muzes byt rad, ze nepsali, ze svetelnost je o neco vyssi jak tma ;-)

Chtel bych...

z toho videt zvetseninu 24x30cm udelanou v 500 ci 1000 mm nastaveni.

Re: Chtel bych...

Taky

Zoooooooooooooom

42x zoom - to musí být obraz jako víno

všem zájemcům o hyperultrazoomy doporučuju přečíst si tenhle článek

http://blog.flor.cz/vyber-fotaku-kvalitni-obraz/

Re: Zoooooooooooooom

Velmi dobrý článek, jenže se obávám, že mozek typického Franty Nováka, co si právě přišel koupit do Electroworldu foťák, tohle nikdy nepochopí. Pro něj bude vždycky "víc megapixelů a větší zoom => lepší foťák"