A teď najděte nějakou funkci

pro malíček na noze a nosní přepážku, vy chytráci.

Re: A teď najděte nějakou funkci

Tak bez malicku bys mel docela problem s rovnovahou.

tak to ať mi někdo vysvětlí

Jaktože na ilustrační fotce jsou vidět prsa,ale když je tady bulvární článek, že se někdo někde svlíkl, tak se prsa rozmažou?

Re: tak to ať mi někdo vysvětlí

Protože z tohoto obrázku nejde identifikovat o koho se jedná ?

Navíc jde o profi snímek který nejspíš podléhá autorským právům a dotyčná se nebude popřípadě soudit s tím že ji někdo poškozuje zveřejněním fotografie ?

Já nevim jen hledám možnosti na Tvůj dotaz.

Třeba Ti to někdo zodpoví naprosto přesně :-)

Opět potvrzení

toho, že nic není náhoda vše má svůj účel

Re: Opět potvrzení

:) i vy idealisto

jeden do placu

Jaké jsou dvě nejzbytečnější věci na světě. Apendix a viceprezident USA.

Bude to něco podobného jako

tzv. "odpadní DNA". Biologové se dlouho domnívali, že DNA slouží jenom jako návod pro výrobu bílkovin. Časem však začalo být zřejmé, že na tomto procesu se podílí pouze dvě procenta DNA. K čemu slouží zbylých 98 procent? Tato záhadná část DNA byla „okamžitě označena za evoluční odpad,“ prohlásil John S. Mattick, profesor molekulární biologie na Queenslandské univerzitě v Brisbane v Austrálii.

Re: Bude to něco podobného jako

Nic se nevyvinulo zcela bezúčelně.

1.část

Pojem „‚odpadní‘ DNA“ zřejmě jako první použil evolucionista Susumu Ohno. V článku „V našem genomu je spousta ‚odpadní‘ DNA“ napsal, že určité sekvence DNA „jsou pozůstatky neúspěšných pokusů přírody“. Potom dodal: „Na zemi je spousta zkamenělých pozůstatků vyhynulých druhů. Je tedy něco divného na tom, že i náš genom je plný pozůstatků vyhynulých genů?

2.část

Jak teorie „odpadní“ DNA ovlivnila studium genetiky? Molekulární biolog Wojciech Makalowski řekl, že takový přístup „většinu vědců od studia nekódující [odpadní] DNA odradil“. Výjimkou byla malá skupina odborníků, kteří „riskovali výsměch a zkoumali nepopulární oblasti. Jejich zásluhou se pohled na odpadní DNA . . . od 90. let minulého století začal měnit.“ Doktor Makalowski uvádí, že biologové nyní všeobecně pokládají tuto DNA za „genomový poklad“.

Podle názoru dr. Matticka je teorie odpadní DNA klasickým příkladem toho, jak vědecká tradice „znemožnila objektivní analýzu faktů“. „Skutečnost, že nebyl pochopen plný význam [odpadní DNA], . . . lze pokládat za největší omyl v historii molekulární biologie.“ Je tedy jasné, že vědeckou pravdu je třeba stanovovat na základě důkazů, a ne podle názoru většiny.

Re: 2.část

Jo, jo, rostliny mají mnohem větší počet genů než člověk (i díky přirozenému, nebo umělému křížení). Proto také mají daleko větší variabilitu a schopnost přizpůsobit se okolnímu prostředí.

Je to zbytek po knize.

Nebo možná po čepci.

Nic není zbytečné.

Čínská medicína uvádí, že odstranění apendixu způsobuje snížení vitality a také slabost nohou. Mimochodem, umí apendicitu zdárně léčit. Uvedené potíže po odstranění apendixu mně potvrdilo několik takto "léčených" lidí.

Re: Nic není zbytečné.

Jestliže se ti z apendicitidy vyvine peritonitis, je celá čínská medicina v ....a ty taky.

Trochu se divím,

my jsme se učili, že v apendixu se uchytí případně nejaké cizí tělísko, které člověk omylem spolkne a které by mohlo střevo zničit (zánět). Pak odebrat apendix s tím tělískem uvnitř je banální akce, která může situiaci zachránit bez dopadu na další orgány. Je to takový jednorázový, odebíratelný koš na smetí.

Zatím my nepřišlo tohle vysvětlení špatné, o těch nových se pořád a pořád diskutuje.

Re: Trochu se divím,

No sice tak apendix funguje také, ale rozhodně ho nemáme kvůli tomu, že se dobře operuje:-)