Diskuze

Sestřelení civilního letadla armádou? Popírá to fyziku, říká odborník

Sestřelení raketou nebo stíhačkou vylučuje především rozmístění a stav trosek. O případném zásahu by navíc věděly stovky lidí a těžko by se to povedlo utajit. Technetem oslovený armádní odborník komentuje teorie o sestřelu jugoslávského letadla u Srbské Kamenice v roce 1972.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

100dukátů

29. 3. 2012 15:28
Vzali v potaz

bojovou schopnost naší armády v té době?

0 0
možnosti

Beefeeter

28. 3. 2012 19:40
To jsem si zase početl!

0 0
možnosti

Beefeeter

28. 3. 2012 19:41
Re: To jsem si zase početl!

Sakra... Myslel jsem to jako pozitivně :) Dobrý článek.

0 0
možnosti

Posel z Liptákova V.

28. 3. 2012 9:33
Fyzika to vyvrací a konspirátoři...

...vyvrací fyziku ;-D

0 0
možnosti

MajklNajt

28. 3. 2012 14:17
Re: Fyzika to vyvrací a konspirátoři...

R^

0 0
možnosti

jirka180

28. 3. 2012 7:59
Ještě k raketám

Ještě bych doplnil k protiletadlovým raketám, že viditelnost odpálení a následné kouřové stopy, je desítky kilometrů. To znamená, že o odpálení by věděly tisíce, možná desetitisíce lidí, nikoliv stovky. Další věc, nikde nezmiňovaná - ve vzdálenosti 3 až 5 km se od rakety oddělí startovací prachový motor, což je zhruba válcová nádoba o průměru kolem jednoho metru s křídly o rozpětí cca 3 metry (rozměry už si po letech nepamatuji přesně), která by podle odhadované trasy  letu rakety dopadla někam poblíž Roudnice. To je také nepřehlédnutelná věc.

0 0
možnosti

on_z

28. 3. 2012 7:40
Rychlost

Dobrý den, jen malé upřesnění týkající se rychlost. V článku je uvedena IAS(indicated air speed) 520km/h, což ovšem není rychlost vůči zemi. Z uvedených údajů vychází TAS(true air speed), která se daleko více přibližuje GS(ground speed, rychlost vůči zemi), někde kolem 800-850 km/h.

0 0
možnosti

Qíteček s modrým naslouchátkem..

27. 3. 2012 0:52
Terezo, dík...

R^R^R^

0 0
možnosti

nestačímsedivit

26. 3. 2012 20:28
Přez všechny "odborníky"

si myslím, že to je konečně článek který sem patří!

0 0
možnosti

Mirek49

26. 3. 2012 18:34
Když složité věci řeší blb....

Celý případ otevřel německý novinář na základě pár fotografií zbytků letadla rozložených na louce poblíž místa havárie.Z rozložení zbytků  vymyslel teorii a usoudil,že k výbuchu muselo dojít v malé výšce.On ale nevěděl,že tyto zbytky letadla byly dovezeny armádou a policií z okruhu asi 12 km a rozloženy podle pokynů vyšetřovací komise.I v článku uvedené fotografie pocházejí z doby po odstranění zadní části trupu.Letuška Vesna Vulovičová se zachránila díky tomu,že v době výbuchu byla v kuchyńce,malém uzavřeném prostoru,kdena ni  nepůsobila plně  tlaková vlna výbuchu ani následná dekomprese , nikoli v prostoru pro cestující,jak je v některých mediích uváděno,;-ORv

2 0
možnosti

Jerry Fletcher

26. 3. 2012 20:02
Re: Když složité věci řeší blb....

Vysvětlujte tohle někomu, kdo se zamiluje do konspirační teorie...

2 0
možnosti

l.g

26. 3. 2012 17:29
Trochu s křížkem po funuse

30. výročí této tragédie bylo už v lednu...

Že by se po dvou měsících konečně redaktoři probrali ze zimního spánku? 8-o

0 0
možnosti

l.g

26. 3. 2012 17:30
Re: Trochu s křížkem po funuse

pardon: 40. výročí...

0 0
možnosti

Glock Mark XXI

26. 3. 2012 17:13
Já mám raději teorii o chemtrails

Tam jsou skuteční "experti" na konspirační teorie.... ;-D

1 0
možnosti

Marco - psano s ce

26. 3. 2012 17:52
Re: Já mám raději teorii o chemtrails

Tenhle víkend zrovna lítali jak zběsilí! Asi se něco chystá!

0 0
možnosti