Diskuze

Evropský soud překvapivě zakázal filtrování uživatelských dat na webu

Nečekaný verdikt vynesl Evropský soud ve sporu sociální sítě Netlog a belgického ochranného autorského svazu SABAM: provozovatel internetové služby nemůže být nucen k zavedení filtrování obsahu. Podle soudu je to v rozporu s právem na soukromí a svobodným přístupem k informacím.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
T

tvenca

19. 2. 2012 10:01
Sumerové vynalezli kolo-ještě že né patentový úřad.

Veškerá ochrana a patenty brzdí rozvoj,třeba v Číně se na autorství moc nehledí a kde jsou teď???

0 0
možnosti
DB

doktor_bota

19. 2. 2012 17:53
Re: Sumerové vynalezli kolo-ještě že né patentový úřad.

Nebrzdí, brzdou je zneužívání ochrany a patentů.

1 0
možnosti
LG

l.g

19. 2. 2012 4:08
Nakonec to stejně tak dopadne

Včera to na ČT24 Tomský řekl celkem dobře:

Je třeba najít kompromis mezi ochranou práv autorů a ochranou svobody na internetu.

Skončí to nakonec nějakou restrikcí internetu, protože jnak takový kompromis najít NELZE.

Lidi totiž dobrovolně krást nepřestanou.

0 0
možnosti
K

Kidkid

19. 2. 2012 9:07
Re: Nakonec to stejně tak dopadne

Kdyby tyhle organizace jako je OSA a jí podobné nebyly nenažrané tak by se nic nedělo. A navíc kdyby majitelé práv byli rozumní a dali uživatelům možnost film shlédnout za přiměřený peníz, tak na tom vydělají daleko víc než nějakými zákazy.

V minulosti sídlily pirátské vysílací stanice na lodích a byly nepostižitelné. Je problém stejným způsobem umístit na lodi servery? Není a mezinárodních vodách je loď územím státu po jakou pluje vlajkou. A vybrat si zem, kde žádná omezení neplatí není zas tak velký problém.

1 0
možnosti
PJČOL

Polopravda je často obrovská lež

18. 2. 2012 21:29
Švýcarsko

Ve Švýcarsku je zakázáno nejen filtrování obsahu, ale roku 2010 zakázal tamní nejvyšší soud sledovat IP adresy.

3 0
možnosti

Hurych a synové, parní mlýny

18. 2. 2012 20:40
Alespoň někde ještě mají zdravý rozum

R^

0 0
možnosti
B

bruselátor

18. 2. 2012 12:04
proč překvapivě?

:-/

2 0
možnosti
L

Leinad

18. 2. 2012 13:16
Re: proč překvapivě?

Protože EU. :-P

1 0
možnosti
IF

ifox

18. 2. 2012 11:52
Provozovatel

nemůže být nucen k filtrování obsahu. Na druhou stranu, pokud se pro filtrování obsahu rozhodne sám o své vůli (jak je tomu např. v pražských wifi sítích placených městskými částmi), uživatel s tím nic nenadělá, může jen změnit poskytovatele. Svobodný přístup k informacím nemusí být vždy zcela svobodný.

0 0
možnosti
L

Leinad

18. 2. 2012 13:26
Re: Provozovatel

Pokud by se jednalo o soukromou WiFi, ať si poskytovatel stanoví svá pravidla jak chce. :-P

Ale vadí mi to u státní institucí placených sítí.

0 0
možnosti
TJMN

To je můj názor

18. 2. 2012 8:30
....

Nervou si teď na uložto vlasy, co že to plánují za nesmysl? Inu, servilita se nevyplácí....;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti
OKV

oldfashioned Kokodák v2

17. 2. 2012 22:56
rozumný a logický rozsudek

:-)

0 0
možnosti
RB

hadza29

17. 2. 2012 19:05
Ano!

Stale jeste nekde zustal zdravy rozum zachovan.

3 0
možnosti
PT

pettyo

18. 2. 2012 18:19
Re: Ano!

Ve Švýcarsku vydavatele vypoklonkovala vláda. Řekla že stahování sice je nelegální, ale vydavatelům žádná škoda nevzniká a mají se přizpůsobit 21.století.

1 0
možnosti