- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
je zase dobrý blábol. Snůška nesmyslů, výplod šílence a nikoliv studie. Stále platí "Někdo má rád holky, jiný vdolky"
... i klobouky dnes předvádí nahé modelky a modelové ... ... fuj!
Ježiš, takový blábol - taková úměra lze najít jakákoliv! Třeba bylo by to zajímavé porovnání s množstvím vypěstovaných okurek.....
A kde jsou další parametry? Jak se postupně zkracují sukně a ženy ukazují více nohy? A nebude to tím, že si třeba ženy začaly nohy holit a udržovat je? .... těch faktorů by šlo najit asi milión.... možná i dva
....A UCHYLOVE Berou Takovy Prachy za ,,Svetove " Zjisteni.........Svet se opravdu obraci........ Chce se mi ZVRACET
Tak takhle vypadá věda? Tenhle "věděcký"výzkum je urážka opravdových vědců. Takový výzkum jako je v článku může udělat třeba novinář když se bude hrabat ve starých spisech ale rozhodně ne vědec a rozhodně výsledek tohoto úkonu nemá nic společného s vědou. To mě vždycky fascinuje s jakou kravinou příjde nějaký pisálek a označuje to jako vědecké jen proto, že vědu nikdy neviděl a neví jak vypadá.
výzkumy někdo platí. Nebo to dělají ve volném čase?
ze zenska emancipace ma za nasledek pohlavni choroby
Článek jsem nečetl, ale ilustračnímu fotu dávam za jedna
tak duhej nechce mít styk - nechce se milovat normálně,
a tak na řadu přicházejí alternativní formy.