Diskuze

Údajní členové Anonymous zatčeni. Servery k útokům měli i v Česku

Detektivové Interpolu a Europolu zadrželi ve Španělsku a Jižní Americe celkem 25 údajných členů hacktivistické organizace Anonymous. Servery, které používali k útokům, byly mimo jiné umístěny i v České republice. Nedlouho poté napadli neznámí útočníci stránky Interpolu a znepřístupnili je.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

unnderworld

7. 3. 2012 0:43
Jako bych četla

Jako bych četla "členové teroristické skupiny zatčeni!";-D No vždyť ono je to jedno,tohle jsou přeci HACKEŘI!!!!!!A ještě ke všemu ti z té šílené skupiny Anonymous8-oNezbývá mi,než se připojit k příspěvku od Sefy a přesně jen dodat Velké hahaha ;-)R^

0 0
možnosti

Sefy

29. 2. 2012 16:04
Velké hahaha

Silně pochybuju o tom, že skutečně chytili někoho, kdo za těmi útoky stojí. Hacker, který se nabourává do vládních systémů a zveřejnuje citlivé údaje ochranky asi nebude taková "lama" a nenechá za sebou takové stopy, aby ho přes sít mohli vystopovat a ten, kdo po sobě nezamete zase podle mě nedokáže takovéhle útoky spáchat, takže nechytili nikoho, maximálně nějaké lidi co někde pingali v rámci protestů..

A pro redakci: zkuste vzít na vědomí, že Anonymous není žádné hnutí, organizace nebo něco takového... ;-)

5 0
možnosti

rob_kteryten

29. 2. 2012 21:54
Re: Velké hahaha

pulka pracovniku lovcu duchu jsou bejvali hackeri....kdyz se chytne nakej velkej hacker tak nikdy nejde do basy. Bud jde delat pro vladu nebo pro MS.

0 0
možnosti

net.Xtreme proti diskriminaci

29. 2. 2012 13:50
Jen straší

Nikoho důležitého nemají a pokud, tak na něj nemají důkazy...

0 0
možnosti

Gamehoror

29. 2. 2012 14:20
Re: Jen straší

tak ty zabavený počítadla je celkem průser

0 0
možnosti

jozko skocdopole

29. 2. 2012 13:04
Mafianske vlady vsech diktatorskych zemi:

My vsichni jsme Anonymous !

1 0
možnosti

dreamkiller

29. 2. 2012 12:41
To je...

"Všichni podezřelí mají mít vazbu na hnutí Anonymous" - A to je jako co? Jak se pozná člen hnutí Anonymous?

To už je jako s příznivci krajní pravice, každej kdo se nehodí je onálepkován a zaškatulkován.

Další perla je, že někdo bojuje proti utajováné "kontroverzní" dohodě ACTA - co si to ti lidi vlastně dovolují bojovat proti utajovaným dohodám;-D

4 0
možnosti

rafton

29. 2. 2012 15:49
Re: To je...

To mě taky zaujalo, vědí ke komu patří a ani neví jak ten ke komu patří je organizovaný.

Raději už ani nespustím ping, abych neměl prokopnutý dveře a počítač zabavený.

Na druhou stranu zveřejňovat údaje o policistech a ochrankách je svinstvo.

0 0
možnosti

davyjones

29. 2. 2012 12:20
už pustili toho šestnáctiletého kluka,

co si loni chvíli hrál s loic a tihle hňupi z něj udělali velkého útočníka na světový platební systém? Číňani jim vykradou kdeco a oni se budou hojit na dětech? Správnej agent bojuje minimálně s mimozemšťany

2 0
možnosti

artur7

11. 3. 2012 14:07
Re: už pustili toho šestnáctiletého kluka,

R^

0 0
možnosti

igamenir

29. 2. 2012 12:00
DDoS zemědělců

Nejednou provedli čeští zemědělci DDoS útok na pražskou magistrálu pomocí balíků slámy.

Proč proti nim Interpol nezasáhl?

8 0
možnosti

Leinad

29. 2. 2012 13:57
Re: DDoS zemědělců

Protože zemědělci nepožadují volný komunikační prostředek bez vládních zásahů.

0 0
možnosti

fanfan_celofan

29. 2. 2012 11:33
Chaby pokus

Podle Interpolu akce Unmask jasně ukazuje, že kriminalita na internetu má pro pachatele reálné následky, a že internet už nemůže být chápán jako klidné místo pro páchání zločinů. " NO ja tedy zadne realne nasledky nevidim, zabavili par pocitacu a mobilu a pochybuji ze neco najdou, nepredpokladam ze by se nekdo dopoustel podobnych veci, aniz by aspon sifroval disky a veskere spojeni.

0 0
možnosti

l.g

29. 2. 2012 12:05
Re: Chaby pokus

Já zase nepředpokládám, že by Interpol nebo Europol nepředal místním policejním složkám dostatek důkazů k zatčení, než vůbec k nějaké policejní akci došlo.

0 0
možnosti

saimons

29. 2. 2012 10:34
Podle ceho se posuzuje nelegalnost

Porad mi neni jasne jak nekdo muze povazovat za trestny cin proniknuti na stranky. Pokud nekdo umisti na web stranky, ktere umoznuji jinemu uzivateli tam neco menit, tak to prece nemuze byt trestny cin. Ten tvurece tech stranek tam ma mit bud napsatno, ze je zakazano menit obsah stranek, nebo to neumoznit (coz moc nejde). To se jako ridim zakonem, ktery rika ze nesmim zpusobait nikomu zadnou skodu? Ale tohle prece nemuze byt skoda, kdyz mi to ten clovek umoznuje.

0 0
možnosti

l.g

29. 2. 2012 11:10
Re: Podle ceho se posuzuje nelegalnost

Myslím, že tohle naštěstí posuzují povolanější než vy.

0 0
možnosti

El Carlos

29. 2. 2012 10:33
Nvíc odkud berete jistotu že vůbec někoho zavřeli?

Nějaká jména? i ty si můžou vymyslet......

Co když to byli pouze jen pěšáci?

to je jak Vrtěti psem... co když anonymous jsou pouze virtuální skupina, která v reálném světě neexistuje...

0 0
možnosti