Blábol

Ten závěrečný kec o důvěře v systém od anonymních tvůrců zní jako idiotský vtip. Systém od anonymních tvůrců, který je open-source, je nesrovnatelně důvěryhodnější než kupříkladu průjem od Microsoftu. Microsoft není o nic méně anonymní, pokud jde o důvěryhodnost software, a jeho systém obsahuje tisíce komponent nakoupených od neznámých třetích stran, všechno pochopitelně closed-source a bez možnosti rozumného auditu. Proto nechápu, jak si někdo může na svém počítači dobrovolně spustit Windows, nejméně důvěryhodný operační systém na světě.

Re: Blábol

Tys četl zdrojáky Anonymous a sám sis je kompiloval?

Takhle věřím otevřeným systémům s daleko větší uživatelkou základnou.

blbost

Už vidím jak ten co chce schodit nějaký web stahuje tento OS. Potahá to spousta naivních dětí a nakonec jediný co schoděj bude jejich vlastni PC

IT odborník

to je tak, když o IT píše někdo z filozofické fakulty ....

HEHE...

Vlastní operační systém založený na Ubuntu-co je to za nesmysl?Vždyť si to protiřečí.To je jako o někom napsat,že je bejvalej černoch.

Re: HEHE...

Jo, a co Jackson?

Anonymous vytvořili...

Hned druhe slovo nadpisu svedci o tom, ze je to blud. A o tom, ze to opravdu bude OS "nabity" nelze pochybovat ... ale urcite necim jinym nez " hackovacími funkcemi". 

Mohlo by to být velmi zajímavé i pro legální užití

Pro testery a technickou podporu, protože pokud je to dobré, tak to určitě umožňuje najít slabá místa. Možná, že by se s tím dal testovat i HW, napříkald HW chyby sítě. Jenomže to musí projít nějakou verifikací, protože v takovém anonymním SW mohou být skrytá nějaká překvapení.

Re: Mohlo by to být velmi zajímavé i pro legální užití

Prober se,na tohle tu už nějakej pátek funguje BackTrack,Vychází taky z Ubuntu.Spíš to vypadá,že tenhle novej výtvor je Backtrack s předělanou grafikou a někdo se na něm chce přiživit.Ale slávu mu to nepřinese.

Proč by opravdoví hackeři

vydávali slabší imitaci Backtracku 5, která je taky volně ke stažení To bude FAKE. Ale co já vim

Re: Proč by opravdoví hackeři

No to by me taky zajimalo, proc by "opravdovi hackeri" delali neco takoveho, ale pise se tu o teenage skupince lameru, tak nevim...

...

Vlastní operační systém? Já tedy vidím jen vlastní distribuci Linuxu..

Re: ...

A copak "distribuce Linuxu" není OS?

Co je tam navíc

oproti BackTrack? Jestli to má cenu stahovat.

Re: Co je tam navíc

Hm, mnoha lety osvedcena distribuce pouzivana profesionalama vsude po svete se znamymi autory (se security background) versus nejaka nova neznama distribuce od neznamych autoru s kdovi cim.....

To je dilema, to je dilema....

Ale pokud je nekdo na adrenalinove sporty a nechce se mu skakat padakem tak to nemusi byt spatna alternativa

nevěřím, že všichni hackeři preferujou bílý na černým

tedy černý pozadí a bílej text - vždyť na to se nedá koukat, tedy rozhodně mě to vadí, tzv. "přecházejí" mi z toho oči...

vadilo mi to už za komančů v časopisech, kdy někdy hodili bílej text na černý stránce (květy, mladej svět a pod.)

ještě že weby idnesu jsou pěkně černý na bílým, i ten bonusweb, kterej byl dřív nechutně inverzní

Re: nevěřím, že všichni hackeři preferujou bílý na černým

Všichni asi těžko, ale bude jich dost. Windowsí i Unixová konzole má základní barvy právě takové. Respektive ta bílá není bílá, ale světle šedá, protože bílá by byla moc kontrastní. Samozřejmě to jde změnit, ale pokud jde o čistě textový režim a ne konzoli otevřenou v okně, tak to není zas tak jednoduché.

Osobně mi černé pozadí vyhovuje. Pokud je obraz čistě dvoubarevný, tak je text čitelný dobře a černé pozadí méně namáhá oči. Pokud je písmo vyhlazené, čitelnost je horší, aby byla stejná, muselo by se použít tučnější písmo. Lépe je to vidět na CRT monitorech (a o námaze očí to tam platí dvojnásob), na LCD už ta černá není co bývala.