Škoda jenom, že Fat Boy byl hotov až po válce

V létě 1944 by býval svržen na Berlín válku okamžitě ukončil. Můj bratr, který byl zavražděn v plynové komoře v říjnu 1944 by býval přežil...

ano bombardovaly malo

kdosy tu napsal,ze je uz je zbytecne bombardovaly naopak meli z cele to zeme udelat mesicni krajinu a vyhladit je tak jak to mely vplanu oni se jinyma !!

americani nemely hazet atomovky na japonce,ale na nemce ti si to zaslouzily!!

zadanout pomoc po valce jim davat nemely mely je nechat at si pumuzou samy! Za sve zlociny dodnes nezaplatily a kdejaky skopcak se ma jak prase v zite,ale ne oni tam prece nebyly fasisti, to byl jenom Hitler. Chudinky....

Re: ano bombardovaly malo

Ty ženské jsou hrozné potvory.

Stalingrad 1942!

První den bombardování: 40000 lidí mrtvých! Civilistů!!! O čem je tu řeč Herr ing.Parchántek?!

Re: Stalingrad 1942!

Vážený pologramote ... nejdřív se naučte číst a psát (případně obojí) a potom navštěvujte diskuse vyžadují alespoň tuto elementární znalos

Asi neuděláte na nikoho dojem tím, že tu předvádíte názorný důkaz toho, že návštěva základní školy na Vás nezanechala žádné stopy v podobě nabytých vědomostí

Jak to tu čtu, tak tady každý druhý

trpí tím, že musí ukrývat pravdu o německém vítězství ve druhé světové..... a toho Irvinga fakt nečtěte, jen si kazíte oči....

...

Když člověk vidí tu zkázu, tak snad ještě děkuje Pánubohu za laserově naváděné pumy a jiné vysoce přesné moderní zbraně.

Jinak z dnešního hlediska se sice může zdát bombardování Drážďan barbarstvím, ale to jsme opět generály po bitvě. V té době se mlátilo do Němců vším, co kdo měl jakožto do nenáviděného národa, jež rozpoutal největší válku v dějinách a jehož vůdci posvětili vyhlazování milionů lidí.

Odpůrci milerádi prezentují bombardování jako největší válečný zločin Spojenců, ale už opomíjejí fakt, že Drážďany byly důležitým dopravním uzlem a i nějaký ten průmysl tam byl. Pokud to město bylo plné uprchlíků, to Spojenci nemohli vědět - viděli železniční uzel a továrny, tak to rozbombardovali napadrť. Město, které má průmysl s desetitisíci dělníky a rozsáhlou dopravní infrastrukturu, je bohužel v době války strategickým cílem. Je to smutné, ale je to prostě tak. Válka nikoho nešetří.

Re: ...

Několik omylů - dle konvencí válčící strany musí šetřit nekombatanty - srovnání měst se zemí tudíž nepřipadá pro žádnou stranu v úvahu, spojenci velmi dobře věděli, co se v Drážďanech děje a že jsou přeplněné uprchlíky, Drážďany byly vyhlášeny otevřeným městem - tudíž neopevněným a útoky byly vedeny hlavně na historické centrum, nikoli na továrny a nádraží.

Chybné informace a propagandistické štěky do tmy

Autor uvádí chybné informace, pokud tvrdí, že britské útoky byly až odpovědí na útoky německé. První britský útok se konal už 12. května 1940, dříve, než dopadla první bomba na Londýn, navíc ta oplakávaná města Londýn a Coventry byla bombardována až poté, co již byl několikrát napadnut Berlín. Navíc - zatímco v případě německých bombardování v Polsku a Nizozemí se jednalo o operace v bojové linii, tudíž v oblasti bojových operací (dříve by byla města bombardována také, ale dělostřelectvem), Angličané od začátku útočili na civilisty a města bez souvislosti s bojovými operacemi. Celý článek je tak jen propagandistickým štěkem napůl oslavující, napůl omlouvající britská zvěrstva.

Re: Chybné informace a propagandistické štěky do tmy

Máte pravdu, chudáka Hitlera nejdříve zlí britové donutili vytvořit na území Německa koncentrační tábory, kde v řádu tisíců ! byli bez soudu vražděni lidé, kterým se nacionální socialismus nelíbil, nebo kteří neměli tu správnou krev. Dále ho donutili zabrat Rakousko, rozbít a proti všem slibům obsadit o Sudety už obrané Česko, napadnout Polsko a bombardovat mimo jiné i civilní cíle včetně měst. Obsadit Dánsko, Norsko, Benelux, Francii a chystat se na vylodění v Británii .... Já bych vůči státu s tak mírumilovným postupem vůči ostatním zemím postupoval daleko tvrději než britové a cítil bych se morálně v právu. Vy ne???

Pripojuju se k cetnym nazorum ze

spojenci meli prestat valcit davno pred koncem 2SV, nebot nacisti by to jiste ocenili a sami se vzdali. Mimo Plzenske Skodovky a Drazdan by bylo usetreno spousta dalsich objektu s ohromnou kulturni hodnotou a spousty civilistu.

Re: Pripojuju se k cetnym nazorum ze

To je vtip? Proč teda Němci sami nepřestali a nevzdali se?

Vinik?

Dobry vecer,

clanek o je strucny, vystizny a snad i technicky v poradku.Jen bych chtel vyjadrit podiv nad posledni vetou, ze Nemecko rozpoutalo dva valecne konflikty. Je sice pravda, ze druha valka je de facto pokracovanim prvni, a ze hlavnim vinikem je Hitlerovsky nacismus (nikoliv Nemci jako celek) je nesporne. Na konferenci ve Versailes bylo sice jako hlavni vinik prvni valky urceno Nemecko, tento nazor vetsina zapadnich historiku nesdili. JIz v roce 1954 na konferenci v Belgii historici z VB, Francie, Nemecka, Belgie a USA prohlasili, ze za vinikem prvni valky neni pouze Nemecko, ale ze odpovednost nesou vsechny strany, pro nez valka predstavovala zpusob jak vyresit desitky sporu. Ceska historiografie byla celou dobu komunismu zcela odtrzena od novych !!!nenacionalnich!!! proudu a do jiste miry stale vezi v mysleni 19. stoleti. A i autor tohoto clanku se drzi klise, ktere do nas vtloukali nasi stredoskolsti (dosti omezeni) profesori a bohuzel i nekteri profesori univerzitni.

Re: Vinik?

Přesně totéž píšu níže.

Jediná věta znehodnotila jinak zajímavý článek.

Druhy konflikt svetovych rozmeru

Ktery byl ten prvni? Ferdinanda nezabili Nemcum, nybrz i nasim predkum!

Ke konci války už to bylo jen zbytečné ničení

V roce 1942 to asi strategický smysl mělo z hlediska nabourávání morálky, ale nálet na Drážďany v roce 1945 byl už jen primitivní pomstou bez valného přínosu v situaci, kdy bylo zřejmé, že vítězství je jen otázkou času.

To ovšem měli vědět především Němci sami

Boje r. 1945 nebyly méně krvavé, než třeba r. 1942.