- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zemetreseni umel vyvolat uz Nikola Tesla a stacil mu k tomu pristroj o velikosti budiku.
Po smrti Nikoly Tesly se ztratily jeho poznamky o jeho vynalezech. Dnes zname predevsim ty, ktere patentoval. A pristroj na zemetreseni mezi ne nepatri, nicmeme jsou dochovana svedectvi ze zemetreseni vyvolaval primo v New Yorku a mel diky tomu velke problemy.
HAARP potrebuje ke sve cinnosti celou elektrarnu, jakou ma spotrebu. Navic je rozmisten na vice mistech. Takze je celkova spotreba vetsi, nez by clovek cekal od radarove zakladny.
Vsechno co jsem napsal jsou fakta, ktera se daji vygooglit. Tvrzeni posmevacku stoji na nerealnych zakladech, obchazeji fakta a vynechavaji znalosti fyziky.
Ano, a dnešní přístroj na vyvolávání zemětřesení má velikost dudlíku. Mimochodem, můžeš vysvětlit mechanismus známý soudobé fyzice, jímž lze podobným přístrojem vyvolat zemětřesení? Píšeš, že "posměváčci vynechávají znalosti fyziky" - tak je pouč.
někde se to vymklo, ing. Drahomilecký je totiž ing Dragomirecký, vit:
http://www.regrese.wz.cz/clanky/clanek%20skodova.htm
Kvůli tomuto článku byl udělen Bludný balvan pro celý server Freeglobe.cz ? To se musím smát. Až na bulvární titulek, nevidím v tom článku žádný většíproblém. Ano, je to od anonymního zdroje, ale informace bez přesného uvedení zdroje jsou běžné i v mainstreamu.
-
HAARP. Pravda o nejděsivější zbrani světa
http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/1167-haarp-pravda-o-nejdesivejsi-zbrani-sveta.aspx
To jsou bláboly.
Kdyby si autor alespoň zkusmo propočetl konkrétní potřebné energie na to zemětřesení nebo ohřátí atmosféry.
vzdyt casto lze a prekrucuje jako kdyz tiskne.
i nejaka prace dokazujici proc napr. chemtrails jsou blbost a nejlip ma ta prace i nejake kvalifikovane oponenty, tak budiz. Pokud tvrdi, ze chemtrails jsou blbost jenom proto, ze vzorky z jejich zahradky zadne abnormalni slozky neobsahuji, potom je to fraska, bez ohledu na akademicke tituly.
Ve vede se delaji dukazy naopak, tzn. ten co teorii predklada se ji snazi rozporovat ze vsech pohledu a ne, ze sestavi chatrnou konstrukci a prohlasi ji za fakt.
Jak by sis predstavoval oponenturu k chemtrails? Vzdycky bys pak rekl neco jako "ale tyhle aerolinie jsou sprazeny s vladou" a pote, co by umoznily kontrolu bys zas rek "ale B2 stejne letaji daleko a rozprasuji"...
Nepochybuji, že podstatná část těch bludných balvanů je skutečně nějak zasloužených. Na druhou stranu by měl Sisyfos dát bludný balvan sám sobě, protože jde o klub zkostnatělých dogmatiků. Vyzobou z alternativy ty "třešinky" a tím se ji snaží zesměšnit, bez ohledu na to zda je tam nějaký reálný podklad, nebo není. Každá věda je nakonec založena na osobní zkušenosti jednotlivců a jediné co nakonec rozhoduje je, jestli je ta zkušenost pravdivá, nebo nepravdivá. Co je funkční, to je krásné, a žádný Sisyfos na tom nic nezmění.
Au contraire, řekl bych :) Řekněte jeden jediný bludný balvan, který byl udělen někomu/něčemu, co má reálný základ?
... a my všichni také.
Splňuje to podmínky:
- blátivé myšlení
- matení veřejnosti
-veřejnost je zmatená i bez diskuzí
-nikdo nikoho nenutí to číst
-nikdo nikomu nebrání uvádět věci na pravou míru
-kdo může hodnotit co je dobře/špatně ?
-definujte blátivé myšlení
S některými názory spolku Sysifos souhlasím, s některými nesouhlasím, ale celkově je považuji za bandu pitomců, kteří se sami shazují svým arogantním chováním a neschopností respektovat jiný názor, nedejbože o něm diskutovat.
No pokud jste si precetl nejake ty blogy ocenenych a mate IQ vetsi nez houpaci konik, tak Vam musi byt jasne ze s temito lidmi se diskutovat neda. Maji "svoji" pravdu podporenou jen a jen svym pocitem ci nazorem nekoho jim podobneho. Zadne seriozni studie (protoze vsichni vedci jsou v tom "zakomplotovani") ani logiku neuznavaji.
Muzu respektovat jiny nazor na politiku, muzu respektovat jiny nazor na to jestli je hezci cervena nebo modra, ale respektovat nektere uplne zhuvarilosti opravdu - pri vsi ucte - nejde.
Uznavam ze od toho spolku je to trosku jako kdyz se maratonec posmiva invalidovi na vozicku, nicmene kdyz by vozickar tvrdil ze jedina spravna vec je jezdit na vozicku a ze vsechny baraky co maji schody byly postavene nadnarodnima korporacema proto aby tam normalni lidi nemohli.... Pak sice smat bychom se tomu nemeli, nicmene takovy clovek moc respektu za tento nazor nezaslouzi.
Ale on má pravdu. Je to spolek zapšklejch buranů. To nereagování na dotazy je úplně typické. Oni umí krásně kritizovat a zesměšňovat, ale diskutovat s nikým nehodlají. To je pod jejich úroveň. Fakt výborná bandička, tenhle Syfilisos.