Diskuze

Nechci nic řešit, chci fotit. Souboj Canon vs. Nikon podle Davida Neffa

Co si o novém nikonu a canonu myslí profesionální fotograf MF DNES David Neff? Fotí už déle než dvacet let a za tu dobu vystřídal řadu aparátů. Který by si vybral?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

moc by me zajimalo, kolik lidi z foto diskuzi skutecne foti nejaky pouzitelny snimky... chudak Sudek.. ze nemel D800 ;-D

0 0
možnosti

Rohatá

30. 10. 2012 15:02
když už jsme u toho focení

neprodává někdo externí blesk? Mám 2 těla - canon 40D a 400D :-) . "cvakám" především festivaly a přes zimu akce v klubech. Díky ;-)

0 0
možnosti

petacx

20. 9. 2012 0:03
2012 DSLR Comparison

a co toto porovnani zrcadlovek 2012:

-

2012 DSLR Comparison

-

http://kenrockwell.com/tech/comparisons/2012-04-dslrs.htm

0 0
možnosti

frantatranta

1. 9. 2012 18:35
Keci nemají cenu,ukázaná platí........

Bylo by zajímavý vědět ,kolik zúčastněných,chytrých mozků mělo možnost vyzkoušelo oba dva modely..........;-O

0 0
možnosti

a predevsim videt jejich vytvory ;-D

0 0
možnosti

jan_libich

8. 7. 2012 18:15
I na cenu je třeba brát ohled.

Nikon je téměř o 10 000 Kč a za to se dá pořídit už nějaké to solidní sklo či externí profi blesk, takže i to se musí počítat a o tom tu ani zmínka není. Já osobně se spíše těším na Nikon D800E bez filtru, jež sice bude náchylný k moiré, ale na detailní fotky při rozumném zpracování bude opravdu už blížit na úrovni digitálních stěn většího formátu.

0 0
možnosti

jan_libich

8. 7. 2012 18:13
Canon 5D Mark III

Canon 5D Mark III

+ rychlé sériové snímání, vhodné i na pohyblivé předměty

- menší rozlišení, malý pokrok oproti 5D Mark II, vysoká cena

0 0
možnosti

jan_libich

8. 7. 2012 18:12
Plusy a mínusy Nikon D800

Nikon D800

+ vysoké rozlišení fotek, detaily, interní blesk

- pomalejší sériové snímání, pomalejší ostření pohyblivých předmětů

0 0
možnosti

jan_libich

8. 7. 2012 18:11
Doporučení

Ve volbě bych se řídil následovně .Nikon jasně vyhrává u krajin, módy a tam, kde jsou nutné detaily, Canon u reportážní a sportovní fotografie. Takže podle mne je volba o tom, zda preferujete rozlišení a detaily nebo rychlost. Také jde o to, zda Vám lépe sedí ovládá Canonu nebo Nikonu.

1 0
možnosti

jan_libich

8. 7. 2012 18:08
Je to opravdu trapné zhodnocení.

Ač si pana Neffa vážím, tady je kritika Nikonu za pleťovky hloupá. Stačí si nastavit barevný prostor a základní parametry a je to. Nikon D800 je určen na focení krajin a méně saturované barvy a podle toho je nastavený, takže hodnotit podle barev je v době nastavení a RAW hloupost. No a blesk interní vidím jako výhodu v případě, že se vybije externí nebo pozlobí, pro základní doblýsknutí může často stačit, takže bych to určitě jako nevýhodu nebral a to, že má pan Neff medvědí ruce, za to mu nemohu. Canon má jednu hlavní výhodu a to je rychlejší ostření u pohyblivých objektů (více křížových senzorů) a také rychlejší snímání. Na sport se opravdu hodí více, ale zase má znatelně menší rozlišení a méně detailů. Nikon je jasná volba na fotky, kde jde o rozlišení a detaily, Canon mu v tom nemůže konkurovat. Na portréty se hodí oba, jen je třeba to správně nastavit nebo fotit jen RAW.

1 0
možnosti

Stoura

1. 9. 2012 22:28
Re: Je to opravdu trapné zhodnocení.

Interní blesk má (alespoň pro mne) jednu mnohem větší výhodu, než je zálohování: ovládání dalších blesků bez toho, abych musel nasadit jednu další škatuli jako master.

0 0
možnosti

filip.mileret@gmail.com

25. 6. 2012 13:00
Nastavení

Vše, o čem autor mluví jako o vážném problému, je pouze záležitost prvotního nastavení. Věci jako odstín a zabarvení fotografií člověk nastaví jednou po koupi a pak už jenom fotí. Ovládání a rychlost byly vždycky doménou Nikonu a Canon válcoval především kvalitou CMOS snímačů a firmwarem, který obraz do JPEGu zpracovával líbivěji. To je dneska bohužel minulost, Nikon válcuje Canona i tady.

0 0
možnosti