- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Doporučuji shlédnout velmi autentický dokument "Gasland" o těžbě zemního plynu z břidlic v USA.
ČSFD: csfd.cz/film/280134-gasland/
AVI: uloz.to/xT4dgyg/gasland-2010-limited-docu-dvdrip-xvid-kata-avi
titulky: uloz.to/x7TpYtL/gasland-2010-limited-docu-dvdrip-xvid-kata-srt
Jo jo - verte te snusce lzi ... To i Moore umi lhat preveciveji ...
Nemělo by místo: amerických filmařů než Ruska
být: amerických plynařů ???
pan je zaplaceny ubohy clovek za penize protlacit vse stacila me videa na youtube a jak je videt krasna panenska priroda ale znicena podzemni voda kdo hleda najde mam radost ze nasi politici rekli stop protoze nerad bych byl teroristou a nicil tohle svinstvo
Nárůst z 4,98 na 5,02 opravdu není o 2 procenta. Buď geolog nebo redaktor (nebo oba) by se měli podrobněji seznámit s problematikou procent.
1% z 4.98 mil je 49.800, tj 2*49.800 = 99.600. Nárůst o 2% by dal tedy jako výsledek 4.980.000 + 99.600 = 5.079.600 = 5,08 mil. Je to takový zásadní rozdíl oproti zmiňovaným 5.02 mil? Navíc tam přímo píšou "zhruba", což mi nepřijde mimo mísu jakože řádově blbě. Nebo se mám taky naučit správně počítat procenta?
Abychom nazev spravne upresnili.
A oni jsou jeste jini?
.... dokáže čistě vyrobit teplo a el. energii na ktero se váže a bude vázat téměř vše ostatní ...
čistě ne, jen nejčistěji...
"kontaminovaná voda (roztok) se musí skladovat , čistit"....... No raději bych počkal až to bude trochu zaběhlé a pořádně prověřené jak to vlastně působí na živ. prostředí .než to za každou cenu "zkoušet" někde v Brdech či kde se to ted řeší ......
Suhlasim, staci pockat par rokov, technologie sa vylepsia a rovnako aj bezpecnost.
Navyse niektore firmy nepouzivaju na "praskanie" specialnu vodu, ale napr. stlaceny metan pripadne iny plyn. Takze riziko kontaminacie podzemnych vod je nulove. Otazka je, ake je porovnanie vytaznosti tychto dvoch metod.
(profesní organizace odborníků, kteří se specializují na naftovou geologii, pozn. red.).
Myslím, že v té poznámce chybí, že se jedná o americkou profesní organizaci...btw víc, než aasociace= profesní organizace a naftový geolog=odborník, který se specializuje na naftovou geologii by mě zajímalo, co je naftová geologie
Spíš je důležitá ta první poznámka. Je to obdoba České fotovoltaické asociace a ta bude těžko zastupovat jiné, než své zájmy...
Ze jeho spalovanim nevznika zadny bordel? V podstate jen CO2 a voda?
než se ty škody způsobený člověkem daj do pořádku.
Co to je ta škoda v tomto smyslu? Člověk něco vytěží, pak Zemi zničí srážka s jinou planetou. Způsobilo si lidstvo nějakou škodu? Nebo by byla naopak škoda, surovinu nevytěžit? Není to tak jednoduché. V úplně nejhorším případě se lidstvo nějakou válkou zredukuje a vrátí se na stromy. Pokud tam budou žít všichni lidé, tak lidé budou spokojeni. Důležité je relativní bohatství ne absolutní. Když je člověk o 5% bohatší než jeho okolí, tak už je spokojený.