Diskuze

Americká armáda se zbavuje špionážních dalekohledů. Dostala je NASA

Od americké armády dostala NASA dva kosmické teleskopy s výkonností legendárního Hubbleova dalekohledu. Vojákům měly sloužit ke sledování Země, místo toho se zřejmě zaměří ke hvězdám. Pokud na to NASA bude mít.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Smilodont

8. 6. 2012 13:19
Jaký je největší zrcadlový teleskop ve vesmíru?

Hubble to rozhodně není. A kampak že se dívá největší teleskop ve vesmíru? No přece na Zemi. Naštěstí to není z našich daní, ale naštve to i tak.

0 0
možnosti

repulsive

8. 6. 2012 20:12
Re: Jaký je největší zrcadlový teleskop ve vesmíru?

určitě? poku je řeč o celém vesmíru, tak to bych si nebyl vůbec jistý.. ale i tak.. nejde o tu membránovou čočku? oni to už vypustili? čočka ale není zrcadlo..

0 0
možnosti

Angis

7. 6. 2012 16:50
Spadli jste z višně? Proč prostě nespustíme ochrané štíty?

0 0
možnosti

mamlasos

7. 6. 2012 19:17
Re: Spadli jste z višně? Proč prostě nespustíme ochrané štíty?

Áh, vynikající návrh, pane, ale se dvěma drobnými nedostatky. Za prvé: nemáme zdroj energie pro štíty a za druhé: nemáme žádné štíty.

5 0
možnosti

standysman

7. 6. 2012 13:48
To svědčí o tom

že když by se peníze investované do armády (válka Irák, Afgánistán, Libie apod) investovaly do vesmírného výzkumu dávno by byla stálá základna na měsíci (možná menší sídliště) a možná i první člověk na Marsu.

2 0
možnosti

Stoura

7. 6. 2012 14:06
Re: To svědčí o tom

To sice asi ano, ale na Měsíci není ropa ani místo pro strategické základny. USA je velmoc a velmocenská politika (do níž patří i válčení) pro ně má přednost před vědeckým výzkumem.

A to sídliště na  Měsíci by muselo být hodně malé. Doprava jednoho člověka na Měsíc a zpět by stála řádově miliardy dolarů. Každá tuna zásob a vybavení řádově stamiliony. Udržování stanice o 10 lidech by se asi finančně vyrovnalo menší válce.

1 0
možnosti

czatlantis

7. 6. 2012 13:20
A co skutečně vojáci teda mají?

Tak a teď si představte, co skutečně vojáci za technologie mají, když se zbavují takovýho "šrotu".

0 0
možnosti

Ghost47

7. 6. 2012 14:07
Re: A co skutečně vojáci teda mají?

Nejspíš už se dostali s radarovým snímkováním na podobné rozlišení... sice by to fotilo černobíle, ale zato i v noci a přes mraky...

0 0
možnosti

Cortez

7. 6. 2012 13:05
přesně tak...

Ted se ví proč je všechno tak drahe.

Btw. co asi mají vojaci ve vesmiru teď když se zbavili něčeho lepšího než hubble?:)

0 0
možnosti

Sebastian333

7. 6. 2012 13:13
Re: přesně tak...

nejspíš Advanced Google Earth ReconSat ;-D to by tak Vobáma byl ještě ochoten zaplatit

0 0
možnosti

D.E.S..

7. 6. 2012 10:27
tak že takhle ...

stavěli  "Habla" a při tom si za prachy NASA nechala armáda udělat X-dalších podobných satelitů, pár jich nahoře létá a nějaké náhradní díly dole zbyly. Proto jsou také ty projekty tak strašně drahé .. Kdo viděl film KONTAKT, tak ví o čem mluvím ..

0 0
možnosti

cassul

7. 6. 2012 10:41
Re: tak že takhle ...

Za prachy NASA? Spíš bych to viděl naopak, při vývoji špionážních satelitů se některé technologie použily u HST. Rozpočet na jednu objednávku dvou satelitů KH-11 se údajně vyrovnaly nákladům na jednu letadlovou loď třídy Nimitz. A to jich vypustili asi 15 a kdoví kolik jich celkem existovalo a existuje...

7 0
možnosti

_Nikdo

7. 6. 2012 9:16
Černá hmota

Tento termín není úplně přesný, spíše se používá termín temná hmota. To vystihuje lépe její podstatu, že v podstatě nevíme co to je. Termínem "Černá" tvrdíme, že má černou barvu.

3 0
možnosti

McCorner

7. 6. 2012 10:33
Re: Černá hmota

No ale termínem temná hmota spíše vyjádříme, negativní (zlá) hmota. Pokud chceme vyjádřit že nevíme co to je ... nemělo by se používat neznámá hmota? :)

0 0
možnosti

maruširi vr.14

7. 6. 2012 9:13
Tak černá hmota?

U článku na technetu se člověk vždycky pobaví ;-D

0 0
možnosti

Sebastian333

7. 6. 2012 11:57
Re: Tak černá hmota?

to víte....příště bude "Dark matter" přeloženo jako zlá hmota...;-D

0 0
možnosti

Szalooth

7. 6. 2012 8:18
NASA

Kéž by NASA jednou vyvinula univerzální korektor překlepů...

0 0
možnosti

děs_a_hrůza

7. 6. 2012 8:02
Chtěl bych vědě ...

Chtěl bych vědět co se dá vidět s dalekohledem kvality HST na vzdálenost pár set kilometrů, tedy pokud na takovou vzdálenost jsou schopný zaostřit a zaclonit ;-D

0 0
možnosti

Bubulus Extremus

7. 6. 2012 8:16
Re: Chtěl bych vědě ...

Je schopný zaostřit i zaclonit, ale neumí pozametat molekuly plynů a kondenzovaných par po cestě. Čili o nějakém CSI zoomu si můžete nechat jen zdát http://www.aumojekoule.net/images/articles/original/csi_1293042752.jpeg

3 0
možnosti