Diskuze

Čínská ponorka překonala rekordní hranici 7 000 metrů pod mořem

Čínská ponorka s lidskou posádkou v neděli vytvořila nový národní rekord, když se potopila pod hranici 7000 metrů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Homer _14

25. 6. 2012 19:01
Článek hovoří pouze o ponoru...

o vynoření ani čárka.

Bude někdy zítra, za týden, pokračování (a jedná se tedy o seriál), nebo si tu čínskou podvodní misi mohu vysvětlit po svém? :-)

0 0
možnosti

taktaktak

25. 6. 2012 15:55
Nedá se

Nedá se nic dělat.Po konci,železné opony nebyla chuť ani nutnost kapitálu soutěžit s jiným zřízením a tak otěže přebírají jiné mocnosti s kterými se moc nepočítalo a počítalo se s nimi jako levnou výrobní základnou pro zbytek tehdy vyvolených mocností tedy EU a USA.Doklad toho,že kapitál,aby generoval potřebuje konkurenci jinak nemá hnací sílu,motor a stimulaci.Výrobní základny začnou diktovat zbytku.světa?

0 0
možnosti

j1945

25. 6. 2012 11:36
Neznalost neomlouvá

Přečetl jsem většinu příspěvků a můžu jen konstatovat že autoři příspěvků buď neznají fakta o Číně nebo jsou úplně zaujatý hlupáci. Nefandím Číně její pochopení není jednoduché a v žádném případě ale nejde odsuzovat jejich ideologii která většině pisatelů vadí. Je ale nutno respektovat fakta. Třeba to že technologie kosmických programů jsou z části dílem Číňanů kteří se podíleli v USA na něm ve špičkových funkcích a později byli z USA vypovězeni. Je logické že znalosti které měli si přinesli do Číny a požili je ve prospěch své země.

0 0
možnosti

ziiv

25. 6. 2012 14:26
Re: Neznalost neomlouvá

Kteri spickovi vyvojari v NASA byli vypovezeni do Ciny?

0 0
možnosti

beldor8

25. 6. 2012 9:57
problem..

Velka cast lidi si neuvedomuje , ze "zajimave" vedecke pokroky ciny z posledni doby . Vesmir nebo tahle ponorka , jsou proste jen za penize nakoupene stare technologie ruska a zapadu . Samotny vyzkum ciny v techto oblastech je minimalni . Kazdopadne , to neni nejake pomlouvani , oni potrebuji takoveto zakladni skusenosti . Za par let , budou s jejich rozpoctem snad schopni delat podobne veci jako zapad . Jen to nebude za 10let ,ale za 30+ . To ze jsou schopni s nakoupenou ruskou technologii zopakovat 30 let stare pospojovani modulu ve vesmiru "ala" mir tezko nekoho nadchne ...

5 0
možnosti

Posel z Liptákova VIII.

25. 6. 2012 10:42
Re: problem..

To nejsou zajímavé vědecké pokroky, ale prosté dohánění stavu, kde byly USA a Rusko před 35-40 lety... ;-)

0 0
možnosti

krachle

25. 6. 2012 9:52
ted uz schazi jen par malickosti

...treba aby meli co zrat

3 0
možnosti

Posel z Liptákova VIII.

25. 6. 2012 9:53
Re: ted uz schazi jen par malickosti

Na co? Dostali se tam? Dostali. :-)

1 0
možnosti

vovák

25. 6. 2012 8:57
Ponořit se pod hranici

7000 metrů dokáže každý jouda. Jenom borci se dokáží z této hloubky znovu vynořit, ale o tom v článku není ani zmínka...:-P

4 0
možnosti

Posel z Liptákova VIII.

25. 6. 2012 9:53
Re: Ponořit se pod hranici

Myslím, že i pro joudu bude velkej problém dostat se do těch 7000, byť jednosměrně ;-)

0 0
možnosti

Arpád III.

25. 6. 2012 8:52
To je moc pěkné,

že se ponorka dokázala zanořit dokonce "pod moře". Obvykle se zatím nořily jen pod mořskou hladinu. Miluji naše novináře.

1 0
možnosti

Infidel

25. 6. 2012 9:54
Re: To je moc pěkné,

Třeba je autor ještě z generace, která četla a zná Dvacet tisíc mil pod mořem od Julese Vernea.

2 0
možnosti

volic_plukovnik

25. 6. 2012 8:52
ponorka

"jde o další důkaz sílící technologické vyspělosti asijského giganta."

Trieste se ponořil až na dno v roce 1960. To dokazuje, že Čína je víc jak 50 let za vyspělým západem.

1 0
možnosti

Pleshoun

25. 6. 2012 8:57
Re: ponorka

Jenže Trieste byl batiskaf... tzn. kus železa bez možnosti pohybu. Tady jde o pohyblivou řiditelnou ponorku, schopnou nabírat vzorky. Takže si dejte facku. Oni v Číně opravdu nejsou úplně blbí. O jejich politice si můžete myslet co chcete, ale technologickou velmocí opravdu jsou. Je fakt, že jim k tomu opravdu hodně pomohl západ přesunem výroby všeho k nim...

2 0
možnosti

Angis

25. 6. 2012 8:43
V článku jsem se nedočetl, jestli se ponorka i vynořila.

0 0
možnosti

sipecek

25. 6. 2012 9:20
Re: V článku jsem se nedočetl, jestli se ponorka i vynořila.

who cares :)

1 0
možnosti