pacnerovci

Vraj "nic netusici Rusove".Este by len bola sranda,kebyze odtajnili svoje materialy Rusi.Neviem,ci by vam - obdivovatelom zapadu a USA,nepadli sanky kdesi na uroven kolien.Amici sa radi chvastaju,aby vzbudit dojem.Rus je ticho a s lahkym usmevom Mony si mysli svoje.Uz od pradavna.

Pritom si povedzme pravdu - ak by investovali Rusi do tak zbytocneho projektu, akym by bolo vylovenie americkej ponorky,tak to by sa naslo plno kritikov medzi obdivovatelmi zapadu.Kedze to ucinili amici,tak sa dokonca k ich snaham ,najdu obdivovatelia,ktori sa budu Rusom skerit ,zatracovat ich ,pritom taki budu povazovat tento americky cin za dobrodruzstvo.

Tragedia nasej ludskej skodoradostnej hlavy.Teda tej vasej,"pacnerovci"

Článek oproti TV bohužel žádné přidané informace nepřináší

Jak jsem říkal u první části, tak jak píší jiní zde, je to takové převyprávění z TV dokumentu (nevadí mi to, letecké katastrofy s ČT byly prima) bohužel se zásadními nepřesnostmi plynoucí z neznalosti důležitých detailů.

Primitivní antikomunismus - "Trup byl vyroben ze špatného materiálu, ani technologie její konstrukce nebyla příliš kvalitní." - naopak Američané byli překvapeni, že síla pláště ponorky je dvoj až trojnásobná, než odhadovali.

Pacner také neví, že, ponorka nejela na žádnou zvláštní misi, ale připravoval se tam výcvik nové posádky (proto tam bylo o deset námořníků víc než činil obvyklý počet posádky, celkem cca 50% posádky byli nováčci na první plavbě).

Mírně provokující otázky na závěr - Jestli ponorka jela na školní misi, byla skutečně vybavena ostrými atomovými zbraněmi? Zvládla by nevycvičená posádka vcelku náročnou aktivaci jaderných hlavic?

Chlubili by se Američané, že vyzvedli školní ponorku se cvičnými zbraněmi a dalším za takové peníze?

Re: Článek oproti TV bohužel žádné přidané informace nepřináší

Já v té zmínce o nekvalitě trupu žádný primitivní antikomunismus nevidím.

Pokud ovšem nebudeme tvrdit, že když něco udělám z mizerného materiálu a proto to dva- až třikrát naddimenzuju, tak je to pořád kvalitní

Podstatné je,

že článek i nedávná minulost dokazuje, že socialistické hospodaření nemohlo tržnímu systému konkurovat a stále rychleji se posunovalo "nazpět". To přiznal až pan Gorbachev a tento nesmyslný systém rozmontoval. Dalším důkazem je fakt, že ani současný vládce Ruska o návratu k socialismu neuvažuje. Obhajovat jej může jen tlupa bývalých funkcionářů, kteří ne schopnostmi, ale příslušností ke "straně" ovládali silou společnost.

Zvon?

V  TV dokumentu o K-129 zazněla zajímavá informace, která podle mě vyvrací vše ostatní co v něm zaznělo. Jak mohli američané předat rusům v roce 1993 lodní zvon když vytáhli jen přední část ponorky? Ve většině ponorek co jsem navštívil byly takovéhle veci spíš ve střední části/ve věži. Byl ten dokument jenom nepřesný nebo američané získali mnohem víc? Je pravda, že zevnitř jsem viděl jen jednu vyřazenou sovětskou ponorku a v ní jsem zvon nezaregistroval.

Rozhodně se nechci pouštět do nějakých konspiračních teorií. Lodím přílíš nerozumím a tohle mě v televizi zaujalo. Kdyby tu někdo měl nějaký zajímavý příspěvek k tématu tak si rád podiskutuji

Ještě jedna chyba.....

Američané vyzvedli sovětskou ponorku, nic netušící Rusové jim mávali - Tento název je také zavádějící.

Rusové o akci věděli protože v New Yorku dostali anonymní udání na ambasádě, že se američané snaží ponorku vyzdvihnout. Dostali upozornění dvě. První že jí našli a druhou že bude vyzvednuta. Rusové pravda mávali, ale s dojmem, že tu ponorku vyzdvyhnout nelze. Pokud shlédnete ten dokument o kterém jsem tu mluvil tak to tam bude jasné i ze slov ruské strany.

Lidi takhle vážně ne. Pokud už děláte článek máte mít ve všem jasno.

Re: Ještě jedna chyba.....

Jasno v tom bude, až CIA otevře archívy. Údajně má být celá akce velmi detailně zaznamenaná kamerami, jenže než se tak stane, pokud vůbec někdy, budou si z toho různí autoři dělat živnost. Tím nechci hanit tento článek, protože je opravdu poutavý, ale ve ztvárňování zpravodajských her studené války, si může autor přibarvovat děj, jak je mu libo.

Hehe

cenné zpravodajské informace? No když si USáci mysleli, že 14 let stará ponorka je Sovětský TOP, tak jejich zpravodajská služba stála za houby.

Mimochodem, ta ponorka nebyla půl roku stará, ale 8 let v době nehody a technika na ní byla ještě starší, neb se stavěla podle návrhu z roku 1952 a začala se stavět roku 1954. Byl to takový kus šrotu, že Sověty spíše zajímal osud její posádky než samotného stroje a to je na Sověty vcelku výjimečné chování.

Výzbroj byl šrot z 50tých let, neboť v 60tých letech letěly v SSSR 650mm torpéda, které Golf II nést nemohl. A na R-21 byly cenné asi jen hlavice, které však stejně američtí soudruzi nevylovili.

A kódování? U raketonosných sovětských ponorek byla praxe, že každá ponorka si kódování nesla v rámci mise vlastní. Do příchodu Legendy, samozřejmě. Párkrát to způsobilo potíže, neb bordel v papírech vedl k tomu, že velení ztrácelo se svými ponorkami kontakt :-)

Re: Hehe

....Ozývaly se i další protesty, podle nichž pravděpodobnost úspěchu byla pouze 10 procent. Marně. I šéf námořních operací admirál Thomas H. Moorer se pro tohle fantastické řešení nadchl: "Máte pravdu, že o golfech dneska víme skoro všechno a že jsou zastaralé, ale vyzdvihnout sovětskou ponorku z mořského dna, to by byl, panečku, obrovský úspěch!"... stačí jen pečlivě číst....

zajimave, ale snad by si autor mohl odpustit to przneni?

Zajimavy clanek, ale v posledni casti auto uplne zbytecne przni jmena lidi, jez cituje.

Jmenuji se Christopher Drew, Annette Lawrence Drew a Sherry Sontag.

Od autora bych ocekaval alespon tolik slusnosti, aby jmena lidi, jez cituje napsal spravne a v nezpznenem tvaru. Kazdy clovek ma pravo na to, aby jeho jmeno bylo psano spravne, vcetne zen!

V Ceske republice je na to dokonce zakon. Kdyz dokazete psat Peake, Emmons a Jacques - a to jsou pritom Cesky, tak tim spis byste meli psat jmena vsech cizinek nezprznena.

Re: zajimave, ale snad by si autor mohl odpustit to przneni?

To není prznění, to je přechylování, které je češtině vlastní. Že jí nerozumíš, na věci nic nemění.

Článek skvělej a tomu dokumentu

co byl nedávno na ČT2 se povedlo mě po dlouhý době přitlouct k televizi.

fantastický článek

Díky za tip na knížku pro tatínka.

Skvělý článek. Díky.