- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
v roce 2012 ma byt ten 4x zvetseny flicek jako dukaz
Tak ted jim zase o neco vic neverim....
NASA nepotřebuje "důkaz", oni ví jestli tam byli, smyslem LRO je něco úplně jiného
Dle sve logiky by jsi mel vyzkouset, jestli kdyz vypijes savo, jestli te to opravdu zabije. Hadas se tu o takovejch hloupostech, jako jestli vedci vedi, jake je gravitacni zrychleni na Mesici. Proc nezpochybnujes treba nebezpecnost sava a idealne vlastnim pokusem? Protoze jsi klasicka ukazka provokatera/pokrytce.
1. Astronauti nastoupili do rakety a už z ní nevyšli, jak je vidět ze spousty kamer na startovní věži. A i kdyby ty záběry byly podvrh, jaktože je na nich vidět stejné počasí, které bylo v den startu? Navíc v kabině byly kamery, které astronauty při startu natáčely. Tyto záběry sledovali v přímém přenosu v Houstonu. Hned jak astronauti nastoupili do rakety, rameno věže se odklonilo, to je vidět i na neoficiálních záběrech.
2. Je tedy jisté, že astronauti letěli do vesmíru. Ze Země bylo dokonce vidět jak se zažehl první stupeň, který loď nasměroval k Měsíci. A když byli na cestě k Měsíci, jak se dostali do nějakého studia a tam natočili přistání na Měsíci? Jak udělali v tom studiu vakuum a 6x menší gravitaci?
3. Nemohli to natočit předem, protože by museli na 10 dní zmizet. A astronauti nikam v průběhu příprav na let nezmizeli, takže to neměli kdy natočit. A jak by nahráli nepřetržitou komunikaci?
4. Všechny mise Apollo dovezly 380 kg měsíční půdy. Pravost hornin potvrdily stovky vědců.
1) ty záběry jsou z 1,5km vzdálenosti, průměrný kouzelník ti zmizí slona na 20 metrů. Nikde jsi nemohl vidět, kam dál ta raketa mizí.
2) z videa žádné vakuum není vidět a 6x menší gravitace taky ne, na videu jsou 6x zpomalený, ale neskáčou 6x výš - proto se tvrdí, že to je z bazénu, voda je hustší a tudíž se pohybují pomaleji, ale oni by se měli pohybovat stejně rychle, jako teď lidé ze záběrů z kosmických lodí a přitom skákat 6x výš.
3) většinu mohli natočit půl roku dopředu
4) měsíční půda jsem dopadá formou meteoritů velmi často a pravidelně
Proč jsou tyhle nové snímky tak nekvalitní a nic nedokazující?
Fikce a nebo pravda
Vyvraceč teorií mi řekne že nevěří.
Fyzik řekne, že jsem tam určitě musel být, protože je to fyzikálně možné. Pokud jsem odletěl po půlnoci, tak jsem tam i s odbavením byl po třetí hodině a to bylo dost času abych se do 8 hodin vrátli zpět k počítači. A že je fyzikálně možné aby letadlo cestu bez poruchy zvládlo a na cestě tou dobou nebyly žádné atmosférické poruchy, které by let zmařily. Takže jsem tam zcela určitě byl.
Kdo má pravdu Fyzik a nebo vyvraceč teorií
Fyzik určitě neřekne, že jste tam určitě musel být. Řekne, že je možné, že jste tam byl a pokud ho to nebude eminentně zajímat, tak to nechá být. Oponovat Vám bude třeba v případě, že Vás v šest ráno viděl důvěryhodný svědek v Praze vycházet z Vašeho domu. Pokud mu bude opravdu záležet na tom, zda jste tam byl, tak bude chtít důkaz (třeba letenku něco, co se dá sehnat jen v Londýně nebo místního důvěryhodného svědka). Pokud bude mít i nadále podezření, že jste tam přes všechny důkazy nebyl, může říct, že Vám nevěří, ale že pro to nemá důkaz a dokud se takový neobjeví, nic jiného než víra mu nezbyde.
Když já ty putyky moc neznám.
Tak si postavte sondu s lepším dalekohledem a udělejte lepší záběry. Mimochodem, tyto jsou zhruba na úrovni toho, co jde najít na maps.google.com pro ČR a to není focené ze satelitu, ale z letadla ve výšce několika málo kilometrů. LRO je na orbitě 30 až 70 km nad povrchem Měsíce.
a fakt ze tam vlajky stoji je fakt ale ten pohyb panove ten pohyb dela jeden mimozemstan ktery beha dokola techvlajek a snazi se navazat vytrvale kontakt s tema vlajkama. Chudak uz mu dochazi sily a vlajky stale jen stoji a stoji.
To lunární vozítko to asi nebylo když u něj žádné stopy nejsou.
Ale stopy by měly vést k roverům, který na Měsíci zůstaly...
pozor - není pravda že nevěří že přistáli, on věří že nepřistáli. Takže nehledá argumenty, ale jenom plive po ostatních. Nejlepší je ignorovat, podobně jako svědky Jehovovy a jiné sekty.
Tohle je Pochova klasika - trollování a provokování...
Estlivá von to neni ten počítačovej virus?