- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
... tu jsou ale bláboly. Proč je nesepíšete na papír a nepošlete do Houstonu nebo Hvězdného. Ti "hlupáci" tam co se nemohou hnout z místa a pořád dumají nad reaktivním pohonem by vás určitě vyvážili zlatem.
Že ty cizí rozvědky ještě neobjevily tuhle studnici geniality - diskusní fórum na MfDnes...
Zlobit se znamená ničit si vlastní zdraví kvůli hlouposti druhých.
V současné době je důležitá stabilita, Ariane 5ME je rozumný krok. Vzhledem k tomu že vyjde levněji, tak by se mohly současně začít vyvíjet komponenty pro Ariane 6.
Tu roli lehciho nosice navic do urcite miry muze suplovat Soyuz.
tady řeší jednotky miliard € jak kdyby to byli poslední peníze světa, ale že vylili stovky miliard € do záchoda s řeckou vlajkou, to jim nevadí?
těch 2,5 miliard dotací do aktivit souvisících s kosmickou vědou a technologiemi, na nichž se podílí docela dost států Evropy a které se jistě vrací a tedy vyplatí jinou cestou... těch není škoda na rozdíl od jiných nesmyslů, jako např. biopliva...
To je neskutecne przneni ekonomiky tyhle dotace. Chapu financovani vyvoje, ale dotovani komercnich aktivit? Kazdeho letu? Kam ta Evropa speje...
Vyvoj je jedna vec, provoz je vec druha. Evropa si temihle rocnimi dotacemi zajistuje zaruceny pristup do vesmiru.
Ono je to ale trochu slozitejsi, protoze mimoevropska konkurence je take dotovana vladami.
zrovna nedavno tu byl clanek, kde byla zminena eněrgija, ktera mohla vynest az 180tun. myslim, ze by nebylo spatne spolupracovat s nasa a ruskem, ktere jsou asi trosku dal, ale hlavne uz vymyslet neco jineho nez rakety, ..., neco bez reaktivniho pohonu !!!
jo, mohli by třeba vyhodit lano z nějaké geostacionarní družice..