To HDR

vypada hrozne..

OLED lampám fandím,

ale zatím je výhodnější si svítit OLED monitorem

hledacek

zajimavy ze Ondra Neff tvrdi u testu A77 ze je jiz ten displejovy lepsim pohledem nez realny - ale tmavy a maly obraz jen na stinitku u prave zrcadlovky s optickym a ja jen potvrzuji po prechodu na A65 ze uz bych opticky za nic nechtel! Ze jom nejde ostrit??? Subjektivni nazor. Jednak je tak jemny ze uz nevidim pixely ktere jonak limituji detaily a OLED je i kontrastni a barevne lepsi jak S-IPS panely a vidim jakoby realny obraz!!! I kdyby ne je tam fce obarveni zaostrenych hran nebo lupa, ale A65 ma tak velky zorny uhel jako z 1m pred 42" LCD TV ale s vetsim rozlisenim a na takovem kine by nezaostril leda slepec... Ani pomaaly zapnitu nepozoruji po uploudu noveho FW ;-) Start tedy 1. Foto od zapnuti do1-2s!!!!! po zapnuti natoz namacknuti nemeritelno :-)

Re: hledacek

Už se to trochu přiblížilo, ale stále nedosahuje kvalit pořádného optického hledáčku. Třeba za horšího světla je to hrůza...

Kvalitní optický hledáček elektronikou nenahradíš...

...používám často MF skla, zkrátka z toho důvodu, že ani nejrychlejší AF není uživatelsky tak pohotový jako oko, cvičené na rychlé manuální zaostření. Proto mě ani neoslovují EVF s různými jejich fičurkami (někdo tu zmiňoval zvýraznění hran...). Mé oko je stále rychlejší a přesnější, než ten nejlepší elektronický hledáček

Re: Kvalitní optický hledáček elektronikou nenahradíš...

Solidní nesmysl!

Nadpis příspěvku

K elektronickému hledáčku bych dodal ještě jednu přednost, a sice možnost zvýraznění zaostřených hran. Spousta lidí si Alfy pořizuje (pominu-li excelentní Zeiss objektivy) kvůli manuálnímu 135 STF, u něhož je tato funkce naprosto neocenitelná. Kdo STF používal např. na A700 mi asi dá za pravdu.

Re: Nadpis příspěvku

To je dobrej tip, to jsem nevěděl! STF má bezkonkurenční bokeh, ale s ostření jsem na a900 trochu bojoval. Když už s tímto objektivem neumí AF zaostření ani signalizovat, zvýraznění hran může být silná pomůcka.

Zrcadlovka s digitálním hledáčkem?

Může mi někdo vysvětlit kde se vzalo označení zrcadlovka, když v tomhle přerostlém kompaktu s výměnnými skly není zrcátko?

Re: Zrcadlovka s digitálním hledáčkem?

To si četl kde, že tam není zrcadlo?

Tomáš Hliva

se jmenuje s krátkým "i"!

recenze

ještěže autorovi pomohli kolegové, jinak by nebylo co číst...

Konečně stejná patice blesku, jakou mají ostatní výrobci

Kolikrát já už tenhle nesmysl o A99 četl... Není to pravda, není to pravda, není to pravda, jak říká Václav Klaus.

Za prvé, z ostatních výrobců foťáků mají stejnou patici jen Olympus a Panasonic - oni mají stejné i ty blesky, jen jinak popsané. Ostatní výrobci mají každý svůj komunikační protokol a když zapojíte drahý systémový blesk od Nikonu do Pentaxu, bude vám dost k ničemu, nanejvýš se bude chovat jako  nesystémový automatický blesk za pět stovek.

Co je stejné, je jen středový kontakt podle ISO 518. Ostatní kontakty v patici fungují různě a bývají i různě rozmístěné. Speciálně Sony nemá ostatní kontakty vůbec na dně patice, ale v řádce pod přední hranou - kteroužto hranu patky jiných výrobců ani nemají. Navíc ty kontakty nekoukají ze dna patice, ale zepředu. Je to vidět na jednom obrázku na http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-slt-a99/3

Re: Konečně stejná patice blesku, jakou mají ostatní výrobci

Krome Sony maji vsichni ostatni vyrobci STEJNOU patici na blesk, lisi se pouze komunikacni protokol. Tedy v manualnim rezimu budou fungovat vsechny blesky na cemkoliv - na SOny nepujde bez redukce nasadit vubec.

..

hlavne ten Iceland, ten nikdy nema chybu