Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Koukolík: Pravice, nebo levice? Záleží na genech

V posledních letech přibývá důkazů, že naše politické postoje jsou ovlivněny biologicky. Ukazuje se, že zda budeme spíše konzervativní, nebo liberální, mohou do poměrně velké míry určovat naše vrozené vlohy a sklony.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J74a76n 83J80i87h 1773145644126

Dulezite je preformulovat si vrozeny sovinismus do prijatelnych a nebo dokonce vedecky znejicich terminu.  Jedna vec je jista. "Ti druzi" jsou vetsinou naivni, sobecti, samolibi a maji nizsi IQ. V dobe kdy uz postradame Rakusany, Nemce a dokonce i Rusaky  to je obtiznejsi nez drive a vyzaduje to kvalitni vzdelani.

0/0
6.12.2012 1:39

J58a81n 28S87v27a14r79d75a 4917485586620

Zajímavý názor.Autor dívá netradičně na sklony lidí, nebere to politicky, ani sociálně.Likviduje zažité nesmysly, že dělník je levicový,podnikatel pravicový.

+1/0
8.11.2012 16:29

Z32b64y71n98ě18k 57P15o26p96o63v49s12k47ý 9826698517313

Výborně napsané jako vždy!

0/−1
8.11.2012 1:02

J47o20s50e26f 62V48o86m62á95č34k76a 5783174673354

No, článek je to určitě zajímavý, nicméně pojmy jsou dost matoucí. Na začátku se mluví o pravici a levici, dále v textu už o konzervatismu a liberalismu. Což není kvůli nejednoznačnosti úplně šťastné a nelze tyto pojmy volně zaměňovat. Člověk může být ekonomický liberál, ale zároveň sociální konzervativec, naopak ekonomický komunista může být sociální liberál - plus všechny ostatní možné kombinace. Krásně to popisuje politický kompas (http://en.wikipedia.org/wiki/Political_compass), kterého by se měli výzkumníci i pan Koukolík držet, stejně tak jako média. Možná by pak přestali označovat za pravici strany vládní kolaice, které předvádějí levicovou ekonomickou politiku.

+9/−1
7.11.2012 16:20

I65v13e51t22a 22S81e79d29l97á47č14k93o41v25á 1494448449374

Úplně s Vámi souhlasím. Vstávají mi vlasy na hlavě, když vidím, jak média označují někoho, kdo je zastáncem štědrého sociálního systému a výrazných zásahů státu do ekonomiky za "liberála". Ludwig von Mises se obrací v hrobě...

0/0
8.11.2012 13:25

J53a53n 37P18a46v68e25l 8833452218336

Přesně tak. Celkem nedávno média zveřejnila průzkum že pravičáci mají nižší IQ než levičáci. Pokud si někdo dal práci a dohledal zdroje a metodiku, tak si mohl přečíst že konzervativní lidé mají nižší IQ než liberálně smýšlející.

+1/0
8.11.2012 22:47

K38a47r88e95l 24E45n43d40l57e39r 3493670890515

Nemohu si pomoci, ale tohle zavání fašismem a to tak, že hodně. V tomhle zničeném, zparchantělém takzvaně demokratickém světě nic divného.

+4/−3
7.11.2012 14:39

V77i57l54é54m 46S55t89u42d50n63i24č96k57a 4663811961370

Kde tam vidite fasismus?

+2/−2
7.11.2012 15:44

J46a68n 95K68u10l25i97š27e79k 7166130855975

Co to je fasismus? Dnes je to jenom slovo, ktere pouzivame na neco co se nam nelibi.

+2/−1
8.11.2012 19:19

J14a85n 46J65i68h 1213705394976

Ve fasismu si usurpuji ruzne korporace podil na politicke moci.  V obcanske spolecnosti se korporace radsi nazyvaji obcanske iniciativy.

+1/0
6.12.2012 1:29

P64e43t95r 95H35e80l26l87e76r 5573606124124

Dlouhou dobu jsem si říkal, že ty výzkumy jsou nesmysl. Ale pak mě došlo, že se vůbec netýkají politických představitelů obou skupin, ale základny těchto směrů. A že vlastně je to očekávatelné zjištění, které jsem si odvodil dávno předtím sám.

Pokud lidi významně nezapojí do rozhodování konzervativec/liberál rozum, tak jejich vrozené dispozice je automaticky přikloní na jednu ze stran.

Extrémní případy to ukazují, neonacisti  mají neustále ze všeho vnitřní stach, proto jsou proti odchylkám. Anarchisti vidí přítele v každém, jsou proto extrémně liberální. Správný není ani jeden ze směrů, vždycky je třeba pohybovat se mezi nimi.

0/−2
7.11.2012 12:52

V97i93l82é77m 42S55t37u66d49n85i55č52k59a 4383601901970

To jsou jen extremy, samozrejme ze je nutno mit rozum a nemit ze vseho absolutni strach, nebo vse nekriticky vitat. Co ale nuti modernisty vsechno menit a porad tvrdit, ze je nutno se horisontalne posouvat (ted nemyslim vedecky pokrok, ten je vertikalni). Vertikalni posun je v umeni, architekture - moderni v zadnem pripade neprinasi lepsi zazitek, nez stare, jen jiny. A tam neni treba neustale neco menit.

+2/−1
8.11.2012 11:03

M70a35r97e47k 13H61r72u13b89y 6267112911388

Pekny clanek, dekuji - po dlouhe dobe opet hledam tlacitko Tisknout :-)R^

+2/−4
7.11.2012 10:35

F54r35a95n11t86i52š82e89k 77V24í11t41e25k 6570500537759

Souhlasím s tím rozdílem, že já netisknu, ale ukládám

+2/−1
7.11.2012 10:38

A51n65t95o78n86í34n 13Š64t94e42f19k73a 3521382369732

na obdobu ,,pravice a levice se dělí i mravenci,,(ti co běhají a shánějí a ti co ten cvrkot pozorují)

vyberete li členy jednoho tábora a oddělíte je, opět se rozdělí na ,,pravici a levici,,

+2/−1
7.11.2012 8:22
Foto

M21i40l29a56n 57M51i17f18l17o91n21i95d15e86s 14S32e58d24l73á44k 5953584675113

Zdá se mi, že nejvíc záleží na rodinném prostředí a na výchově. Soudím tak z vlastního dětství plus následných životních zkušeností - a nebylo jich málo. 

A ještě jinak - přece dobře víme, jak byla genetika zneužita - viz německý fašismus.

Ti co jsou uváděni v Pramenech - jsou to vědci a nebo spíš popularizátoři? Tak či onak nelze vyloučit že výsledky jejich   "objektivních" výzkumů jsou zásadně ovlivněny odrazem jejich vlastních hodnotového systému. Tím nepopírám věrohodnost jejich experimentů a jejich výsledků. Jejich podoba však  byla zajisté  ovlivněna určitými hypotézami ..... Dál to nebudu rozvádět, to by bylo na dýl,

Článek je mimořádně čtivý a bude se líbit.  Asi víc těm levicově než pravicově zaměřeným čtenářům.

+4/−2
7.11.2012 7:22

P91a45v90e19l 72K25u35r84a74l 5671144260300

Taky byla genetika použita k tomu aby ste se najedl... Víte vypěstovat z běžné trávy obilí trvalo jenom pár tisíc let.

Taky to chtělo zabíjet ty jedince daného druhu kteří se nepovedli aby se jejich genetický materiál nedostal dál do prostředí.

0/−2
7.11.2012 8:20

J96a27n 10T57u87l71á93k 6226166594

Další věc je, že mi přijde, že to "americké" levice = demokrat = liberál a pravice = republikán = tradicionalista, je oproti našemu levice = tradicionalista a pravice  = liberál, poněkud jinak rozložené.

Alespoň mně to tak přijde, že pravicoví voliči jsou spíše liberálové, kteří spíše inklinují ke svobodě a demokracii, zatímco levičáci naopak lpějí na zachování starých pořádků a utahování šroubů.

+5/−2
7.11.2012 10:18

M17a37r86e25k 37H64r90u77b61y 6727272631228

Myslim ze prave ten pojem levice/pravice dost ztratil vyznam (viz parlament CR) - liberal vs. tradicionalista vic odpovida realite a jejich pouzivani dost projasni situaci ;-)

0/−1
7.11.2012 10:33

J59o97s44e90f 66V36o31m46á82č87k11a 5613964733864

Jenže to budete ztracený úplně stejně - jak byste například označil pojmy tradicionalisté vs. liberálové naše parlamentní strany - KSČM, ČSSD, ODS, TOP09, VV? To prostě nelze, vícerozměrné charakteristiky nelze vyznačit na ose. Lepší je politický kompas.

0/−1
7.11.2012 16:27

F17r85a73n88t84i85š83e80k 85V10í96t30e82k 6880510527129

Německý fašismus? 8-o Nemáte na mysli spíše nacismus?

0/−1
7.11.2012 10:39
Foto

M42i14l50a59n 53M80i37f85l84o22n34i49d84e62s 40S90e14d69l74á98k 5383784365743

Jo, spíš to co říkáte.

0/−1
7.11.2012 14:36

V26i57l89é68m 15S47t56u40d44n98i28č91k32a 4373631151460

Ach jo, toto prave tento clanek vyvraci. Celou dobu se myslelo, ze je to vlivem rodiny, prostredi a vychovy a ono je to geneticky. Jenze jak uz psali jini diskuteri, tyka se to vice rozdeleni tradicionalista / pokrokar, nez stredoevropske speciality "odborar s natazenou rukou / zupacky zbohatlik zoufale si drzici svuj chaby majetecek".

Hodne mladych lidi, vychovavanych v extremne kapitalistickem duchu se po vyletnuti z hnizda stalo umirnenymi levicaky s nadhledem.

+3/−4
7.11.2012 11:11

T12o98m72a59s 41H11a47c65e39k 6784297765537

Mnohem vyraznejsi rozdil najdeme v jinem genetickem rozdilu - Lide s rucickama dozadu vetsinou voli levici... Teda ono treba v CR je to prast jako uhod, ale v jinych zemich to tak vetsinou je. Kdo maka a neco dokaze voli pravici, zatimco vetsina tech co pobira nejake davky voli levici. To by mozna byla take zajimava studie, jaky kladny ci zaporny prispevek maji volici pravice ci levice - jednoduse spocitatelny na odvedenych danich ci odebranych davkach. Jak rikam podle CR se to az tak brat neda, ale treba v USA nebo Australii to tak je (alespon u lidi co ja znam).

Muze se nam to nelibit, muzme proti tomu prostestovat, ale to je tak vsechno co se s tim da delat.

+11/−6
7.11.2012 6:33

J72a63n 77T74u43l94á89k 6676796464

Viz můj příspěvek v 10:18. Podle mě je u nás ta levá, pravá, liberál a tradicionalista... jinak nastavené.

+1/−1
7.11.2012 10:20

V64i92l15é85m 43S48t67u76d15n68i61č36k78a 4623251841560

Ta vize o tvrde dricich pravicacich je jenom takove dfensovske pravicackovstvi inklinujici k hysterickemu fasismu. Dluzno dodat, ze prizrak znarodneni k tomu take prispel. Skutecne rozdeleni konzervativcu a liberalu je vsak v clanku, misto levicak si dosadte "pokrokar".

+4/−5
7.11.2012 11:14

M52i12c75h68a37l 63R89i35m64b23a56u93e68r 4249775323627

Je ohromně zajímavé, že země, které fungují "náckovsky" (Německo, Japonsko, Čína, Švýcarsko...) mají skutečně vyšší ekonomickou produktivitu, než země, kde se pracuje, protože se to tak sluší (Itálie, Španělsko, Řecko...)

+2/−1
7.11.2012 15:53

V17i65l35é24m 13S27t70u12d23n17i90č46k83a 4243591581470

Japonsko a Cina jsou zcela jine kultury, ty bych vypustil, vsimnete si ale, ze v Nemecku a Svycarsku sice maji produktivitu, ale nemaji tam takove ty ultrakapitalisticke kriklouny, kteri by nejradsi zrusili vsechny dane, protoze na vyplatnici vidi, kolik na nich "trati".

+2/−3
7.11.2012 16:06

P47a65v13e77l 37K38u24r60a78l 5351204820460

Jenomže za ty vysoké daně taky stát těm plátcům poskytuje vyšší služby... alespoň v tom Švajcu... v Německu už tolik ne.

Mimochodem- prakticky nikomu z bohatých nevadí platit daně na policii... ale už víc vadí platit na sociální systém... no a pokud začnete víc platit sociální systém než policajty tak ti více platící nebudou vůbec nadšení a platit se jim chtít nebude.

0/0
9.11.2012 22:37

T54o83m13a26s 54H58a58c41e49k 6844147655247

Vidite a kdyz uz ja bych mel hledat nejakou slovni nahrazku, tak by to bylo realista vs naivka. Kdyz to hodne zjednodusim, tak realista vi ze lidi jsou "lidi" a je potreba je motivovat (napriklad financne) aby neco delali. Naivka si mysli ze vsichni lide jsou slusni a ze budou pracovat jen pro radost. 

Nechapejte mne spatne, vsak ona idea komunismu na papire vypada uzasne, kazdy pracuje nejlepe jak muze to co umi, kazdy se snazi byt pro spolecnost prinosem a bere si jen co opravdu potrebuje. Parada. Ale nefunguje to. Resp funguje to v malych komunitach kde je mozne lidi kteri se tak nechovaji vykopnout pryc. Sam znam pomerne dobre jednu podobnou komunitu. Ale sam vim ze bych tam zit nemohl. Holt jsem "clovek" a chtel bych vic a kdyby bylo po mem tak bych si valel sunky a jen bral. Stejne jako 99.99% lidi.

0/0
11.11.2012 2:37

J56a98n 87J80a97n 5967442305769

po dlouhé době opravdu skvělý článek. děkuju :-)

+7/−2
7.11.2012 0:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.