Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Test: Nejdokonalejší televizor umí 4K rozlišení a 3D bez brýlí

Toshiba ZL2 stojí jako auto nižší třídy, procesor má výkonnější než váš notebook a během sledování hlídá polohu hlav diváků vestavěnou kamerou. Prostorový obraz na ní uvidíte i bez brýlí, a pokud seženete správný zdroj, můžete si vychutnat obraz v rozlišení čtyřikrát větším, než je plné HD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P33a78v69e28l 90V49a57j60n93e59r 4300982504597

"Já bych všechny ty tři dé zakázala." Věra Pohlová, 72 let, důchodkyně

0/0
4.12.2012 8:36

M34a88r66t35i91n 41S12t71a12n16ě33k 3128110713526

To ale není 4K. 8-o Nevím jestli je chyba v parametrech TV nebo se jen spletl autor článku, ale rozlišení 4K je 4096x2304. Rozlišení 2K je potom 2048x1152 a Full HD 1920x1080.

0/0
3.12.2012 23:03

T35o53m42á60š 95J76ů28n 2116140210974

Hobit by mohl být pastva pro oči - je natáčen v 5 K.

0/0
3.12.2012 16:08

M13a88r41t39i53n 60S50o31u13š79e56k 8128293139755

A jak to do té televize dostaneš? A kde to vůbec v těch 4K seženeš?

0/0
3.12.2012 16:28
Foto

M31a17r66t22i66n 46B56u88s51e34k 8766663891630

To neni pravda...4K se rika ultra hd a je 4x vyssi nez full hd.

0/−2
3.12.2012 13:02

D56a70n 64M30a79c43h97o81l70d76a 8797512594492

bohužel než přišlo prvni LCD s vubec nějakym označením HD, tak už v te době HD existovalo, jmenovalo se to HD a rozlišení tohoto HD bylo stejné jako je nyní 4K. Zas další co se nechal nachytat marketingem. Nynější 4K je v podstatě Full HD, to předtím marketingove LCD full HD bylo spiše half HD (prapuvodni LCD HD bylo spíše realne quater HD). Nebavim se o tom co si výrobci televizí vymysleli, ale o tom jaká ta technologie opravdu je. Ale marketingově zní lépe HD, Full HD a Ultra HD než quater HD, half HD a Full HD :)

+3/−1
3.12.2012 13:20

Z49b54y96n39ě40k 91K11u96č92e46r98a 2406661428518

4x vyšší co? V kohoutku? Nebo snad rozlišení? Rozlišení je 2x vyšší (2x více bodů na šířku i na výšku).

0/−3
3.12.2012 13:51

V86o28j83t82ě41c48h 33V85i46n98c32z41e 4322346940459

A jéje, další... Tohle se tady musí vysvětlovat snad pokaždé, když se mluví o rozlišení.

Rozlišení je 4x vyšší, jelikož a protože - Rozlišení je počet pixelů, které může být zobrazeno na obrazovce.

0/−1
3.12.2012 17:38

Z85b93y95n49ě12k 79K78u37č58e70r54a 2736701828808

To tě musím zklamat, milý Vojtěchu, počet pixelů je počet pixelů a rozlišení je rozlišení. To jsou právě že dva pojmy, které si pleteš (ale neboj, nejsi sám, je vás hodně, pravděpodobně většina). U monitorů s různými poměry stran je třeba udat rozlišení v obou souřadnicích (např. 1600x1200) u TV nyní (kdy již víceméně všechny mají poměr 16:9) stačí jen v jedné. Proto se zjednodušeně píše 2K či 4K a to je vlastně to rozlišení. A protože 2K x 2 je 4K, jedná se o dvakrát větší rozlišení.

0/−1
3.12.2012 18:45

V12o40j49t28ě88c61h 67V75i17n10c31z21e 4922416680699

Ach jo. Stačí si vzít jakoukoliv knížku základů IT a tam se to dočtete. Nebo třeba zkusit google,specializované weby, IT slovník a nebo třeba používat hlavu... Pokud se pletou knížky, profesoři na VŠ, internet a většina lidí, tak potom nevím.

IT slovník - rozlišení (anglicky resolution) - počet pixelů, které zobrazuje zařízení.

- Ano, je udáváno v počtech řádků X počet sloupců.

2K nebo 4K se udává pro zjednodušení - tedy přibližně 2000 respektive 4000 pixelů horizontálně.

0/0
3.12.2012 19:22

Z73b67y51n62ě53k 71K45u12č84e48r14a 2556811768788

Já s tím souhlasím, chtěl jsem jen říct, že 2K kontra 4K je zdvojnásobené rozlišení. Stejně jako v grafice, kde je dpi či lpi také vždy jednorozměrné. A je to i logické, protože rozlišení je od slova rozlišit. Takže např. dvakrát menší detail (třeba 1 mm kroužek namísto 2 mm kroužku) rozlišíme při dvojnásobném rozlišení, tedy při čtyřnásobném počtu pixelů.

0/0
3.12.2012 20:25

D22a74n 25M51a38c91h84o75l56d34a 8367292414112

až na to že to teprve nyni dosahlo plneho HD, všechny rozlišení předtím byly pouze marketingové triky jak vytahnout z lidi více peněz častěji. Toto 4K rozlišení je známé již leta a jmenuje se HD.Nevím proč to autor článku neví

0/−1
3.12.2012 12:33

M57i67c43h27a11l 83H98u12š41á27k 2577676145265

Dezinformace v článku - lentikulární technologie. Autor článku zřejmě neteuší jak televizor ve 3D pracuje. Nejedná se o lentikulární zobrazení (čočky na obrazovce) ale o bariérový diplej. Vypínatlená bariéra z LCD krystalů zatmívá obraz, který by uživatel nemněl vidět (pro jiné oko nebo jiného uživatele). Záhada s 2D-3D přepínáním je tím vyřešená.

0/−1
3.12.2012 12:25

J14a23n 62P30e35k32a 5523983273

Máte oční vadu, alespoň čtvrt dioptrie? Ale, nepovídejte. V tom případě je Vám to rozlišení k ničemu :)))

+1/−1
3.12.2012 12:19
Foto

J25i27ř40í 81D82o74b16r29ý 8441255695827

Dioptrická vada nemá nic společného s rozlišením oka.

+1/0
3.12.2012 18:09

Z89b45y21n63ě75k 93K22u71č82e33r79a 2336801598528

Jenom pro přesnost: v úvodu článku se hovoří o tom, že se to nemá přehánět se superlativy a právě tady to pan Nývlt udělal: bodů oproti HD je sice čtyřnásobek, ale rozlišení není čtyřikrát vyšší, nýbrž jen dvakrát (2K - 4K), stejně jako jemnost struktury - oboje se bere lineárně (dpi).

Jinak ale plně souhlasím s diskutujícím Janem Zbytovským - nejlepší parametry a i jiné vjemy budou určitě v tom divadle!

+1/−1
3.12.2012 12:04

J21a73r98o16s77l15a68v 26N11o83v53ý 1272294651

No jo...co mají furt vymejšlet?

0/−1
3.12.2012 11:40

J21a38r32o87s55l30a32v 27K18o70v56á57ř85í54k 4428923590570

Tak za LCD vic jak stotisic je pekna zhovadilost a 3D bez bryli uz je teprve nekoukatelna zalezitost.

0/−2
3.12.2012 11:30

T12o25m63á18š 70K26n63a14i83f75l 6943620917500

Děkujeme, žes nám to řekl. Ale uniklo ti pár (důležitých) detailů.

+3/−1
3.12.2012 12:31

J94a52n 27K22ř51í10ž 6915133315878

;-DR^R^

+1/−1
3.12.2012 13:06

L56u89d44v31í56k 82G70a68j89d92o68š26í49k 2565293604702

Ještě tak mít co na tom pouštět.

Vzhledem k tomu, že většina pořadů v TV si nezaslouží pustit ani na stařičké černobílé, mono televizi, nějak tenhle výrobek nechápu...

I když cílová skupina pologramotných zbohatlíků možná zase tak malá není.

+4/−3
3.12.2012 10:46

J90a25n 47B50l23a18ž64e17k 1906120240806

Tak jistě, na sledování ordinace vám samozřejmě postačí stará, černobílá televize. Vědci, kteří vyvíjí nové technologie a pologramotní zbohatlíci, kteří do nových technologií jsou ochotni investovat své peníze, jsou v myšlení o kousek dál, než vy. Naštěstí to, že vy něco nyní nechápete neznamená, že to nemá budoucnost.

+4/−2
3.12.2012 11:41

L18u57d19v22í41k 30G24a36j29d82o36š92í34k 2925113574362

Nějak vám asi uniká ten rozdíl mezi vědeckým vývojem a pokrokem a výrobou komerčních produktu pro pologramotné zbohatlíky. Ona tam totiž není přímá vazba... :-)

Že něco nyní nechápu ještě neznamená, že to budoucnost má.

A jestli se někdo pokouší dělat biznis s novými technologiemi, tak to ještě neznamená, že vidí dál. Může to být totiž přesně naopak a maličko na tom prodělá. Takových už bylo... :-)

0/0
5.12.2012 11:44

E35d76u64a31r48d 31B21l15a49z16e76k 1363660495915

Tak minimálně fotky, ty mám dokonce ve 25Mpx! ;-)

0/0
3.12.2012 18:33

V67á53c19l83a21v 17K37o25h98o46u44t 8718426203567

Raději bych viděl skrz lentikulární vrstvu než skrz lentrikulární. ;) Jak je psáno v článku, je to vrstva čoček, proto lentikulární.

+1/−1
3.12.2012 10:32

J88a24n 63M59a64t75ú47š 5257850185876

No musí to být zážitek, pustit si v této televizi dementní seriál.

+4/−2
3.12.2012 10:27

P10e35t79r 18J58a91n26o86v11s65k48ý 5903720245280

Myslím, že je čas pochopit jednu vec, výrobci předbíhají dění na trhu a to tak, že některé vymoženosti se ani nerealizuji a rovnou jdou propadliště dějin. Klasickým příběhěm jsou Smart TV, kde výrobce lákal na obsah na Internetu, jenže zkutek utek a TV archiv CT se dočkaji jen majitele modelu 2012, ty co předtím vyhodili velké peníze za smart TV jsou v PR....i. Proto nejlepší řešení je koupit jen panel bez tuneru a hovadin a postupně měnit jen krabičky za pár stovek!!!! V dnešní době koupit novinku znamená vyhodit peníze z okna, ona ta novinka je novinkou je tak půl roku a pak na ni vyrobce prdi, ani update ani podpora! RvRvRv

+5/−2
3.12.2012 10:15

J48a49n 32Z12b85y48t72o38v58s87k22ý 1133891367906

předevčírem jsem byl v divadle, rozlišení ještě lepší než 4K, zvuk parádní prostorový a "plný", obraz reálný 3D, přestávka na chlebíček.... lepší než IMAX

+12/−1
3.12.2012 10:03

J16i93ř97í 12N28o36v88á28k 1379843792265

Vse ma sve pro a proti. Zase jsi tam treba nevidel automobilove honicky a plno jinych veci, co jdou udelat jen filmovym efektem. Nebo kdy chci sledovat sport, tak prece neni mozne abych na kazdou udalost jezdil po svete.

+2/−1
3.12.2012 11:40

D33a54n 32M74a71c86h49o57l97d75a 8637152114612

pán je zrejme suteren :)

0/−2
3.12.2012 12:35

I62v50o 58J70a79n22á96č73e73k 8423963731222

Já nevím, já se na to díval někdy v létě, ale prostě asi nejsem na 3D stavěný, pro mě je to nekoukatelné, bohužel. Stál jsem přesně, kde jsem měl a pořád to vypadalo hodně divně, nechť japonští soudruzi prominou. Ale jinak 4K tak to jo, to bych bral, ale zase není jaksi na co koukat, takže smůla.

+2/−1
3.12.2012 9:59
Foto

P98e22t59r 13Š73r11a68i55e15r 9143642462407

Muhehe, 4K....;-D A Česká televize v omílaných reklamách nabízí stále seriály na dvanácti "dévédé" i v dnešní "HD" době...a to dokonce i Hříšní lidé města pražského, které se jí s velkou pompou podařilo do HD (dobře) převést...;-D

Na 4K si raději zajděte třeba do kina Světozor, tam opravdu funguje:-P

0/−1
3.12.2012 9:57

J13a86n 43K17ř28í44ž 6955273745358

........................já chodím na Flóru-a taky dobrý.

0/−1
3.12.2012 13:11

M77a77r24t98i13n 36K79o58n42e74č22n37ý 4570859257593

A KDE seženu video v rozlišení 4x vyšším než HD? Demo v obchodě, a dál? A 3D je příšernost, byl jsem na tom v kině (ne IMAX, ten to má o něco lepší, byť zdaleka ne dokonalé) a ten film to naprosto zmrší, člověk se vůbec nesoustředí, části obrazu rozmazané, je to k ničemu

+2/−3
3.12.2012 9:48

H41u10b91e17r45t 54Z16k42o81u93m85a39l 5340781392251

Rádi si přečteme tvůj názor, jaká je 3D příšernost, ale naštěstí jsou i lidé, kterým se 3D líbí, jako třeba já. Takže já říkám, že to rozhodně nění "k ničemu".

+3/−3
3.12.2012 10:46

J80a46n 33J35e94l85í69n51e78k 8333155142656

Já to viděl na týdnu vědy, moc mě to neoslovilo. Jako ukázka techniky fajn, ale do reálného použití nic moc.

0/−1
3.12.2012 9:16
Foto

R89a59d84e31k 12V83o64j27á82č28e41k 5333189653314

Celkem logický nesmysl. Pokud je něco dokonalé, jak to může být nejdokonalejší? Jak k tomu ti chudáci dokonalí příjdou? Jinak fajnová TV.

0/−1
3.12.2012 9:08
Foto

P41e92t28r 17Š94r81a21i76e49r 9903342452237

Asi proto, že nejdokonalejšímu chybí k úplné dokonalosti dle "testu" ještě docela hodně...:-P

+1/−1
3.12.2012 9:59

A32l64e66š 31D10o38h26n13a36l 6548136754555

Na 3D televizor/monitor bez brýlí jsem se díval už před několika lety (v ČR). Kvůli odlišné technologii ale nedokázal převod v reálném čase. Byl určený primárně pro vysílání reklamy a 3D v něm bylo dokonalé.

0/−1
3.12.2012 8:15

L59e63o63š 15N92a71v77r13á30t46i39l 9853950695185

;-D  a nekup to

0/−2
3.12.2012 8:08

J47a18n 81M20o58t29ů13r60e63k 7740112171379

tak jo, nekoupim :)

+3/−1
3.12.2012 8:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.