Diskuze

Test: Nejdokonalejší televizor umí 4K rozlišení a 3D bez brýlí

Toshiba ZL2 stojí jako auto nižší třídy, procesor má výkonnější než váš notebook a během sledování hlídá polohu hlav diváků vestavěnou kamerou. Prostorový obraz na ní uvidíte i bez brýlí, a pokud seženete správný zdroj, můžete si vychutnat obraz v rozlišení čtyřikrát větším, než je plné HD.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

"Já bych všechny ty tři dé zakázala." Věra Pohlová, 72 let, důchodkyně

0 0
možnosti

To ale není 4K. 8-o Nevím jestli je chyba v parametrech TV nebo se jen spletl autor článku, ale rozlišení 4K je 4096x2304. Rozlišení 2K je potom 2048x1152 a Full HD 1920x1080.

0 0
možnosti

T63o90m38á26š 25J38ů75n

3. 12. 2012 16:08

Hobit by mohl být pastva pro oči - je natáčen v 5 K.

0 0
možnosti

A jak to do té televize dostaneš? A kde to vůbec v těch 4K seženeš?

0 0
možnosti

To neni pravda...4K se rika ultra hd a je 4x vyssi nez full hd.

0 2
možnosti

bohužel než přišlo prvni LCD s vubec nějakym označením HD, tak už v te době HD existovalo, jmenovalo se to HD a rozlišení tohoto HD bylo stejné jako je nyní 4K. Zas další co se nechal nachytat marketingem. Nynější 4K je v podstatě Full HD, to předtím marketingove LCD full HD bylo spiše half HD (prapuvodni LCD HD bylo spíše realne quater HD). Nebavim se o tom co si výrobci televizí vymysleli, ale o tom jaká ta technologie opravdu je. Ale marketingově zní lépe HD, Full HD a Ultra HD než quater HD, half HD a Full HD :)

3 1
možnosti

až na to že to teprve nyni dosahlo plneho HD, všechny rozlišení předtím byly pouze marketingové triky jak vytahnout z lidi více peněz častěji. Toto 4K rozlišení je známé již leta a jmenuje se HD.Nevím proč to autor článku neví

0 1
možnosti
Foto

Dezinformace v článku - lentikulární technologie. Autor článku zřejmě neteuší jak televizor ve 3D pracuje. Nejedná se o lentikulární zobrazení (čočky na obrazovce) ale o bariérový diplej. Vypínatlená bariéra z LCD krystalů zatmívá obraz, který by uživatel nemněl vidět (pro jiné oko nebo jiného uživatele). Záhada s 2D-3D přepínáním je tím vyřešená.

0 1
možnosti

J33a35n 30P13e91k41a

3. 12. 2012 12:19

Máte oční vadu, alespoň čtvrt dioptrie? Ale, nepovídejte. V tom případě je Vám to rozlišení k ničemu :)))

1 1
možnosti
Foto

J61i35ř52í 11D57o13b39r59ý

3. 12. 2012 18:09

Dioptrická vada nemá nic společného s rozlišením oka.

1 0
možnosti

Jenom pro přesnost: v úvodu článku se hovoří o tom, že se to nemá přehánět se superlativy a právě tady to pan Nývlt udělal: bodů oproti HD je sice čtyřnásobek, ale rozlišení není čtyřikrát vyšší, nýbrž jen dvakrát (2K - 4K), stejně jako jemnost struktury - oboje se bere lineárně (dpi).

Jinak ale plně souhlasím s diskutujícím Janem Zbytovským - nejlepší parametry a i jiné vjemy budou určitě v tom divadle!

1 1
možnosti

No jo...co mají furt vymejšlet?

0 1
možnosti

Tak za LCD vic jak stotisic je pekna zhovadilost a 3D bez bryli uz je teprve nekoukatelna zalezitost.

0 2
možnosti

Děkujeme, žes nám to řekl. Ale uniklo ti pár (důležitých) detailů.

3 1
možnosti