Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jan Kolář: Obamovo prohlášení o letu na Mars jsou jen hezké řeči

Americký prezident chce, ale Kongres je proti. NASA příští rok opět přijde o část svého rozpočtu. Jedním z důvodů je i to, že kongresmani, kteří o tom rozhodují, nemají vědeckotechnické vzdělání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P28a32v12e39l 43M95í58č95a 1957874102645

je už dlouhá léta obsazován politiky s žádným nebo minimálním vědeckotechnických vzděláním. A ti se mnohdy snaží pouze o to, aby podporovali se zájmy svého regionu a politické strany, a tak se postarali o své zvolení i v příštím období.

Bože jak bych je tloukl ;-O hlavně že zustanou u koryta RvRvRv

+1/0
12.12.2012 22:04
Foto

K38a40m49i49l 72Ř84e44h10á36k 4349234915169

Co by tam dělali?

0/0
12.12.2012 19:17

J41a84n 11V12o75m29á27č56k63a 4127498787389

Politici opravdu vědeckotechnologické vzdělání nepotřebují, potřebují vzdělání ekonomické a právní. Každý dolar na vědu ze státního rozpočtu znamená, že zákazník za něco zaplatil o dolar víc, jinými slovy mu o ten dolar klesla životní úroveň. O tom, jaký výzkum má jaký přínos, se lze jen dohadovat, nejméně špatně ovšem rozhoduje volný trh, rozhodně ne státní úředník (byť s vědeckotechnologickým vzděláním).

+1/−8
12.12.2012 10:10

J86a14r77o91m82í75r 95K57r91á68l 4830719294229

No a konkrétně u NASA a projektu Apollo se každý dolar zaplacený daňovým poplatníkem mnohonásobně vrátil.  Odhady se pohybují od desetinásobku výš. :-)  Možná byste se divil, co vše dnes běžně používáte a přitom to byl jen "odpad" kosmického výzkumu.

+5/−1
12.12.2012 10:16

J90a19n 55V35o26m69á53č42k93a 4827758787409

Výsledky Apolla jsou jasně vidět, není ovšem vidět co všechno kvůli Apollu nevzniklo (byť by to nemělo takové pozlátko jako přistání na měsíci, stejně jako by soukromník asi nepostavil pyramidy). Soukromé společnosti jsou efektivnější než stát a dnes už (díky snižování rozpočtu NASA) vidíme, že to platí i pro dobývání vesmíru.

0/−2
12.12.2012 11:12

J46a61n 87V60o21m62á67č16k51a 4267598377649

http://mises.org/daily/5937/The-State-Is-a-Harsh-Mistress

0/−2
12.12.2012 11:21

J10a47n 57Š23v81a89d83l19e71n30k46a 9424959460

Ve výzkumu ale platí, že soukromé společnosti pouze efektivně využívají výsledky předchozích výzkumů hrazených z veřejných prostředků. Opravdu si nemyslím, že by dnes soukromé společnosti mohly dopravovat náklad do vesmíru bez předchozích desetiletí vývoje kosmonautiky. A nebýt státní podpory konstrukce mezikontinentálních střel by možná doposud nebyly ani telekomunikační družice. Pro soukromé společnosti by byl takovýto výzkum velice drahý a výnosy ve vzdálené budoucnosti nejisté.

+2/0
12.12.2012 19:16

P44e13t37r 98C60h46v24á18t96a80l 4152252640764

Nemyslím si, že máte pravdu...politik by měl mít hlavně všeobecný přehled a vzdělání ve směru, kterému se např. v Kongresu věnuje.... mimochodem znám několik právníků, hloupých jak zákon káže...mají jen dobrou paměť, nic víc...Rv

Apropo... možná nejzásadnější otázka...potřebuje vůbec někdo politiky?;-D;-D

+2/0
12.12.2012 10:28

P94e40t81r 89V35e78s22e39l59ý 2149978663176

Jsem rád, že VY o naší vědě nerozhodujete. Nevidíte si dál než na špičku vlastního nosu.

+1/0
12.12.2012 11:30

J19a98n 29V91o24m75á59č39k17a 4897798457299

Naše věda, to je přesně ono. S vaší vědou si dělejte co chcete a jakou vědu budu podporovat já nechte laskavě na mě.

0/−1
12.12.2012 11:42

P67e28t41r 41V58e15s93e53l37ý 2809948673306

Vy ste úň !!!

+1/0
12.12.2012 13:47

M65a85r39t14i70n 91D51y46t93r26y82c14h 7554844578851

volný trh neexistuje, takže mluvit o tom, že o něčem rozhoduje, je úplně zbytečné.

0/0
12.12.2012 12:38

J25a94n 61S31t16i46f79t80e54r 5207549398353

Pokud tomu rozumím, gravitační síly Země a Měsíce by se musely vyrovnat mezi Zemí a Měsícem. V Lagrangeově bodě se vyrovná součet těchto gravitačních sil s odstředivou silou tělesa, které obíhá Měsíc.

0/0
12.12.2012 9:01

J24a40n 98V35á37c46l54a68v25í48k 3422506131849

Lagrangeovych bodu je nekolik.

+1/0
12.12.2012 10:35

J24i84r55i 11D28o77b57r74ý 9598879303

Konkretne se jedna o bod L2.

Selskym rozumem: Objekt umisteny v L2 obiha mesic s presne stejnou periodou, jako mesic kolem zeme. Z pohledu ze zeme tedy zustava neustale za mesicem.

+1/0
12.12.2012 12:29

J49a83n 41V29á58c41l65a36v16í94k 3892546671109

Pravda, ted koukam, jak je to napsane v clanku.

0/0
12.12.2012 12:41

O26n41d46ř82e54j 58M45a91l61ý 3334793353423

Program Constellation měl celkem jasně formulované cíle. I přesto, že nebyl dokonalý, tak to rozhodně bylo lepší, že s čím přišel Obama.

+4/0
12.12.2012 8:36

J96a64r74o35m20í58r 51K94r26á95l 4370589214369

Ano, Obama se ZMÍNIL,  zatímco Kennedy kdysi KONAL.  A v tom je veliký rozdíl.

+4/0
12.12.2012 8:22
Foto

P54e22t40r 55J83. 39D68r80a93h13o25v23z95a68l 4250144165861

Hlavne nemel rusit neco, co melo realne cile, jak zminil O. Maly... Navzdory svym slovum z predvolebni kampane (2008), ze zachova stavajici Space Program. Takhle dostal NASA do kouta, a USA odkazal na blahovuli Rusaku... Poprve v historii je ted US Space Program zavisly na nekom cizim... Bravo... To se Obamovi opravdu povedlo ;-(

+7/0
12.12.2012 8:51

J60a75r90o11m95í45r 48K58r51á14l 4870829354569

Ano, souhlasím.  To byla velká chyba.

+2/0
12.12.2012 9:22

J98a46n 15V45á76c93l20a53v47í93k 3482606381509

"Slibuji, co jsem odvolal..."

+1/0
12.12.2012 10:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.