Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čína zpřísňuje cenzuru. Na internetu musí být všichni pod svým jménem

Uživatelé internetu v Číně dnes využívají alespoň částečnou anonymitu k blogování, kampaním nebo upozornění na korupci ve státní správě. Nově by však měli všichni na čínském internetu stále vystupovat pod reálným jménem. Nový čínský šéf dohledu nad přístupem k internetu opatření zdůvodnil jako nutná a bezpečnostní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M69i25c67h62a79l 66K49u38c17h82t44a 6803414474102

To jsou hrozní cenzuristi ti Číňané! Fuj!!! A kde že to chtějí ty naskenované občanky aby člověk mohl diskutovat?

+2/0
3.1.2013 21:27

M11i19l47o89š 14P10e48c94h83a36r 6419920856987

A vás někdo nutí k tomu, abyste skenoval občanku? Po mně to nechtěli, ale pokud by to měla být podmínka pro diskutování na tomto serveru, tak bych šel pryč. Jestli si myslíte, kdovíjak nejste vtipný, tak teda fakt nejste.

0/0
5.1.2013 11:34

P44e72t80r 70I65s68k20r66a 7731777363206

Vidím, že nás, co nesouhlasíme s diskuzí pod vlastním jménem je hodně z těch co tu zůstali. Já se přiznám, že kvůli Technetu. 

I tak mi to vadí. 

Oni žijí z reklam a potřebují naši návštěvnost, aby podle toho mohli ocenit umístění reklamy a její dobu, kdy se bude ukazovat. 

Již jsem to tu jednou psal...

Od tohoto dne mám program ad block, který blokuje reklamy na serverech a přizpůsobil jsem rovněž vzhled stránky na iDnesu. Pokud bychom se jako diskutující komunita spojili a kontaktovali inzerenty že takový a takový počet diskutérkých účtů je spouštěných z prohlížečů vybavených tímto doplňkem a přidali i print screeny obrazovek, myslím si, že vzhledem k počtu účtů, které tu přežili a jsou s novým systémem nespokojeni, tedy blokují reklamu, by mohlo inzerenty zajímat...

Pokud vás tato alternativa zaujala, zde je link. program se dělá i pro jiné prohlížeče... http://www.slunecnice.cz/sw/adblock-chrome/ není to vydírání, je to jen stejná rovina přístupu. Počítač je mým majetkem a pookud na té které stránce chci, či nechci vidět reklamy je má věc. registruj - diskutuj registruj jména - neinzeruj                            jak prosté.... :-PR^

0/0
3.1.2013 19:36

F49r97a23n26t76a 33P58r94e22i17s77s 5134114577314

U Číny mě to nepřekvapuje...

0/0
2.1.2013 17:48

A30l82b36e48r72t 63C39e72c19h63l 1193751777888

Jako bych o podobném typu cenzury už někde slyšel ? U nás prý také existuje web, kde se nepřipouští anonymní diskuze ..... Nevíte kde to bylo ? :-P

+10/−3
1.1.2013 23:27

M43i45l68o62š 93P60e49c80h67a58r 6179440896857

Ten web je soukromé médium. Majitel stanovuje pravidla, jak se musíte chovat „u něj doma“, pokud tam chcete blogovat nebo diskutovat. Oproti Číně nenařizuje (nemá na to ani prostředky, ani pravomoc), jak se máte chovat na svobodném internetu, který mu nepatří.

Když se vám ta pravidla nelíbí, můžete blogovat či diskutovat anonymně tam, kde to pravidla připouštějí, můžete si pořídit vlastní doménu a takový blog vytvořit sám – a tam bude naopak zcela ve vaší ctěné pravomoci stanovit si svoje pravidla.

Tak prosím nežvaňte hloupě o cenzuře. Očividně nevíte, co to slovo znamená.

+8/−7
2.1.2013 0:38

V37l94a76d68i18m47í89r 83H47r39u63b55ý 1204351147622

Tohle je typická demagogie. Omezení svobodné diskuze je prostě totalitní (nedemokratický) nástroj, bez ohledu na to, jestli ho použil stát, nebo soukromý subjekt.

.

Na to vaše "vždyť můžete diskutovat na jiném webu" se dá zcela regulérně odpovědět "vždyť se ti číňani můžou přestěhovat do jiného státu", je to to samé, jen v jiném rozsahu. A jen tak na okraj, pokud schválíte soukromým subjektům nedemokratické jednání, tak z nich jen těžko vytvoříte demokratický stát. Podle mého názoru demokratickou společnost z nedemokratických subjektů vytvořit nelze.

+5/−4
2.1.2013 7:57

M67i57l79o15š 78P71e18c49h17a95r 6809480256767

Jaká demagogie? Když k vám přijdu na návštěvu, budu vám a vaší rodině smět beztrestně vulgárně nadávat? Asi těžko, viďte. U vás na doma jste to vy, kdo určuje pravidla. Pokud byste se vy u mě choval sprostě, letěl byste ze dveří cenzura necenzura. Vaše volání po absolutní svobodě na pískovišti někoho jiného je fakt směšné.

Web soukromého majitele je jeho vlastnictvím. Takový web není placený z ničích daní. A říkáte „nedemokratické jednání“? Pak nevím, co pro vás znamená slovo demokracie, ale obávám se, že jste z toho slova udělal floskuli bez jakéhokoli obsahu.

+4/−6
2.1.2013 8:22

V40l37a72d52i44m24í86r 49H66r40u98b58ý 1964391987472

Jaká demagogie? No přece ta vaše. Mícháte hrušky s jablky a podsouváte mi něco, co jsem nenapsal ani náznakem. Nebo snad návštěvám při příchodu kontrolujete občanky?

.

Novináři jsou hlídací psi demokracie, pokud oni začnou používat nedemokratické prostředky, pak to s tou demokracií už nestojí za nic.

.

Svobodu vyjadřování nám zaručuje ústava a LZPS. Deska zrušíte anonymní diskuze a co bude zítra, zavedete neanonymní volby? To už tady bylo a já jsem to zažil. Tohle není nějaký "soukromý píseček", tohle je sdělovací médium s celostátní působností.

. V případě diskuze na jakémkoliv webu má jeho majitel/administrátor dostatech technických prostředků, aby mohl vyloučit osobny, které v diskuzi porušují zákony (nebo nějaká další pravidla). A ta diskuze klidně dál může být anonymní. Jestli věříte tomu, že registrace pod jménem je nezbytná k tomu, aby vám nikdo v diskuzi otevřeně nenapsal, co si o vás myslí ... tak máte pravdu.

+2/−3
2.1.2013 9:12

P49e24t76r 15V90a59n63e83c17e64k 1863360617217

Takze podle vas je vase...hm....asi pravo debatovat na internetu anonyme nadrazeno pravu majitele webu na urceni podminek, za jakych se na jeho webu muze debatovat? Vy ten web platite z dani? Neplatite. Tak o co vam jde?

+4/−5
2.1.2013 9:32

M66i50l67o69š 97P35e82c67h89a89r 6759270896497

1) Hrušky a jablka? To ani omylem. Kde? Vy sám mícháte hrušky a jablka. Diskuse na idnes není novinařina. Diskutování na blozích nemá s úkolem „hlídacích psů demokracie“ co dělat.

2) Oháníte se sice hezky LZPS, ale mimo mísu. Ještě jednou – až budu u vás doma sprostě nadávat celé vaší rodině, budu se jako vy ohánět LZPS a domáhat se „demokracie“; co vy na to?

3) Registrace pod jménem jistě není nezbytná, ale je zcela na provozovateli, jaká pravidla si určí. Tenhle server není veřejnoprávní médium, není placeno z našich daní.

+5/−3
2.1.2013 10:05
Foto

P16a29v73e77l 50K68a56s65í71k20, 85T80e73c87h44n79e36t59.87c55z

Pěkně napsáno. O tom, jestli je změna v diskuzích účinná, lze diskutovat, ale rozhodně se nejedná o "cenzuru".

+2/−1
3.1.2013 21:32

P73a57v90e37l 41F72a64r81a 9344865388728

"Koho chleba jíš, toho píseň zpívej", že ano pane Kasíku? Rv

+1/0
4.1.2013 8:07

T68o24m77á87š 90S19k85á91l63a 6108787

Vymýšlíte si. Diskuze pod jménem je přece pořád diskuze. Není to nic o svobodě slova. Nezakládá to žádnou cenzůru. Fakt, že máte problém stát za svými "bláboly" a obhajovat je jako jeden člověk jinému, snad mluví dost jasně, proč je tedy snad lepší, kdybyste nepsal vůbec. To není o svobodě názoru. Ale o filtru výkřiků. I pod jménem můžete přece nesouhlasit. Jestli se za svůj názor stydíte a potřebujete anonymitu, abyste mohl urážet a nadávat a nebál se postihu, tak opět.. nepište vůbec, nikoho to nezajímá. To co zavádí Čína je v jejich kontextu opravdu špatné, protože to je používáno pro monitorování lidí a třídění obsahu a myšlenek. Ale tady na idnes jste každému tak leda ukradený, nikdo to po vás analyzovat nebude pokud k tomu nebude opravdu vážný důvod. A opět, dokud to není povinnost, pořád si můžete jít tlachat anonymně někam, kde o to stojí, nebo to může být i přínosné. Tady se rozhodli, že o takové nestojí, ale k ničemu vás nenutí. Mají na to plné právo a není v tom nic špatného.

+1/−3
2.1.2013 17:24

P57e82t27r 61I93s32k20r62a 7251397433756

Taky je zajímavé, že se zde příspěvky objevují s určitou prodlevou a to cca 10min od vložení. Takže je to jen náhoda, nebo někdo kontroluje konkrétní obsah příspěvku, zda se to hodí, zda to uveřejní, nebo se to neshoduje s jeho názorem a tudíž by úroveň monitorovaných diskuzí upadla díky projevu opozice....

Na novinkách.cz se to objevuje v řádu sekund a tady to před tímto do nebe volajícím nesmyslem bylo také. A jestli si dotyční myslí, že je nenazvu hlupáky jen proto, že jsem nad tím podepsaný, tak se mýlí.

Drahý pane autore tohoto paskvilu jste pro mě hlupák

+1/0
3.1.2013 13:15

P57e38t46r 46I76s14k73r41a 7841807233226

Tak musím se opravit, vložení mého druhého příspěvku (tohoto) proběhlo rychle, za to se ztratil můj první příspěvek a ve smazaných není.

Jako projev nespokojenosti a protestu jsem si do prohlížeče nainstaloval Ad Block a na tomto portálu blokuji veškerou inzerci. 

Vám ostatním, kdo sdílíte můj názor, a všiml jsem si, že nás několik je, udělejte totéž a uveřejněte tento fakt. Pokud inzerent nahlédne a zjistí, že většina diskutérů odešla, což je fakt (a nebo nějak těch 200 denně nových nediskutuje ;-D) a polovina z toho zbytečku si nainstalovala software, který zamezuje vidět jejich draze placené bannery, jistě se zamyslí, zda tu bude inzerovat...R^

0/0
3.1.2013 13:31

J59a20r56o87s27l72a95v 90M72r78k43v53i24č21k69a 9591238334230

Pechare, Pechare, jukni na ty reklamy okolo. Kdo myslíš, že to tady platí. Ty, já a ostatní, kdo ty výrobky nakoupí. Takže z našich daní ne ale z našich peněz ano. Mysli taky trochu globálně ;-D

+1/0
3.1.2013 7:52

K43u34b48a 29D59r53a72g18o86u89n 8678926751695

Na druhou stranu by se Vám osobně asi nelíbilo kdyby někdo nařídil, že musíte na své zahradě trpět maringotku kdysi kočovníků. (Chování mnohých jim není nepodobno, spousta hluku a zvýšený výskyt negativních spol. jevů.) Jsme tu na zahradě někoho jiného, ne ve veřejném parku. Čína naopak zavádí nutnost jednoznačné identifikace skrz všechny ty internety, jako kdybyste musel každý svůj krok a slovo zaznamenávat pro potřeby strany\policie\kohokoliv jiného. Ona demokracie je "vláda lidu" a jak chete zařídit aby lid rozhodoval o soukr. majetku občanů a jeho využití. Myslím, že takový pokus tu proběhl a lidi byli nakonec docela vytočený. A dnes si každý o sobě a svém rozhoduje podle chuti. Oháníte se demokracií a navrhujete diktaturu.

+1/−1
2.1.2013 8:33

V14l12a83d74i31m45í51r 43H52r12u78b94ý 1924311657432

No, pokud budu provozovat veřejné tábořiště (což mi nikdo nenařídil, je to mů byznys nebo koníček, dělám to tedy dobrovolně a mohu s tím kdykoliv přestat), tak by se vám asi nelíbilo, kdybych vás z něj vyhodil jen proto, že máte maringotku a žijete kočovným životem.

.

A to je to, co co tu jde.

.

Můžete (a IMHO musíte) postihovat porušení zákonů, ale když začnete postihovat odlišný názor (vzhled, barvu pleti, atd), pak už se skutečně nedá mluvit o demokracii.

+1/0
2.1.2013 9:18

P24e27t60r 67V78a86n21e90c96e44k 1543640187117

Takze kdyz si delam rybarsky listek a musim se registrovat na jmeno a predlozit OP je to podle vas omezeni me svobody? Jste vubec schopen prijmout zakladni myslenku, ze technet neni vas, neni placen z nasich dani a ma nakeho vlastnika, kterym nejste vy? Proc mate pocit, ze mate pravo kecat majiteli nakeho portalu do toho, za jakych podminek ho ma provozovat?

+1/−4
2.1.2013 9:34

M15i84l66o82š 19P19e85c83h91a87r 6709100816457

Protože je demogracyje, ne? ;-D

+1/−3
2.1.2013 10:08

P49e63t60r 50V52a53n74e49c42e18k 1903270907927

;-D Mate pravdu, prave proto, ze je zde demokracie, tak si vlastnik technetu muze urcit podminky, za kterych se na jeho strankach bude debatovat.

0/−3
2.1.2013 10:14

M76i86l90o86š 34P50e95c93h37a20r 6229550566397

Já s tou „demogracií“ narážel jen na to, že pan Hrubý to slovo používá tak, jako by neznal jeho význam; připadá mi, že si ze slova demokracie udělal bezobsažnou floskuli. Snad ho považuje za synonymum slova svoboda (ale svoboda ve skutečnosti demokracii nutně nepotřebuje, stejně jako demokracie nutně nemusí znamenat svobodu), snad se tím slovem ohání jak sukovicí proti názorům, se kterými nesouhlasí, nevím.

Ale takhle, jak jste to podal, se mu to líbit nebude. ;-)

+2/−1
2.1.2013 10:35

P35e72t96r 78V15a74n50e42c82e13k 1223640357647

Ja vas pochopil a naprosto s vama souhlasim. Lide si pod slovem demokracie predstavuji to, ze si mohou delat co chteji.

+2/0
2.1.2013 10:43

M52i57l91o91š 28P92e17c14h96a82r 6749400496557

Na okraj – pokud si demokraticky odhlasujeme, že budou postihovány ty a ty názory, pokud se národní referendum vyjádří, že to a to etnikum bude postaveno mimo zákon… bude to demokratické, i když to nebude svobodné. Ujasněte si, prosím, co demokracie je, a nevydávejte ji za něco, čím není. Demokracie opravdu není synonymem slova svoboda. Demokracie sama svobodu nezaručuje, stejně jako svoboda nevyžaduje nutně demokracii.

+4/−1
2.1.2013 11:15

V36l50a37d95i95m45í23r 68H21r21u21b25ý 1514431137862

Opět ukázková demagogie.

.

Svoboda je jednou z nezbytných součástí demokracie, demokracie bez svobody je jako koprová omáčka bez kopru. Můžete si svou svobodu demokraticky omezit, ale výsledek už nemůžete nazývat demokracií. Podle vaší "logiky", když byli v roce 1948 komunisté demokraticky zvoleni, tak následujích 41 let jsme tu vlastně pořád měli demokracii.

.

Z mého pohledu tady není o čem pořád diskutovat, takže s touto debatou zcela svobodně končím. A jen na rozloučenou poznamanám - pokud vám nikdo neodporuje, tak to ještě automaticky neznamená, že máte pravdu a že s vámi všichni souhlasí.

0/−2
2.1.2013 11:37

M74i69l25o41š 50P78e28c30h37a62r 6329310756237

Mýlíte se. Slovo demokracie se česky překládá jako vláda lidu. Jak může rozhodovat lid, aby to nebyla anarchie? Inu – máme buď demokracii parlamentní, nebo institut referenda. Oba instituty mohou odsouhlasit něco, co je velmi nesvobodné. V zájmu „vyššího dobra“ lze odsouhlasit cenzuru, šmírování na každém kroku, stejně jako koncentrační tábory pro feťáky a jiné „nepřizpůsobivé“. I kdybyste se rozkrájel, to rozhodnutí by BYLO demokratické.

Svoboda není žádnou nezbytnou součástí demokracie. Jistě, nesvobodná demokracie je hnus, ale stále je to demokracie.

+1/−1
2.1.2013 11:56

T13o74m35á93š 16S42k74á25l67a 6898507

jenže má narozdíl od vás pravdu. Podmínkou demokracie je jediná JEDINÁ svoboda a právo. A to podílet se na tvorbě zákonů a morálky podle svého vlastního přesvědčení a toto právo zaručit každému bez výjimky. Demokracie samotná nezaručuje žádná další práva ani svobody. Jen to, že si o nich rozhodují všichni lidé. Že vrazi mají být popraveni nebo za mřížemi také omezuje jejich svobodu. Ale pokud se všichni (konsensus) nebo většina (hlasování) rozhodnou, že vrazi budou za mřížemi, je to demokratické i když to omezuje svobodu. A kritickou součástí demokracie jako práva je i s tím jdoucí povinnost respektovat názor lidu, i když vy sám jste proti. Nemůžete nikdy říkat, že nebudete dodržovat zákon, který jste VY neodsouhlasil. Pokud je pro něj většina, je vaší povinností jej dodržovat. Ale lidé rádi žvaní o právech, zatímco k povinnostem se staví zády.

+3/−1
2.1.2013 17:37

P82a46v79e79l 12K50u72r11a19l 5181154240170

Nesouhlasím... Britský parlament také demokraticky odhlasoval že americké kolonie budou platit vyšší daně.

Americké kolonie sborově řekli ne a Brity začli střílet. V zájmu vlastní svobody. A bylo to velmi správně.

0/0
5.1.2013 10:32

M14i56l32o17š 67P42e22c91h92a96r 6189450896577

Ale tady nevidím žádný rozpor. Britští občané se demokratickou cestou rozhosli změnit daně; na tom nebylo nic nedemokratického. Leda tak, že lidé v koloniích neměli právo volit (to nevím, historie není mým koníčkem); pak by bylo rozhodnuto o nich, aniž by mohli mít jakýkoli vliv demokratickou cestou toto rozhodnutí zvrátit – ale pak by z jejich hlediska nešlo o žádnou demokracii, nýbrž o diktát.

To, že začali na Brity střílet, je v každém případě správné; tudíž opravdu nevidím žádný rozpor. Demokracie neznamená nutně svobodu a jak vidno, někdy je možné hájit svobodu se zbraní v ruce i proti demokracii.

0/0
5.1.2013 11:41

P37e70t21r 58V11a35n89e67c42e47k 1493350217597

To, ze musite debatovat pod svym jmenem neni zadne omezeni diskuze. Maximalne pro lidi, kteri se pod svym jmenem stydi debatovat.

+2/−4
2.1.2013 8:36

V29l65a14d97i59m27í88r 59H20r67u57b35ý 1764571897482

Jistě. Předpokládám, že doma manželce (dosaďte si libovolnou jinou osobu) do očí říkáte to samé, co si o ní vykládáte s kamarády v hospodě (opět dosaďte libovolné osoby a prostředí).

0/−3
2.1.2013 9:14

P71e44t21r 92V44a39n96e59c13e88k 1273460237837

V hospode nevykladam o sve pritelkyni nic, co bych ji nerekl do oci. Vy se mozna chovate jinak. Navic, jak by se vam libilo, kdyby vam nekdo rikal, jak se mate chovat u vas doma? Nelibi se vam podminky pro debatu na idnes? Zalozte si vlastni portal a debatujte tam ne?

+2/−2
2.1.2013 9:22

T66o42m30á62š 71S36k92á19l84a 6728677

pane Bože! Tohle jsem si přečíst tedy nemusel. Jestli vy jste typ, který za zády mluví jinak než do očí, tak chápu vaši nutnost anonymně diskutovat i proč tomu říkáte "svoboda slova". To si ale kur....y pletete pojmy. A ne, neříkám ani kamarádům ani kolegům věci, které bych si nedokázal hájit při konfrontaci s tím o kom něco říkám. Proč bych proboha měl lhát o manželce, nebo se stydět ji říct pravdu? A jedno z toho dělat musíte, jestli říkáte věci, které byste jí neřekl. A někdo takový se tu bude vyjadřovat ke svobodě a cenzuře. Lhář a pokrytec.

+1/−1
2.1.2013 17:44

M77i59l53o10š 75P57e41c77h92a75r 6159230286247

Nesouhlasím. Jako anonym můžete psát o svých zkušenostech s drogami, o milostném poměru mimo manželství, o zkušenostech s přestupováním zákona, o nemocech, za které se stydíte (psychiatrická diagnóza, kapavka…) a jistě by se našla další témata… ale pod vlastním jménem vás to ani nenapadne. Každý si rád zachovává určitou míru soukromí.

+4/0
2.1.2013 10:12

P89e68t54r 94I70s98k52r45a 7351107253146

za chvíli budeme nosit jmenovky, aby se každý mohl podívat, kdo co říká a podle toho uvědoměle konat...

0/0
3.1.2013 13:37

M23i85l62o55š 61P58e48c35h66a79r 6539580366407

Jak kde. Tam, kde je to podmínka provozovatele, je na mně, jestli mám o takové služby zájem. Lhostejno, zda je to jméno v diskusi jako tady, nebo zda  budete ocedulkován v kině, v samoobsluze, na koncertě, v hospodě… – pak máte vždy právo navštěvovat jiné diskuse, kina, samoobsluhy… To je právě ta svoboda, že vás nikdo k ničemu nenutí.

Jiná věc je, pokud něco takového nařizuje stát, jako v Číně. To je svinstvo.

0/0
3.1.2013 13:43

P85e68t30r 17I61s28k12r48a 7811677473236

Jsou akce, kde je nezbytné vystupovat s cedulkou, jako je například akce, kam se vstupuje pouze po bezpečností prověrce na místě. Takový člověk je pak označen, jako prověřený a na základě toho se pak rozezná osoba neprověřená, tudíž nebezpečná...

Na Novinkách s tím problém nemám. Výrazně se mi však nelíbí způsob změny diskuze a současně způsob ověření. Pokud bych nebyl již z dřívějška důvěryhodný a trvali dotyční na mé občance, i když mě zaráží, jak se dostali k seznamu jmen obyvatel, když rozpoznali, že moje již tak neobvyklé jméno se v jiném tvaru v ČR nevyskytuje, tak bych si jméno schválit nenechal a na diskuzi se vykašlal.

Na Novinkách to řekli rovnou. Tím více jsem si vážil idnesu. Byl to protipól. Kdyby to dali třeba dobrovolně, mělo by to lepší odezvu, ne punc Číny

0/0
3.1.2013 15:03

M24i72l25o41š 33P52e84c71h44a55r 6249470236567

Občanku bych iDnesu taky nedával.

0/0
3.1.2013 15:14

P74e91t56r 20I24s95k68r39a 7231827253286

Pak v případě pochybností, zda skutečně vystupujete pod vlastním jménem, může být omezena vaše možnost se zde vyjádřit...

Novinky to aspoň řeší korespondenčně. Pošlou na adresu dopis s kódem, který pak zadáte jakou autentizační.

0/0
3.1.2013 17:09

S48t95a11n73i13s94l18a48v 43M74a20r35e55k 5105722

Je to jednoduché - co na iDnes NEPROJDE!

0/−1
2.1.2013 10:19

M63i94l39o53š 81P93e14c52h19a91r 6719520516547

Vy byste zasloužil žít pár let v totalitním státě, kde byste si musel dávat pozor na jazyk, aby vás nezavřeli. Já v takovém státě prožil 21 let a stačilo mi to, takže tu, prosím, nežvaňte o tom, jaká strašná cenzura panuje na prostoru, který vám nepatří.

+1/−2
2.1.2013 10:38

P83e58t41r 26I15s14k88r69a 7691527293396

Právě se projevil autor tohoto nesmyslu na Idnesu

0/0
3.1.2013 11:23

S74t22a98n81i31s63l24a32v 14M43a83r39e42k 5345432

Určitě byla řeč o iDnes, Ta chce diskuze pod pravým jménem, což mi nevadí, horší je to s cenzurou a nutností uveřejňovat vlastní foto. Pokud ho tam nedáte, nemohl jsem ani opravit mailovou adresu, dále používání zprofanovaného Facebooku, navíc NEMOŽNOST odvolání a nesolidnost cenzorů!

0/0
2.1.2013 9:04

P52e90t81r 40V51a65n92e59c26e77k 1183490957837

Tak nevim, ale navazovat jmeno na idnes na profil na FB vas nikdo nenuti, to same s fotem v profilu.

+2/0
2.1.2013 9:51

S92t35a86n34i52s28l91a53v 37M70a17r38e28k 5495492

Nedal jsem foto a proto NEMOHU uvést správnou mailovou adresu po změně webu - přečti CELÉ!. iDnes NEREAGUJE!

0/−1
2.1.2013 10:24

P74e12t83r 80V69a45n78e87c21e76k 1723810627827

Tak to delate spatne, ja foto prilozene nemam a email mi zmenit jde.

0/0
2.1.2013 11:34

S13t22a24n27i48s21l18a95v 14M88a15r51e98k 5635212

Nenutí, ale VNUCUJÍ!

0/0
2.1.2013 10:27

P32e23t47r 53V19a50n75e34c68e36k 1483240467747

Tak snad mate vlastni mozek a dokazete myslet sam ne?

+1/−1
2.1.2013 11:32
Foto

P56a78v46e38l 69K33a57s92í21k79, 38T41e77c96h93n74e27t45.25c76z

Nutnost vložit vlastní foto nikde nevidím. Fotka ani Facebook nejsou povinné.

+1/0
2.1.2013 21:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.