Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

František Koukolík: O tvořivosti, drzosti nevzdělaných a hloupé vědě

Kde se v lidech bere schopnost najít nová a nečekaná řešení? Jakou roli v tom hrají geny, psychický stav matky nebo současná podoba vzdělávání i vědy? Na tyto a další otázky odpovídá v úvaze pro Technet.cz František Koukolík.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O90n96d23ř64e52j 22Š96t68e13f44f79l 1200403338

Jistě velmi zajímavý a podnětný článek. Mám ale několik výhrad:

<i>Předlouho

se razí myšlenka, že výuka ve středních a vysokých školách, stejně jako vědecký

výcvik má především učit kritické myšlení, dodávat odvahu ke zpochybňování

"zavedených pravd", nebát se vyjádřit osobní názor.</i>  To se sice občas razí na VŠ i SŠ se učí pořád stejně. Čili <i>rostoucí podíl mladých dam a mužů, kteří nevědí nic nebo

vědí opravdu málo, o to více se však předvádějí a pletou si originalitu s drzostí. </i> nebude toho důsledkem.  A <i>Kritizovat by je měli, až je budou dobře znát.</i> to je zkratkovitý závěr. Pan Koukolík na jiných místech přesně dokládá, že mnohé vbrzku potlačená schopnosti, již nejde vrátit. Zda to platí i pro kritičnost, nevíme. <i>Intelektuální pokora není sprosté slovo.</i> Ano! To jistě ano!

+2/0
16.1.2013 18:26

S21t13a91n30i74s44l55a14v 27M68e91l63i17c94h26a85r 8525985186302

Ono to většinou funguje tak, že jsou lidé učeni a vychováni tak, že kupř. 1 a 1 jsou dvě a ani je nenapadne, že by to mohlo být i jinak. A společnost je nastavená tak, že se s tím dá bez problémů a úspěšně žít. To pak musí přijít někdo zvenčí, nezatížený tímhle tím a říct:" ...a není to málo, Antone Pavloviči?"

0/0
16.1.2013 16:46

J56i43ř55í 38K84r60a41m49p77l 4466874916986

to je jednoduché, čím je člověk hloupější a méně o věci ví, tím víc do toho kecá.

typická vlastnost politiků

0/−1
16.1.2013 15:45

R70a21d71i45m 91P62o25l37á66š85e20k 9716323469619

On je problém v tom, že z těch tvořivých originálních lidí je vidět jenom ta jejich část, která uspěla. A vedle nich je potom množství téměř stejně originálních tvořivých lidí, kteří neuspěli, na něčem zkrachovali nebo měli v něčem smůlu a prostě zůstali v průměru nebo ještě hůře propadli až na úplné dno. Těch je možná ještě mnohonásobně víc.

Záleží na etapě, ve které se ocitli, v dobách nějakých převratů a nástupů nových věcí může těchto lidí uspět mnohem víc, zatímco v dobách konzervativních a úpadkových se jich naopak prosadí mnohem méně.

+1/0
16.1.2013 13:50

T22o98m27á21š 27K76o26h26o85u16t 2766754364343

Článek obsahuje velmi cenné myšlenky. Bohužel je místy poměrně nečtivě napsán.

Na druhou stranu mě to alespoň donutilo více přemýšlet nad daným textem. Jsem  rád, že Technet má pana Koukolíka jako autora ve svém portfoliu.

+4/0
16.1.2013 11:03

P57e82t22r 63H77e55l62l75e17r 5153206254304

Ono je to nečtivé zdánlivě. Zkrátka v této oblatsi máme málo znalostí a proto okamžitě nepochopíme smysl.

Zajímavé je, že pana Koukolíka líp chápu když mluví, než když píše.

+1/0
16.1.2013 11:56

J84o32s83e91f 91T97r26n22k21a 1601778304760

jeho rétorika je skvělá ikdyž ke Vzpouře deprivantů jsem měl pár kritických výhrad (především u některých příkladů davové stupidity kdy argumentoval radarem apod., přišlo mi to drobet jako přihřívání vlastní polívčičky), ale jinak mám pana doktora moc rád R^

0/0
16.1.2013 14:48

J33o59s58e46f 74T51r96n59k49a 1691338654540

ono je velmi obtížné hovořit jednoduše o velmi složitých věcech ... pana doktora si velmi vážím za to, že jeho styl a práce v tomhle popularizačním směru je velmi dobrá. rád poslouchám jeho přednášky nebo rozhovory s ním na ČRo i jinde. je to velmi zajímavé a podnětné

0/0
16.1.2013 14:46

J70a34n 87P50a44v97e63l 8983702628196

JJ, normální člověk je konzervativní a miluje bezpečí. Má rád své jisté a šílenosti má rád jen pokud nepřekračují rámec normálnosti. Když se člověk podívá na západní svět, vidí stagnaci. Důsledek konzervatismu.

Stav je jasný, ale myslím že důležitá je spíše otázka "jak z toho?"

0/0
16.1.2013 10:41

P97e71t64r 21H13e71l60l37e70r 5843566464634

Já teda vidím stagnaci a konzervatizmus na východě :-)

Ale je zajímavé, jak jste dokázal jedním odstavcem odejít od tématu článku absolutně někam jinam.

+1/0
16.1.2013 12:00

J95o54s42e94f 53T61r71n35k54a 1271558284610

myslím, že o tom ten článek vůbec není ... je to spíš o principech a modelech jak myslíme že to v mozku funguje. to co popisujete vy je problém jiný

0/0
16.1.2013 14:49

J70a90n 53P63a32v62e34l 8693942398526

Částečně. Částečně je o tom, že tvořivý lidé nedostanou moc příležitostí, protože konformita společnosti jim nedovolí vyniknout.

Tak to chápu alespoň já.

0/0
16.1.2013 16:15

J43o60s78e16f 23T66r82n15k23a 1841788834700

to je zamyšlení o progresivním přístupu k vědě. on tu originalitu ale podminuje znalostí a erudovaností. a někdy to holt jde proti sobě, protože i vzdělávací aparát je prostě nějak nastaven

0/0
16.1.2013 16:25







Najdete na iDNES.cz