Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi mají paprsek jako ze sci-fi: může třídit částice či skládat roboty

Čeští vědci předvedli zajímavý jev, který by mohl najít bohaté využití. Dokázali jednoduše rozhýbat částice světelným paprskem do různých směrů, a vytvořili tak jakousi obdobu "tažného paprsku" známého z vědecko-fantastických knih a seriálů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O32n61d68ř44e81j 45F80i43g96u51r75a 5329289528158

Zajimalo by mne, kdyby se takto prepravovaly bunky, jestli by jim ten laser neuskodil...

0/0
24.1.2013 15:16

P65a34v26e10l 93K90u22r42a21l 5471494160130

obvykle se to řeší tak že se používá vlnová délka na které organely a voda příliš neabsorbují.

0/0
24.1.2013 23:09

M57a13r55e94k 80S13c19h21o38ř 7608821879318

A nejsou to spíš Moraváci?

0/0
22.1.2013 22:34

P31e20t63r 60P87o32t41ů15č77e93k 7852526737238

Senzacechtivý titulek. A nejlepší informace (video) najdu až v diskuzích :-/:-)

0/0
22.1.2013 20:44

M20a29t56o95u42š 38L77á84z93ň95o80v51s24k42ý93, 36T72e43c22h72n69e11t77.60c59z

Originál je: "Experimentální demonstrace optického transportu, třídění a sebeorganizujících struktur pomocí "tažného paprsku."" Je mi líto, ale to my opravdu napsat nemůžeme.

A informace i video v diskusi se týkají jiné práce a jiného jevu ze stejného oboru, a proto je v článku nemá ani smysl hledat (nejde o optickou pinzetu, takže nejde o žádný "starý trik".)

0/0
23.1.2013 9:34

P27a74v97e79l 18K68u51r17a88l 5971904810630

Ano posouvání objektu je něco jiného než jeho tažení... no pouze jsou to jiná slova, pohyb to vytváří úplně stejným fyzikálním jevem.

Slovíčko "transport" je totiž jaksi definováno přesunem objektu z bodu A do bodu B (což zcela snadno dosáhne i mnou zmíněná optická pinzeta)

Stání na místě je jenom velice specifickou podmnožinou pohybu... pohybu s relativní rychlostí vůči jinému objektu s v = 0. pohybem focusu pinzety (který nutně nemusí být přímo na částici) pohnu i částicí.

(mimochodem vlečné paprsky ve Star Treku, Star Wars a Stargate navíc ani nejsou realizovány světlem... ve všech 3 případech je to variace na technologii umělé gravitace a inerciálních tlumičů používanou na hvězdných lodích)

Pouze ve startreku je vložena umělecká licence toho že interakcí s prostorem prostě vzniká nějaké záření. (ostatně ze stejného důvodu je obvykle hyperprostor modrý (myslím že Asimov pro to měl nějaké pseudovysvětlení))

0/0
24.1.2013 23:19

P50a58v52e46l 26K67u79r46a17l 5971204500300

A to že jedna molekula bude působením pole směřovat jinam než jiná (vcelku jasné- má jiný tvar a jiná lokální rozložení EM pole) je taky vcelku triviální závěr... tolik ke třídění.

Uznávám, takovou technologii bych z fleku nevymyslel, ale když mi je ukázána poznávám že je vcelku co se funkce týká triviální.

0/0
24.1.2013 23:21

R52a39d10e53k 19T51r95n 2465242636786

Trošku starší novinka....media to objevily až dnes ;-D

0/0
22.1.2013 13:38

P15a84v36e38l 43K35u44r13a54l 5191914620290

Ne že bych si chtěl stěžovat ale optická pinzeta je naprosto triviální trik který je známý už asi desetiletí.

Jde v podstatě jenom o to jestli máte dost dobrou fokusující optiku a vytvoříte si správné gradienty intenzity pole.

Na makroskopický objekt to ovšem bude dost na nic... gradienty pole které by s ním pohly by vyžadovali tak šílenou intenzitu že roztaví všechno na co to namíříte.

+3/0
22.1.2013 11:54

P33a84v20e79l 22K20u76r86a38l 5861264220160

Ing. Škereň nám tenhle semestr na předmětu Optické zpracování signálu ukazoval pěkné videjko jak si s tím někdo hraje s molekulami bůhví čeho tetris :D (pak při vypnutí laseru prostě vylétli brownovým pohybem z focusu mikroskopu kterým se na to dívá).

http://www.youtube.com/watch?v=jCdnBmQZ6_s jenom rok.... 2007...

+4/0
22.1.2013 12:07

P44a88v49e84l 27K35u94r73a40l 5401404510120

Jinak Optická fyzika FJFI ČVUT :D

+2/0
22.1.2013 12:07

M90a65t67o55u91š 53L78á37z20ň38o23v78s42k75ý65, 44T36e24c64h18n68e92t32.18c80z

Dobrý den,

to je pravda, triky jako optická pinzeta nejsou nic nového. Článek ale snad nevyznívá tak, že to v Brně vymysleli celý obor :)

+1/0
22.1.2013 12:41

P64a42v30e35l 74K90u17r54a35l 5291934190340

no mě tedy tak vyznívá :-)

+1/0
22.1.2013 18:39

M38a79t61o87u23š 74L72á22z43ň31o53v80s10k75ý90, 54T10e97c43h59n73e36t20.58c12z

Nevím proč. V článku je napsáno, že tým obohatil stávající možnosti, ne že vytvořili obor optické manipulace jako takový.

A protože v práci se nevyužívá gradientu optické intenzity, nejde o "starou, dobrou" optickou pinzetu. To jistě sám poznáte, když si otevřete originál, který je odkázaný v našem článku.

Celkem jasnou nápovědou může být i to, že publikaci vzali do Nature Photonics. Jak jistě sám víte, to je v oboru špičková časopis a popis starého triku by v něm oponentním řízením neprošel.

0/0
23.1.2013 9:28

P44a47v16e34l 16K55u71r35a12l 5841834560800

;-D Proboha živého podívejte se na ten demonstrační obrázek co ste do článku dal... A ještě navíc mluvíte o "POLARIZACI" což je jenom SMĚR v kterém kmitá vektor elektrické intenzity (even. magnetický ale ty jsou zcela svázané)

To je "GRAGIENT intenzity" v daném místě. Jestli s objektem pohybujete vytvářením síly a nebo používáte sílu aby ste bránil např. Brownovu pohybu je to stejné.

Je to asi jako bavit se o tom jestli Země obýhá kolem Slunce a nebo Slunce kolem Země... je to jenom o volbě vztažné soustavy. (Že je v principu snazší popsat sluneční soustavu tak, že za (0,0,0) zvolíme Slunce se projevilo mnohem praktičtější než definovat Zemi jako (0,0,0) Z hlediska popisu Galaxie už se nehodí ani to Slunce ale je vhodnější vzít střed Galaxie jako (0,0,0)).

Pokud budu laserem hýbat můžu pohnout s tím co drží... v obrázku je dáno zrcadlo které mi umožňuje interferenci se svazkem odraženým. prosím může to být snažší než focusovat 2 svazky.

Z hlediska principu to využívá stejného jevu, že možná o něco efektivněji prosím... mě kupřákladu napadá zrcadlo nahradit nelineárním krystalem jako Fázově konjugované zrcadlo... myslím ale že to na katedře nikdo neřeší a ty krystaly jsou dost drahé.

0/0
24.1.2013 16:09

M78a56t44o68u30š 21L75á54z73ň25o26v98s35k31ý59, 58T59e11c69h12n85e77t37.66c87z

Máte pravdu, mé předchozí vyjádření je špatně: gradient intenzity se využívá, jde jen o to, že nevyužívá jenom ten.

0/0
27.1.2013 22:16

T36o75m81á54š 97S89k16á97l29a 6288867

bych to tažení lidí nezavrhoval a určitě bych to zkusil, může to přinést celkem rozumné výsledky. Podle vyplacených náhrad za dopravu nejvíc procestují politici. Postavte ten váš terawattový laser, vyberte pět politiků, kteří projezdí nejvíc, přeneste je tím laserem a pak zkontrolujte o kolik se snížili náklady na dopravu. Já myslím, že by to přineslo příjemné překvapení.

0/0
22.1.2013 11:20

V24á15c15l98a82v 56S70v31o88b35o80d34a 3221759510830

no ta teď konečně ten teleport, už mě to dlouhé cestování autem nebo letadlem nebaví ;)

+3/0
22.1.2013 8:52

O24n53d94ř11e29j 76S80t93a45r92o10c75h 5340193102154

Úplně vidím ty lidi, čekající na telportační platformě na "volnou linku" s pohledem upřeným na hodinky a nadávající na tu nekonečně dlouhou dobu, kterou musí čekat, a "kdy už konečně lidi vymyslí něco rychlejšího..."

+4/0
22.1.2013 10:03

V12á72c43l54a94v 70S29v38o17b15o77d61a 3541509690770

už aby to bylo :) nejde mi ani tak o cestování do práce, ale na delší vzdálenosti, kde to trvá několik hodin až třeba den ;)

0/0
22.1.2013 10:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.